資源描述:
《人教版八年級語文下冊《馬說》教案.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、人教版八年級語文下冊《馬說》教案教學目標:1.了解"說"這種文體的特點,分辨其中的議論和記敘;2.掌握文中的字詞解釋,通假字的用法;3.體會作者寄托在文中的思想感情,了解封建社會中人才被埋沒的可悲情況。教學重點:1、掌握常見字詞含義及用法。2、理解文章作者的寫作目的及所表達的情感。教學難點:理解文章作者的寫作目的及所表達的情感。教學過程:一、故事激趣,導入新課。請學生列舉和馬有關(guān)的成語(如:一馬當先、老馬識途、駟馬難追、馬到成功、懸崖勒馬、馬革裹尸、指鹿為馬、快馬加鞭、車水馬龍、害群之馬、一馬平川、千軍萬馬、萬馬奔騰、厲兵秣馬、馬失前蹄、蛛絲馬跡、鞍前馬后、走馬觀花、兵荒馬亂、馬首是瞻、心
2、猿意馬、走馬上任、五馬分尸、塞翁失馬,青梅竹馬等)那么我們把能日行千里的馬稱為什么呢?(千里馬)聽說過伯樂相馬的故事么?相傳伯樂是春秋時代人,姓孫名陽。據(jù)說,有一匹千里馬拉著沉重的鹽車翻越太行山。在羊腸小道上,馬蹄用力掙扎,膝蓋跪屈;尾巴下垂著,皮膚也受了傷;渾身冒汗,汗水淋漓,在山坡上艱難吃力地爬行還是拉不上去。伯樂遇見了,就下了自己的車,挽住千里馬而對它淌眼淚,并脫下自己的麻布衣服覆蓋在千里馬身上。千里馬于是低下頭吐氣,抬起頭來長鳴,嘶叫聲直達云霄。這是它感激伯樂了解并且體貼它啊。(“知己”的來歷)但是,在現(xiàn)實生活中,千里馬往往難以遇到伯樂,自己的才華也很難發(fā)揮出來,今天,讓我們一同來
3、學習一篇唐代韓愈寫的古代雜文《馬說》,看看作者對于千里馬的現(xiàn)實命運又有怎樣的評說。二、簡介作者及寫作背景1、作者介紹:韓愈(768~824)字退之,南陽(現(xiàn)在河南南陽縣)人,自謂郡望昌黎,世稱韓昌黎。父母早亡,由嫂撫養(yǎng)。卒謚“文”,又世稱韓文公。韓愈是唐代著名散文家、詩人,與柳宗元同為“古文運動”的倡導者,列“唐宋八大家”之首,著有《昌黎先生文集》。蘇軾說韓愈是“文起八代之衰”,指得就是韓愈的文章勝過前八個朝代,有著劃時代的意義。2、背景介紹:這篇《馬說》大約作于貞元十一年至十六年間。這時,韓愈初登仕途,很不得志。他曾三次上書宰相求擢用。很可惜有“憂天下之心”的他,終未被采納。后來又相繼依
4、附于一些節(jié)度使幕下,郁郁不得志,再加上當時奸佞當權(quán),政治黑暗,有才能之士不受重視,所以他有“伯樂不常有”之嘆。3、文體介紹“說”是古代一種議論體裁,用以陳述作者對社會上某些問題的觀點;“說”的語言通常簡潔明了,寓意深刻,說理透徹。通常采用以小見大的辦法,借講寓言故事、狀寫事物等來說明事理。講究文采,跟現(xiàn)在的雜文大致相近。如《愛蓮說》、《捕蛇者說》、《師說》等。三、理讀課文,使學生做到讀準、讀懂課文1、學生齊讀課文。教師正音。2、再讀課文,掃除字詞障礙。3、講析課文,統(tǒng)譯全文。4、歸納文言知識,學生再次齊讀課文。四、再讀課文,推究文理(一)學習課文第1段1、文章一開頭,作者是如何闡述“伯樂”
5、和“千里馬”之間的關(guān)系的?——世有伯樂,然后有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有?!扔旭R,再有對馬的認識。就一般的馬來說,應該是這樣的情況。然而對千里馬來說,情形便有所不同。如果不能把它從普通的馬群中識別出來,只有一般對待,發(fā)揮不出它的特長來,那就等于它不是千里馬,就沒有千里馬。在這里,識馬就成為前提了。所以作者劈頭就提出:“世有伯樂,然后有千里馬”。連詞“然后”,表示兩件事情的聯(lián)系,后事續(xù)前事而起,沒有前事就沒有后事。2、沒有遇見伯樂,千里馬的命運會如何?--只辱于奴隸人之手,駢死于槽櫪之間,不以千里稱也。(二)學習課文第2段1、千里馬"不以千里稱"的原因是什么?跟常馬一樣都達不到,豈
6、不是千里馬不如常馬了嗎?——食馬者不知其能千里而食,食不飽,力不足,才美不外現(xiàn)。——通常數(shù)量的喂養(yǎng),常馬吃飽了而千里馬遠沒有吃飽;沒吃飽的當然比不上吃飽的,本領(lǐng)自然發(fā)揮不出來。這正是說明,于千里馬喂養(yǎng)不得法,便無法顯示它的本領(lǐng)。2、作者是如何描述千里馬因肚饑而無法發(fā)揮才能的痛苦的?--且欲與常成等不可得,安求其能千里也?(三)學習課文第3段。1、“策之”“食之”“鳴之”是什么句式?——排比句式??偫ú蛔R馬者不按照千里馬的特性來對待它。2、這里的三個“之”字,用法是否一樣?——前兩個“之”,代詞,指千里馬,分別作動詞“策”(驅(qū)使)、“食”(喂)的賓語。第三個“之”卻不同:它可以不用,用了只起
7、調(diào)節(jié)音節(jié)的作用,如同我們在第一冊中讀到的“久之”的“之”一樣。(見蒲松齡的《狼》)這里“鳴”是(馬)鳴,而不是鳴(馬)。句式整齊而又靈活富于變化。全段綜述不識馬者的表現(xiàn),活畫出不識馬者昏庸無知而又妄言天下無馬的丑態(tài),歸結(jié)到要害是不知馬。呼應了前文,證明了不是沒有千里馬,而是沒有伯樂。6、作者是如何痛斥“食馬者”的“不知馬”的?--策之不以其道,食之不能盡其材,鳴之而不能通其意,執(zhí)策而臨之,曰:“天下無馬!”7、文中的哪句