資源描述：
《對發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟(jì)的動態(tài)分析和對策建議經(jīng)貿(mào)招商范文大全.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、對發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟(jì)的動態(tài)分析和對策建議經(jīng)貿(mào)招商范文大全對發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟(jì)的動態(tài)分析和對策建議發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，加強(qiáng)農(nóng)村基層組織建設(shè)，實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕，加快農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容，也是在農(nóng)村踐行“三個代表”重要思想的具體體現(xiàn)。為了進(jìn)一步發(fā)展壯大我市村級集體經(jīng)濟(jì)，最近我們結(jié)合農(nóng)村財務(wù)與資產(chǎn)年度報表匯總，有重點地組織對村組集體經(jīng)濟(jì)主要情況進(jìn)行調(diào)研和動態(tài)分析。()據(jù)對1999—2004年間的村組集體經(jīng)濟(jì)主要情況調(diào)查分析，我市村組集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢主要呈現(xiàn)出以下特點：(1)村組集體經(jīng)濟(jì)組織年末總資產(chǎn)呈上升態(tài)勢。由
2、1999年末的人均1823.48元上升到2004年末的人均3613.80元,人均增加1790.32元,年均增長14.66%,其中:人均貨幣資金由1999年末的170.06元上升到2004年末的人均814.76元,人均增加644.7元，年均增長36.79%;人均固定資產(chǎn)由1999年末的566.60元上升到2004年末的人均1076.39元,人均增加509.79元,年均增長13.69%。(2)村組集體經(jīng)濟(jì)組織年末凈資產(chǎn)呈倍增態(tài)勢。村組集體經(jīng)濟(jì)組織年末凈資產(chǎn)由1999年末的人均1229.03元上升到2004年末的人均2425.81元,人均增加近1倍，
3、年均增長14.57%,其中:人均公積金由1999年末的629.62元上升到2004年末的人均1636.30元,人均增加1006.68元，年均增長21.05%;人均公益金由1999年末的109.13元上升到2004年末的191.02元,人均增加81.89元,年均增長11.88%。(3)村組集體經(jīng)濟(jì)組織的收入來源結(jié)構(gòu)呈調(diào)整態(tài)勢。1999年村組集體經(jīng)濟(jì)組織年末人均總收入為395.65元，其中：人均經(jīng)營收入為37.72元，占人均總收入的9.53%;人均發(fā)包及上交收入為167.17元，占人均總收入的42.25%。2004年村組集體經(jīng)濟(jì)組織年末人均總收入為
4、580.88元，其中：人均經(jīng)營收入為5.79元,占人均總收入的0.99%,比1999年末下降了8.54個百分點;人均發(fā)包及上交收入為206.54元,占人均總收入的35.56%,比1999年末下降了6.69個百分點；人均財政轉(zhuǎn)移及補(bǔ)貼收入為34.58元,占人均總收入的5.95%,比1999年末增加了5.95個百分點。(4)村組集體經(jīng)濟(jì)組織的凈收益呈波動態(tài)勢。村組集體經(jīng)濟(jì)組織的人均凈收益由1999年的164.06元下降到2002年的人均144.57元，年均下降4.13%；從2003年起村組集體經(jīng)濟(jì)組織的人均凈收益逐步回升，到2004年村組集體經(jīng)濟(jì)組
5、織的人均凈收益達(dá)到183.11元,比2002年增長26.65%,比1999年增長11.61%。同時，據(jù)調(diào)查分析，目前村組集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也存在和面臨著一?些矛盾及問題，主要有以下幾個方面：(1)村級集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性比較突出。目前,我市村級集體經(jīng)濟(jì)存在村與村之間的發(fā)展差距拉大現(xiàn)象。據(jù)調(diào)查，全市1103個村中，年收入在500萬元以上的村有28個，年末集體經(jīng)濟(jì)組織凈資產(chǎn)在1000萬元以上的村有87個，分別占村總數(shù)的2.54%和7.89%，而年收入在10萬元以下的村有146個，資不抵債的村有141個，分別占村總數(shù)的13.23%和12.78%。（2）
6、部分村級集體經(jīng)濟(jì)組織的負(fù)債包袱比較嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查分析，目前村級集體經(jīng)濟(jì)組織的負(fù)債額在200萬元以上的村有147個，占村總數(shù)的13.33%,其負(fù)債總額占全市村級集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)債總額的69.94%O（3）薄弱村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁比較缺乏。一?些集體經(jīng)濟(jì)薄弱村原有的收入渠道趨于萎縮，缺乏新的收入來源，僅靠財政轉(zhuǎn)移支付和“一事一議”籌資；集體經(jīng)濟(jì)薄弱村和負(fù)債村，村級集體經(jīng)濟(jì)無實力，發(fā)展生產(chǎn)無財力，提供服務(wù)無能力，干部說話無威力，較大程度上影響了村級組織的向心力、凝聚力和號召力，影響了這些村的集體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,導(dǎo)致黨群、干群關(guān)系緊張。（4）村組集體資產(chǎn)保值
7、增值的長效機(jī)制有待探索。2004年末村組集體經(jīng)濟(jì)組織的年末凈資產(chǎn)總量大幅提高，但性質(zhì)不容樂觀。從數(shù)據(jù)分析反映，全市村組集體經(jīng)濟(jì)組織年末凈資產(chǎn)總量大幅上升，比2003年末增長29.07%,而凈資產(chǎn)總量增長中屬于資源性資產(chǎn)（主要是土地資產(chǎn)）置換增值占了很大比重，經(jīng)營性資產(chǎn)的上升空間并不十分理想，僅比上年增長4.5%o（二）村級集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的矛盾和問題，既有客觀因素，也有主觀原因，但從深層次分析，則暴露了思想觀念的滯后和機(jī)制體制的僵化。為此，對進(jìn)一步發(fā)展壯大我市村級集體經(jīng)濟(jì)，提出如下對策建議：一要正視現(xiàn)狀，進(jìn)一步增強(qiáng)發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟(jì)的責(zé)任感
8、和緊迫感。近幾年來，我市村級集體經(jīng)濟(jì)總體上取得了較快發(fā)展。實施農(nóng)村稅費改革后，各級都加大了財政轉(zhuǎn)移支付力度，從總體上保障了村級組織的正常運轉(zhuǎn)，但村級集
