蘋果深陷ipad訴訟泥潭：一錯再錯致孤注一擲-ipadipad商標唯冠蘋果深圳唯冠

《蘋果深陷ipad訴訟泥潭：一錯再錯致孤注一擲-ipadipad商標唯冠蘋果深圳唯冠》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、蘋果深陷iPad訴訟泥潭：一錯再錯致孤注一擲-iPad,iPad商標,唯冠,蘋果,深圳唯冠IT之家（www.ithome.com）：蘋果深陷iPad訴訟泥潭：一錯再錯致孤注一擲　　iPad是蘋果移動設(shè)備三駕馬車(iPod、iPhone以及iPad)的重要一環(huán)，去年全球銷量達到3200萬部，給蘋果帶來204億美元營收。而中國是蘋果的第二大市場，占蘋果全球總營收的16%。　　但就在中國市場，蘋果卻與iPad大陸商標持有人深圳唯冠陷入了一場訴訟泥潭。對在全球各地發(fā)起專利訴訟混戰(zhàn)的蘋果來說，打官司并不是什么新聞

2、，但在中國大陸遭遇的這場滑鐵盧卻令他們始料未及。　　為何蘋果在對深圳唯冠的訴訟案中陷入被動？在硅谷知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師鄂為群看來，蘋果目前的不利局面很大程度上歸咎于他們的輕敵態(tài)度與多次失策。而從目前蘋果的訴訟情況來看，他們選擇的卻是一條孤注一擲的道路?！　∶半U孤注一擲　　雙方的糾紛焦點包括兩個方面：商標權(quán)歸屬以及合同糾紛。商標權(quán)歸屬指的是iPad中國商標權(quán)究竟是屬于蘋果還是深圳唯冠。而合同糾紛的焦點在于：雖然深圳唯冠并不是書面合同的簽署方，但蘋果與深圳唯冠是否存在商標買賣合同，蘋果與臺灣唯冠簽署的10件商標

3、轉(zhuǎn)讓合同是否對深圳唯冠具有約束力。　　在這起訴訟中，蘋果其實有兩條路可以選擇：冒險激進在大陸訴訟，試圖速戰(zhàn)速決；或是在香港訴訟，以求步步為營?！　o論在哪兒訴訟，如果蘋果勝訴，則無需向深圳唯冠提供賠償。但如果蘋果敗訴的話，他們過去使用iPad商標就屬于侵權(quán)行為，需要向深圳唯冠提供賠償；而將來繼續(xù)使用，也必須與深圳唯冠達成購買協(xié)議，否則就只能更改iPad名字在大陸進行銷售?！　√O果目前選擇在大陸提起訴訟，希望確定其擁有iPad在大陸的合法擁有權(quán)；這條路較為冒險但可迅速解決問題，因為在大陸訴訟過程短，很快就

4、得出法庭宣判結(jié)果?！　〈送?，蘋果也可以、通過香港法院判定深圳唯冠也屬于合同方，而根據(jù)此前簽訂的商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議，蘋果已經(jīng)獲得了iPad在大陸的使用權(quán)。如果這樣的話，在香港法院審理期間，如果深圳唯冠在中國大陸起訴商標侵犯，蘋果可以要求大陸法院中止程序，繼續(xù)在中國大陸使用iPad商標銷售產(chǎn)品。　　但若在香港打合同糾紛官司，審理時間可能較長，或許會拖延數(shù)年時間。但蘋果也無需擔心期間iPad在大陸的銷售問題?！　〔⒉粯?gòu)成欺詐　　深圳唯冠訴稱，蘋果通過子公司IPApplication隱瞞身份從唯冠國際購買iPad商標

5、，已構(gòu)成欺詐。但鄂為群律師認為，這一訴求恐怕難以得到法院認可?！　∈紫?，IP公司沒有告知唯冠真正想購買商標的是蘋果，這一點并不是欺詐。如果蘋果親自出面購買iPad商標的話，雙方的價格和協(xié)議可能就會發(fā)生巨大變化。其次，IP公司在購買iPad商標時曾承諾不會推出與唯冠iPad相競爭的產(chǎn)品，但實際上蘋果iPad與唯冠iPad并不存在任何競爭關(guān)系。　　更關(guān)鍵的是，麥世宏本月在接受彭博社采訪時表示，“一方是瀕臨破產(chǎn)的公司，另一方則是世界最強大公司。在簽署協(xié)議時，蘋果派出了很多知名律師，非常龐大的律師事務(wù)所”。這是

6、對唯冠不利的證據(jù)?！　《遥诖税笇徖磉^程中，深圳唯冠對當初轉(zhuǎn)讓商標談判的關(guān)鍵人物身份上存在著不同說法。在深圳中級人民法院一審判決時，深圳唯冠曾否認袁輝是公司工作人員。但在二審過程中，深圳唯冠又承認袁輝是公司員工?！　≡诙徟袥Q過程中，深圳唯冠出具證明，表明麥世宏是唯冠國際員工。這些相關(guān)證明包括了麥世宏在臺灣的繳稅與勞保資料。資料顯示，麥世宏2007年11月入職唯冠國際，一直到2010年6月。但就在本月，麥世宏在接受彭博社采訪時卻表示，自己當時是唯冠國際的外部律師?！　√O果一錯再錯　　鄂為群律師認為，蘋

7、果在處理iPad商標的過程中，從一開始到現(xiàn)在犯下了數(shù)個錯誤，這才導(dǎo)致了目前的訴訟泥潭。　　首先，蘋果旗下IP公司在簽署商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，并未堅持讓持有大陸商標權(quán)的深圳唯冠也簽署協(xié)議，而是與持有國際商標權(quán)的唯冠國際達成協(xié)議。這一漏洞是蘋果目前陷入訴訟泥潭的最根本原因，也是蘋果犯下的第一大錯誤。　　2009年12月，蘋果通過旗下英國子公司IPApplication支付3.5萬英鎊(約合5.5萬美元)，從唯冠臺灣子公司唯冠國際手中買下了iPad全球商標權(quán)。由于深圳唯冠員工袁輝與麥世宏參與談判，蘋果認為轉(zhuǎn)讓協(xié)議也

8、包括了iPad在中國大陸的使用權(quán)。　　但唯冠集團董事長楊榮山表示，由于債務(wù)違約，2009年3月深圳中級人民法院就指定中國銀行和民生銀行牽頭重組深圳唯冠。因此，如果沒有債權(quán)人的同意，深圳唯冠是無法與其他公司簽署協(xié)議的。因而從法律上來說，目前大陸地區(qū)的iPad商標權(quán)仍歸屬深圳唯冠所有。楊榮山同時也是深圳唯冠董事長?！　∑浯危@一訴訟案的焦點就在于之前的商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議合同方是否包括唯冠深圳。而蘋果在深圳起訴，等于將商標權(quán)屬和合同糾紛分成兩個獨立問題