帝國(guó)戰(zhàn)略能走多遠(yuǎn)-

《帝國(guó)戰(zhàn)略能走多遠(yuǎn)-》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、帝國(guó)戰(zhàn)略能走多遠(yuǎn)?一項(xiàng)新的大戰(zhàn)略　　華盛頓正在形成一種新的大戰(zhàn)略，這是自冷戰(zhàn)開(kāi)始以來(lái)的第一次。推行這一新戰(zhàn)略是　對(duì)恐怖主義做出的最直接反應(yīng)，而且它還構(gòu)成關(guān)于美國(guó)應(yīng)該如何行使權(quán)力來(lái)組織世界秩　序的更廣泛的觀點(diǎn)。根據(jù)這種新模式，美國(guó)將減少它對(duì)合作伙伴們的義務(wù)，減少全球準(zhǔn)　則和制度對(duì)它的約束，而爭(zhēng)取在打擊恐怖主義威脅和對(duì)付尋求大規(guī)模殺傷性武器的“無(wú)　賴(lài)國(guó)家”方面發(fā)揮更加單邊和先行的作用。美國(guó)將利用它無(wú)可匹敵的軍事實(shí)力來(lái)維持世　界秩序?！　∵@種新的大戰(zhàn)略有7點(diǎn)基本內(nèi)容?！　∈紫人铝τ诰S護(hù)一個(gè)單極的世界，在這個(gè)單極的世界秩序里，美國(guó)根本沒(méi)有勢(shì)均力　敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果沒(méi)有美國(guó)加入，任何大國(guó)之

2、間的聯(lián)盟都無(wú)法實(shí)現(xiàn)霸權(quán)。在2002年6　月份在西點(diǎn)軍校的演講中，布什把這一點(diǎn)作為美國(guó)安全政策的核心，“美國(guó)擁有，并且　計(jì)劃保持無(wú)可匹敵的軍事實(shí)力，進(jìn)而使歷史上出現(xiàn)過(guò)的軍備競(jìng)賽時(shí)代所帶來(lái)的不穩(wěn)定變　得毫無(wú)意義，使美國(guó)的對(duì)手與其進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的能力受到最大程度的限制?！薄　∶绹?guó)不會(huì)通過(guò)在勢(shì)力均衡的一種全球體系中實(shí)施比較溫和的現(xiàn)實(shí)主義大戰(zhàn)略來(lái)尋求安　全，也不會(huì)實(shí)施一種自由主義戰(zhàn)略，因?yàn)槿绻麑?shí)施自由主義大戰(zhàn)略，制度、民主和一體　化市場(chǎng)會(huì)共同削弱強(qiáng)權(quán)政治的重要性。美國(guó)的實(shí)力會(huì)比其它一些大國(guó)強(qiáng)大得多，以至于　它在這些大國(guó)中根本不復(fù)存在戰(zhàn)略對(duì)手和安全競(jìng)爭(zhēng)，這樣一來(lái)，所有國(guó)家、不僅僅是美　國(guó)的狀況都

3、會(huì)好起來(lái)?！　∵@一目標(biāo)在老布什政府執(zhí)政末期的一份五角大樓備忘錄中被初步披露。這份備忘錄是　由當(dāng)時(shí)的國(guó)防部副部長(zhǎng)保羅·沃爾福威茨起草的。他寫(xiě)道，隨著蘇聯(lián)的解體，美國(guó)必須　采取行動(dòng)，阻止在歐洲和亞洲出現(xiàn)與美國(guó)勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是，20世紀(jì)90年代的　事實(shí)使這一戰(zhàn)略目標(biāo)變得過(guò)時(shí)。在這10年中，美國(guó)的權(quán)力比其他主要大國(guó)增長(zhǎng)得都快得　多，它在自己軍隊(duì)的技術(shù)升級(jí)上進(jìn)行了在全球遙遙領(lǐng)先的投資?！　∪欢?，美國(guó)目前的新目標(biāo)是，使美國(guó)的上述優(yōu)勢(shì)永遠(yuǎn)保持下去。美國(guó)想要造成這樣一　個(gè)既成事實(shí)：美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是如此遙遙領(lǐng)先，以致于其他國(guó)家甚至放棄了追趕美國(guó)的嘗試　。一些戰(zhàn)略家把這種戰(zhàn)略稱(chēng)為“無(wú)法突破”的戰(zhàn)略

4、，即美國(guó)在研發(fā)技術(shù)優(yōu)勢(shì)(在機(jī)器人　、激光、衛(wèi)星、精確打擊武器等等)方面進(jìn)步得如此之快，以致于沒(méi)有任何國(guó)家或聯(lián)盟　能夠再挑戰(zhàn)美國(guó)作為全球領(lǐng)導(dǎo)者、保護(hù)者和執(zhí)法者的地位?！　〉诙€(gè)基本內(nèi)容是對(duì)全球威脅以及該如何對(duì)付這種威脅作出一種全新的分析。殘酷的　新現(xiàn)實(shí)是一些恐怖組織——或許在一些國(guó)家的支持下——可能很快會(huì)得到一些破壞性極　大的核、化學(xué)和生物武器，這些武器能造成災(zāi)難性后果。美國(guó)政府認(rèn)為，不能對(duì)這些恐　怖組織進(jìn)行姑息，威懾也不可能產(chǎn)生作用，因此必須徹底消滅它們。對(duì)于美國(guó)面臨的威　脅，國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德表示，“一些威脅我們還未預(yù)見(jiàn)到。但每年我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)一　些原來(lái)未預(yù)見(jiàn)到的威脅?！奔纯赡艽?/p>

5、在未被人們發(fā)現(xiàn)的恐怖主義團(tuán)體，它們可能擁有核　、化學(xué)或生物武器，并且它們能夠?qū)γ绹?guó)發(fā)動(dòng)突然襲擊。在恐怖主義時(shí)代，人們不能犯　哪怕最小的錯(cuò)誤。憤怒的人們組成的小型網(wǎng)絡(luò)和團(tuán)體可能對(duì)世界產(chǎn)生不可想象的危害?！∷鼈儾⒎敲褡鍑?guó)家，它們也不會(huì)按現(xiàn)存的游戲規(guī)則行事?！　〉谌齻€(gè)要點(diǎn)強(qiáng)調(diào)冷戰(zhàn)時(shí)期的威懾思想已經(jīng)過(guò)時(shí)。威懾、主權(quán)和均勢(shì)是相輔相成的?，F(xiàn)　在，當(dāng)威懾不再有效時(shí)，精心營(yíng)造的現(xiàn)實(shí)主義大廈就開(kāi)始坍塌。當(dāng)今面對(duì)的威脅不是必　須用第二次核打擊才能對(duì)付的其他大國(guó)，而是跨國(guó)恐怖網(wǎng)絡(luò)。威懾對(duì)它們根本不能產(chǎn)生　作用，因?yàn)樗鼈円丛敢鉃榱俗约旱氖聵I(yè)犧牲生命，要么能夠避開(kāi)報(bào)復(fù)行動(dòng)。研制可以　躲得過(guò)第一次打擊并用于

6、懲治進(jìn)攻者的報(bào)復(fù)行動(dòng)的導(dǎo)彈和其它武器的舊防御戰(zhàn)略，將不　能再確保安全。那么，惟一的選擇就是主動(dòng)進(jìn)攻。　　擁護(hù)這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，使用武力必須是先發(fā)制人的，甚至必須是預(yù)防性的——在潛　在的威脅造成重大問(wèn)題之前就消滅它們。但是，這種戰(zhàn)略會(huì)嚴(yán)重破壞原有的關(guān)于自衛(wèi)的　國(guó)際規(guī)則以及聯(lián)合國(guó)關(guān)于適當(dāng)使用武力的準(zhǔn)則。拉姆斯菲爾德是這樣為先發(fā)制人行為的　合法性進(jìn)行辯護(hù)的：“證據(jù)的缺乏，并非意味著大規(guī)模殺傷性武器的缺乏?！钡@種立　場(chǎng)使《聯(lián)合國(guó)憲章》第51款確立的有關(guān)自衛(wèi)的國(guó)際規(guī)則幾乎失效。美國(guó)政府應(yīng)該記得，　1981年以色列飛機(jī)轟炸伊拉克的烏西拉克核反應(yīng)堆，結(jié)果全世界齊聲譴責(zé)這次侵略行為　，盡管以色列

7、聲稱(chēng)是自衛(wèi)行動(dòng)。連英國(guó)首相撒切爾夫人以及美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使珍妮·柯　克帕特里克都抨擊以色列的這種行為，而且美國(guó)支持聯(lián)合國(guó)通過(guò)了譴責(zé)以色列的決議案　?！　〔际舱劝l(fā)制人的安全戰(zhàn)略會(huì)把美國(guó)引向同樣危險(xiǎn)的道路。即使沒(méi)有明確的威脅，　美國(guó)現(xiàn)在也會(huì)聲稱(chēng)擁有采取先發(fā)制人或預(yù)防性軍事行動(dòng)的權(quán)利。在西點(diǎn)軍校，布什表示　，“美國(guó)軍隊(duì)必須隨時(shí)準(zhǔn)備好在全球任何角落采取行動(dòng)。所有支持侵略或恐怖主義的國(guó)　家都必須為此付出代價(jià)?！辈际舱疄檫@種新戰(zhàn)略辯護(hù)，說(shuō)是為了適應(yīng)更加難以把握和　日益改變的威