唐代屯田、營(yíng)田費(fèi)用與效益的量化分析

《唐代屯田、營(yíng)田費(fèi)用與效益的量化分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、唐代屯田、營(yíng)田費(fèi)用與效益的量化分析——以官營(yíng)糧食生產(chǎn)為中心【內(nèi)容提要】以往對(duì)唐代屯田、營(yíng)田的經(jīng)濟(jì)效益缺乏量化分析，本文根據(jù)有關(guān)資料加以估算，認(rèn)為在一般情況下，唐代軍士屯田營(yíng)田的平均畝產(chǎn)量若達(dá)5斗以上，其生產(chǎn)成本會(huì)低于同等條件下的和糴費(fèi)用。比之長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)所費(fèi)，財(cái)政、經(jīng)濟(jì)效益均較突出。募民屯田營(yíng)田的畝產(chǎn)量若不超過(guò)6斗，會(huì)導(dǎo)致入不償費(fèi)，經(jīng)濟(jì)效益較差，但與長(zhǎng)途饋糧或高價(jià)和糴的費(fèi)用比較，其財(cái)政效益仍相當(dāng)顯著。由于唐代屯田營(yíng)田是政府組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，具有較強(qiáng)的政治、軍事的功利性，故其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用有一定的地區(qū)性與時(shí)效性。關(guān)于唐代“屯田”、“

2、營(yíng)田”問(wèn)題，無(wú)論是從土地制度，還是從財(cái)政及社會(huì)經(jīng)濟(jì)等角度，研究者對(duì)諸如二者在概念上的區(qū)別、屯田營(yíng)田的分布、組織管理、規(guī)模、勞動(dòng)者的身份變化及屯田營(yíng)田的軍事作用等關(guān)注較多，研究成果甚豐；（注：參見(jiàn)張國(guó)剛主編《隋唐五代史研究概要》，天津教育出版社，1996年版第257-258頁(yè)。）而對(duì)屯田營(yíng)田的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題的探討則相對(duì)薄弱，特別是對(duì)屯田營(yíng)田的費(fèi)用與效益的量化問(wèn)題更是缺乏深入研究。本文暫時(shí)擱置有關(guān)“屯田”與“營(yíng)田”區(qū)分的爭(zhēng)論，只從供應(yīng)政府糧食需求的角度，把它們都作為官營(yíng)糧食生產(chǎn)組織一起論述；通過(guò)對(duì)唐代屯田營(yíng)田的費(fèi)用效益進(jìn)行可能的計(jì)

3、量分析，聯(lián)系它們可能節(jié)省的轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用及和糴費(fèi)用，說(shuō)明唐代屯田營(yíng)田對(duì)政府財(cái)政及社會(huì)經(jīng)濟(jì)特別是對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響?！秲?cè)府元龜·屯田》引“宋白云”：“千里饋糧，士有饑色；樵蘇后爨，師不宿飽。屯田之利，由是興矣?！保ㄗⅲ骸秲?cè)府元龜》卷五0三，《邦計(jì)部·屯田》。）指的是屯田具有節(jié)省長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用、就近及時(shí)解決軍糧需求的優(yōu)點(diǎn)。關(guān)于唐代屯田營(yíng)田的效果，史籍有不同記載。《舊唐書(shū)·婁師德傳》記武則天下詔慰勞婁師德的屯田功績(jī)稱(chēng)：“收率既多，京坻遽積。不煩和糴之費(fèi)，無(wú)復(fù)轉(zhuǎn)輸之艱”。（注：《舊唐書(shū)》卷九十三《婁師德傳》。）《新唐書(shū)》卷五十三《食貨三》則言：“貞

4、觀、開(kāi)元后，邊土西舉高昌、龜茲、焉耆、小勃律，北抵薛延陀故地，緣邊數(shù)十州戍重兵，營(yíng)田及地租不足以供軍，于是初有和糴。”說(shuō)的是從邊境地區(qū)軍糧供需的全局來(lái)看，邊境營(yíng)田收獲有限，尚需和糴軍糧以滿足需求。建中前，“度支歲市糧于北都，以贍振武、天德、靈武、鹽、夏之軍，費(fèi)錢(qián)五六十萬(wàn)緡”?！霸椭校裎滠婐?，宰相李絳請(qǐng)開(kāi)營(yíng)田，可省度支漕運(yùn)及絕和糴欺隱。”（注：《新唐書(shū)》卷五十三《食貨三》。）《新唐書(shū)》卷一百八十三《畢諴傳》載，大中年間畢諴任邠寧節(jié)度、河西供軍安撫使，“時(shí)戍兵?？嗾{(diào)馕乏，諴募士置屯田，歲收谷三十萬(wàn)斛，以省度支經(jīng)費(fèi)”。這些又是關(guān)于唐

5、后期屯田、營(yíng)田的效益勝于度支漕運(yùn)與和糴的史實(shí)?？梢?jiàn)，就軍糧供給而言，屯田與轉(zhuǎn)運(yùn)、和糴三者比較，其效益孰優(yōu)孰劣，不宜一概而論，須根據(jù)不同時(shí)期不同地區(qū)的具體情況作具體的費(fèi)用效益分析?！　　　∫弧⒂嘘P(guān)數(shù)據(jù)的說(shuō)明屯田營(yíng)田的總費(fèi)用包括糧食生產(chǎn)費(fèi)用和期間費(fèi)用。本文主要估算屯田營(yíng)田的生產(chǎn)成本，即由政府提供的耕牛、農(nóng)具和種子等直接材料費(fèi)用，直接雇工費(fèi)用及以直接組織管理生產(chǎn)人員的雇工費(fèi)用等三項(xiàng)。至于屯田營(yíng)田的行政管理人員的工資費(fèi)用——期間費(fèi)用及興修水利的費(fèi)用，由于史料所限，難以估算，暫不計(jì)入。若是軍屯，軍士所需口糧因已計(jì)入度支的供軍之費(fèi)，故屯田成本

6、中無(wú)需再計(jì)。若是募人屯田營(yíng)田，政府尚需支付招募人丁的工價(jià)。首先，關(guān)于耕牛的費(fèi)用。《唐律疏議》卷第十五《廄庫(kù)》“官私畜毀食官私物”條疏議曰：“假有一牛，直上絹五匹”?！秲?cè)府元龜》卷五0三《邦計(jì)部·屯田》也記載：文宗太和中，殷侑為滄、齊、德等州觀察使，為管內(nèi)河北兩州百姓“每戶請(qǐng)牛一具，支絹綾五匹”?？勺C《唐律疏議》所規(guī)定的耕牛價(jià)格在唐后期還有現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)然，牛價(jià)會(huì)有地區(qū)差別。如《大谷文書(shū)》（注：本文所引《大古文書(shū)》材料均轉(zhuǎn)引自王仲犖遺著《金泥玉屑叢考》卷六《唐西陲物價(jià)考》，中華書(shū)局1998年版第200、201、204、205、207頁(yè)

7、。）3451號(hào)云：[細(xì)犍牛]一頭，上直錢(qián)四千二百文，次四千文；次犍牛一頭，上直錢(qián)三千二百文。同書(shū)3786號(hào)《唐開(kāi)元年代西州用練買(mǎi)牛簿》又記：一頭烏伯犍八歲用練九匹，一頭灰犍六歲[練]七匹?！洞蠊任臅?shū)》3097號(hào)記：大練一匹，上直錢(qián)四百七十文，次四百六十文；生絹一匹，上直錢(qián)四百七十文，次四百六十文。伯希和敦煌文書(shū)第3348號(hào)背《唐天寶四載河西豆盧軍和糴會(huì)計(jì)牒》載：大生絹匹估四百六十五文，大練匹估四百六十文。價(jià)值3200文的一頭次犍牛可折價(jià)值460文的大練7匹；價(jià)值4200文的細(xì)犍牛與9匹價(jià)值460文的大練等值?？梢?jiàn)敦煌吐魯番的牛價(jià)是

8、以質(zhì)量中等、價(jià)值460文的大練為計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的，價(jià)格通常在大練7匹到9匹之間。在與游牧民族鄰界的邊疆地區(qū)，牛價(jià)較低，每頭不過(guò)三匹?！顿Y治通鑒》卷二百三十二載，貞元三年李泌對(duì)復(fù)府兵之策云：“今吐蕃久居原、會(huì)之地，以牛運(yùn)糧，糧盡，牛無(wú)所用，請(qǐng)發(fā)左藏惡繒染為