簡談經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的軟法述評

《簡談經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的軟法述評》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、簡談經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的軟法述評經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的軟法述評論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的軟法述評的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于經(jīng)濟(jì)論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,，為后來的研究者提供有益的借鑒。　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域；軟法；經(jīng)濟(jì)法　　1009-9107（2013）02-0128-09　　軟法概念肇始于國際法，國外研究迅速開展，而國內(nèi)相關(guān)研究起步較晚，北京大學(xué)軟法研究中心于2005年12月成立，同年12月15日，羅豪才在《法制日報》發(fā)表的《公域之治中的軟法》系最早在公共治理背景下研究軟法的文獻(xiàn)之一。自此，國摘要：隨著軟法研

2、究在國內(nèi)的興起，眾多經(jīng)濟(jì)法學(xué)者開始關(guān)注社會經(jīng)濟(jì)生活中存在的軟法現(xiàn)象，包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法興起的背景、理論基礎(chǔ)、特征、淵源和運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，尚有不少學(xué)者將軟法理論“嵌入”各類社會經(jīng)濟(jì)生活中，洞察具體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的軟法現(xiàn)象，梳理出一系列豐碩的研究成果，特別是國際經(jīng)濟(jì)、宏觀調(diào)控、市場規(guī)制三領(lǐng)域。同時，軟法研究者自身也注意檢討軟法現(xiàn)象自身存在的先天不足，并尋求完善軟法的合理路徑，最大限度發(fā)揮軟法的效用。由此，國內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法方面的學(xué)者，要隨時關(guān)注社會經(jīng)濟(jì)生活出現(xiàn)的新情況，力求“竭澤而漁”，盤點(diǎn)國內(nèi)外軟法、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法方面的

3、已有研究成果并加以消化，認(rèn)真總結(jié)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)軟法理論的研究狀況，以先進(jìn)的理論范式與研究策略為指導(dǎo)展開研究，為后來的研究者提供有益的借鑒?！　￡P(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域；軟法；經(jīng)濟(jì)法　　1009-9107（2013）02-0128-09　　軟法概念肇始于國際法，國外研究迅速開展，而國內(nèi)相關(guān)研究起步較晚，北京大學(xué)軟法研究中心于2005年12月成立，同年12月15日，羅豪才在《法制日報》發(fā)表的《公域之治中的軟法》系最早在公共治理背景下研究軟法的文獻(xiàn)之一。自此，國內(nèi)關(guān)于軟法的研究在質(zhì)疑、反對甚至抵制聲中逐步開展起來。關(guān)于軟法的

4、概念，國內(nèi)學(xué)者頻繁引用法國學(xué)者《歐洲法律雜志》主編弗朗西斯·施尼德（FrancisSnyder）的定義：“軟法是原則上不具有法律約束力，但卻具有實(shí)際效果的行為規(guī)范”[1]198。此定義清晰，而國內(nèi)學(xué)者中羅豪才對軟法的界說同樣被國內(nèi)學(xué)者廣泛引用，他認(rèn)為：“‘軟法’是指那些效力結(jié)構(gòu)未必完整、無需依靠國家強(qiáng)制保障實(shí)施、但能夠產(chǎn)生社會實(shí)效的法律規(guī)范”。[2]49就研究進(jìn)路而言，一方面，部分學(xué)者致力于構(gòu)建一套比較完整的軟法理論和知識體系，另一方面，部分學(xué)者側(cè)重于運(yùn)用現(xiàn)有的軟法理論成果，從領(lǐng)域、部門、專題軟法現(xiàn)象的角度

5、展開研究。內(nèi)容涉及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、村規(guī)民約、公共政策、裁量基準(zhǔn)、自治章程、行政規(guī)范性文件等。這兩方面的研究交相輝映，較好的實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐、理由與主義、規(guī)范與實(shí)證的結(jié)合[3]350?！　〗?jīng)濟(jì)法作為國家調(diào)節(jié)社會公共經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律法規(guī)，在社會、經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型期軟法現(xiàn)象大量涌現(xiàn)的背景下，經(jīng)濟(jì)法學(xué)者不應(yīng)坐視不理或漠然處之，理應(yīng)以積極的心態(tài)投入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法現(xiàn)象研究中來，而實(shí)際上眾多經(jīng)濟(jì)法學(xué)者也確實(shí)關(guān)注到了經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的公共治理，他們以敏銳的眼光、開闊的視野觀察經(jīng)濟(jì)生活中大量存在的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法現(xiàn)象，結(jié)合軟法基本理論，從經(jīng)濟(jì)法

6、角度展開研究，試圖把握經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法這一似新實(shí)舊的法律現(xiàn)象的規(guī)律。筆者試圖通過KI、讀秀學(xué)術(shù)搜索平臺等搜羅2005年以來所有研究經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法這一法律現(xiàn)象的論文、文集、碩博士論文，盤點(diǎn)當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法的研究狀況，梳理經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法的研究進(jìn)路，查找研究的亮點(diǎn)及存在不足，對未來的研究進(jìn)行展望，力求為后來的研究者提供借鑒。　　一、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法的基礎(chǔ)理論研究　?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法興起的背景　　1.對實(shí)際存在的社會法現(xiàn)象的回應(yīng)。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法的興起首先是由于對現(xiàn)實(shí)社會經(jīng)濟(jì)生活存在的眾多傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法學(xué)無法統(tǒng)攝的經(jīng)濟(jì)法律現(xiàn)象的

7、回應(yīng)。朱國華、倪天伶主張“存在即合理”，他從國內(nèi)外兩個方面闡述經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域軟法產(chǎn)生的理由：（1）國際層面。宣言性文件，如《發(fā)展權(quán)利宣言》；國際經(jīng)濟(jì)慣例，國際商會主持制訂的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》及《跟單信用證統(tǒng)一慣例》；由跨政府組織形成的非國際條約性質(zhì)的協(xié)議如巴塞爾協(xié)議；同時，國際上各種NGO（非政府組織）制定的國際經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則如國家標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO的認(rèn)證體系；2000年里斯本高峰會議之后，歐盟開始采用開放協(xié)調(diào)機(jī)制（OMC）協(xié)調(diào)歐洲國家行動。（2）國內(nèi)層面。NGO在改革開放以來發(fā)展迅猛，其制定規(guī)范的權(quán)限呈現(xiàn)擴(kuò)

8、大的趨勢，如律師協(xié)會。經(jīng)濟(jì)法學(xué)者必須對于這種實(shí)際存在的社會法現(xiàn)象作出必要的回應(yīng)[4]295，296。并率先提出“經(jīng)濟(jì)軟法”的概念。程信和也認(rèn)為，“國家法”之外的社會規(guī)則其實(shí)大量存在，它們實(shí)際上支配著許多領(lǐng)域的活動。比如，公共政策、行業(yè)規(guī)約、公司章程、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、交易習(xí)慣、國際宣言等[5]89?！　?.公共治理與經(jīng)濟(jì)法的契合性。張永忠撰文討論了公共治理之道與經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象的變遷之間的關(guān)系，他強(qiáng)調(diào)，和諧社會構(gòu)建呼喚公共治理