傷椎椎體內(nèi)植骨af系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例

傷椎椎體內(nèi)植骨af系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例

ID:9738801

大小:56.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-05-07

傷椎椎體內(nèi)植骨af系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例_第1頁
傷椎椎體內(nèi)植骨af系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例_第2頁
傷椎椎體內(nèi)植骨af系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例_第3頁
傷椎椎體內(nèi)植骨af系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例_第4頁
傷椎椎體內(nèi)植骨af系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例_第5頁
資源描述:

《傷椎椎體內(nèi)植骨af系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、傷椎椎體內(nèi)植骨AF系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例:孫立山,王麗國,馮艷紅【摘要】目的:比較腰椎骨折AF椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)固定結合經(jīng)傷椎椎弓根椎體內(nèi)植骨與后外側植骨兩種方法治療腰椎壓縮骨折療效的優(yōu)劣,為臨床選擇提供依據(jù)。方法:回顧性分析2006年7月~2009年10月滄州市中心醫(yī)院脊柱外科收治的64例腰椎骨折患者臨床資料,根據(jù)影像學檢查,比較經(jīng)傷椎椎弓根椎體內(nèi)植骨(實驗組)和經(jīng)后外側植骨(對照組)在椎體高度的變化、Cobb角的矯正程度及臨床癥狀等方面的差異性。結果:實驗組與對照組患者均獲得隨訪,經(jīng)病椎椎弓根行椎體內(nèi)

2、植骨內(nèi)固定組在改善椎體高度、椎體后凸角的矯正程度、臨床癥狀改善方面均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結論:AF椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)固定結合經(jīng)傷椎椎弓根行椎體內(nèi)植骨治療腰椎壓縮骨折在減少遲發(fā)性腰背痛、神經(jīng)癥狀出現(xiàn)、矯正度丟失、內(nèi)固定松動斷裂等并發(fā)癥方面有明顯優(yōu)勢?!娟P鍵詞】腰椎骨折;內(nèi)固定術;植骨;椎弓根釘[ABSTRACT]Objective:Toparetheefficacyoftranspedicularmorselizedbonegraftingandposterolateralgraftingtotre

3、atvertebralpressionfractures.Methods:AretrospectiveanalysisittedtoCangzhouCentralHospitalduringJuly2006~October2009.Imagedataofpatientsthatunderorselizedbonegrafting(experimentalgroup)andposterolateralgrafting(controlgroup)togetherptomsaftersurgeryprovementof

4、clinicalsymptomsoftheexperimentalgrouporselizedbonegraftingusedtogetherinpatientsptoms,lossofcorrection,breakageofinternalfixation.[KEYWORDS]Vertebralfracture;Internalfixation;Bonegrafting;PediclescrewAF椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)具有手術安放快捷、撐開簡單、復位效果好等優(yōu)點,在胸腰椎骨折復位手術中應用較多。但是腰椎骨折AF內(nèi)

5、固定術后斷釘及晚期傷椎高度丟失等并發(fā)癥的報道也隨之增多[1]。我科采用AF系統(tǒng)內(nèi)固定結合經(jīng)傷椎兩側椎弓根椎體內(nèi)植骨,取得較好效果,現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1一般資料孫立山等.傷椎椎體內(nèi)植骨AF系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎壓縮骨折36例我科2006年7月~2009年10月對收治的64例單節(jié)段腰椎骨折隨機分組,實驗組36例,應用AF系統(tǒng)內(nèi)固定結合經(jīng)傷椎兩側椎弓根椎體內(nèi)植骨;對照組28例采用AF系統(tǒng)內(nèi)固定結合后外側植骨。實驗組男性22例,女性14例;年齡29~48歲;均為單椎體骨折,骨折節(jié)段為L115例,L213例,L35例

6、,L43例,壓縮骨折20例,爆裂骨折16例。有神經(jīng)癥狀17例,無神經(jīng)癥狀19例;手術距受傷時間為6h~3d。隨訪時間:術后18~26個月,平均23.4個月。對照組男性20例,女性8例;年齡18~50歲;骨折節(jié)段為L112例,L28例,L36例,L42例,壓縮骨折19例,爆裂骨折9例;有神經(jīng)癥狀13例,無神經(jīng)癥狀15例,隨訪時間:術后18~38個月,平均23個月。1.2手術方法患者俯臥位,傷椎正對手術臺腰橋,實驗組與對照組均采用后路AF椎弓根螺釘內(nèi)固定系統(tǒng),以Weinstein法定位置釘,安放傷椎相鄰上下節(jié)段椎弓根

7、釘。實驗組先行體位復位法復位,然后經(jīng)傷椎兩側椎弓根亦置入椎弓根釘并隨即取出,經(jīng)釘?shù)老蜃刁w內(nèi)植自體骨,以內(nèi)六角改錐打壓以填實,盡量使植骨塊植到病椎前緣。安放連接桿,兩側交替同向旋轉撐開使進一步恢復椎體高度,如進一步復位后椎體高度改變較大,則取下連接桿,再經(jīng)病椎椎弓根行椎體內(nèi)植骨。對照組則經(jīng)后外側植自體骨。兩組均依有否神經(jīng)癥狀、椎管容積改變及間盤損傷情況另行決定是否行椎板減壓,間盤摘除及椎間融合。常規(guī)沖洗切口,放置負壓引流管,縫合切口。術后臥床4~6周,腰圍保護3~6個月,腰背肌背伸功能鍛煉。1.3椎體壓縮率全部患者

8、治療前、后均拍側位X線片,測量術前、術后椎體前緣高度H1和H2,同時測量相應病椎上位椎體前緣高度HA和下位椎體前緣高度HB。病椎未壓縮前原始高度予賦值為H=(HA+HB)/2,術前椎體壓縮率α=(H-H1)/H×100%,術后椎體壓縮率β=(H-H2)/H×100%。1.4統(tǒng)計學處理采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。實驗組與對照組術后及術后18個月隨訪椎

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。