資源描述：
《論主流媒體與輿論監(jiān)督職責(zé) 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、論主流媒體與輿論監(jiān)督職責(zé)摘要 輿論監(jiān)督是媒體的應(yīng)有之義，它是決定一個(gè)煤體能否為主流媒體的關(guān)鍵要素；當(dāng)然，輿論監(jiān)督的開展要注意方式方法，要有利于解決實(shí)際問題?！ ￡P(guān)鍵詞 輿論監(jiān)督 主流媒體 今年的兩會(huì)期間，國務(wù)院總理溫家寶在作政府工作報(bào)告中表示，“要深入推進(jìn)政務(wù)公開，完善各類公開辦事制度和行政復(fù)議制度，創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府，同時(shí)充分發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行?！笨偫磉@番話體現(xiàn)了中央政府“進(jìn)一步奉行以人為本理念、廣開言路、打造責(zé)任政府的決心。”。但同時(shí)也顯示了作為輿論監(jiān)督的主要職能部門，尤其是主流媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起輿論監(jiān)督的重任。
2、 一、主流媒體觀 對(duì)于什么是主流媒體，有很多解釋。主要有以下幾類： 第一類，強(qiáng)調(diào)媒體的政治屬性。如復(fù)且大學(xué)新聞學(xué)院教授周勝林認(rèn)為：“主流媒體是影響力大、起主導(dǎo)作用、能夠代表或左右輿論的省級(jí)以上媒體，主要是指中央、各省(市、區(qū))黨委機(jī)關(guān)報(bào)和中央、各省(市、區(qū))廣播電臺(tái)、電視臺(tái)，以及其他一些大報(bào)大臺(tái)?！毙侣劤霭婵偸饒?bào)刊司副司長王國慶：“主流媒體就是承擔(dān)重要的宣傳任務(wù)和功能，覆蓋面廣，品牌性強(qiáng)，影響力大的強(qiáng)勢(shì)媒體。” 第二類，注重對(duì)受眾的關(guān)照。中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明教授認(rèn)為：“主流媒體就是關(guān)注社會(huì)發(fā)展的主流問題，成為社會(huì)主流人群所倚重的資訊來源和思
3、想來源的高級(jí)媒體。” 第三類，突出媒體的社會(huì)影響力。浙江大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授邵志擇：“主流媒體就是依靠主流資本，面向主流受眾，運(yùn)用主流的表現(xiàn)方式，體現(xiàn)主流觀念和主流生活方式，在社會(huì)中享有較高聲譽(yù)的媒體?！薄Ｐ橛眩骸霸谖铱磥?，主流媒體就是社會(huì)公認(rèn)的，具備一定的規(guī)模，具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?，代表先進(jìn)文化前進(jìn)方向的主要的媒體。”?！ 〈送猓€有不少關(guān)于什么是主流媒體的討論文章，見仁見智，各有特點(diǎn)，但假以傳播學(xué)視角審視，則大多仍是以傳者本位觀來看待主流媒體。這在當(dāng)下受眾本位觀的回歸環(huán)境下，有些定義顯然是值得商榷的。從本質(zhì)上來說，一個(gè)媒體能否成為主流媒介，關(guān)鍵是看社會(huì)公眾
4、是否認(rèn)可。因此，講主流媒體就不能不把媒介的社會(huì)影響力作為考核衡量的首要標(biāo)準(zhǔn)。西方對(duì)主流媒體的理解大致有這樣幾個(gè)要素：嚴(yán)肅，報(bào)道政治新聞，能影響社會(huì)的政治進(jìn)程。如英國的《泰晤士報(bào)》，美國的《紐約時(shí)報(bào)》。其實(shí)，對(duì)媒體要求以報(bào)道客觀公正的新聞也好，或是要求報(bào)道嚴(yán)肅新聞也好，抑或者宣傳主流價(jià)值觀也好等等，其終極追求不外乎是取得公眾信任，獲得良好的社會(huì)聲譽(yù)。以期在社會(huì)公眾中樹立一種良好的媒介形象。是故，一個(gè)媒體能否成為主流媒體關(guān)鍵看在社會(huì)中有沒有較高的社會(huì)影響力和社會(huì)信譽(yù)度。 二、主流媒體與輿論監(jiān)督 媒體的社會(huì)影響力和信譽(yù)度主要源自于輿論監(jiān)督。 1. 從理論
5、上講，開展輿論監(jiān)督是媒介的基本功能，通過輿論監(jiān)督，充當(dāng)社會(huì)的“雷達(dá)”，社會(huì)風(fēng)氣的“守望者”，輿論監(jiān)督是社會(huì)體系之樹的“啄木鳥”，能起到祛邪去病之功效。梁?jiǎn)⒊?902年《敬告我同業(yè)諸君》一文中就明確提出報(bào)館的兩大天職：“一日，對(duì)于政府而為其監(jiān)督；二日，對(duì)于國民而為其向?qū)д呤且??！毙鞂氳骸按磔浾摚嘈侣劶堉匾殑?wù)之一。”“新聞紙欲盡代表輿論之職，其編輯應(yīng)默察國民多數(shù)對(duì)于各重要事之輿論，取其正當(dāng)者，著論立說，代為發(fā)表之?！瘪R克思和恩格斯在論述輿論監(jiān)督時(shí)，同樣主張拿起輿論監(jiān)督的武器。1891年恩格斯在一封信中說：“要使人民不要過分客氣地對(duì)待黨內(nèi)的官吏——自己的仆人
6、，不要再總是把他們當(dāng)作完美無缺的官僚，百依百順地服從他們，而不進(jìn)行批評(píng)。”他和馬克思始終認(rèn)為，批評(píng)和監(jiān)督黨組織的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是黨報(bào)的神圣權(quán)利?！ ?. 從實(shí)踐應(yīng)用上看，一個(gè)媒體能否成為主流媒體，還需要看受眾是否認(rèn)可。實(shí)踐證明，那些在重大社會(huì)事件當(dāng)中，在矛盾沖突的頂端，敢于進(jìn)行輿論監(jiān)督的媒體，往往是受眾最認(rèn)可，最欽佩的媒體。譬如曾經(jīng)以輿論監(jiān)督而名聞當(dāng)代的《南方周末》，其在上世紀(jì)九十年代驟然暴起，與其強(qiáng)大的尖銳的輿論監(jiān)督報(bào)道密不可分。如果在重大社會(huì)問題上或重大突發(fā)事件當(dāng)中，出于某種利益的或者是其他原因，不能承擔(dān)起媒介的基本功能，不能進(jìn)行有效的輿論監(jiān)督，這樣的媒體，即使規(guī)
7、模再大，發(fā)行量再多，也不能稱之為主流媒體。充其量只能成為“大”媒體或集團(tuán)媒體，而不是社會(huì)所承認(rèn)的主流媒體。社會(huì)的主流媒體在社會(huì)重大事件當(dāng)中往往能言公眾之欲言、想言，站在社會(huì)公眾的立場(chǎng)上對(duì)社會(huì)問題進(jìn)行及時(shí)的輿論監(jiān)督。譬如央視的“焦點(diǎn)訪談”欄目，人民網(wǎng)首次揭發(fā)廣西南丹礦難的黑幕，新華社關(guān)于對(duì)中國“賭球”事件的監(jiān)督，湖北巴東的鄧玉嬌事件，以及近年興起的利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)眾多貪污分子、黑惡勢(shì)力的監(jiān)督等。三、媒體如何開展正確的輿論監(jiān)督 輿論監(jiān)督的開展要講究正確與否。開展輿論監(jiān)督不是刻意“揭丑”，不是嘩眾取寵式的一哄而上，也不是利用手中的媒介公權(quán)進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。它應(yīng)該是一種社會(huì)
8、正義的弘揚(yáng)，是對(duì)社會(huì)丑陋
