資源描述：
《論壯傣侗水語古漢語借詞的調(diào)類對應(yīng)——兼論侗臺語漢語的接觸及其語源關(guān)系》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、《民族語文》2003年第期1—-——————————---——---——————----——---——————---——。。。?！?。。。。?！??！?。。。1’————————————論壯傣侗水語古漢語借詞的調(diào)類對應(yīng)+——兼論侗臺語漢語的接觸及其語源關(guān)系曾曉渝[提要]本文在論述漢語侗臺語聲調(diào)歷史發(fā)展的基礎(chǔ)上，解釋壯傣侗水語里漢語老借詞調(diào)類對應(yīng)一致的原因，并由此展開對侗臺語漢語接觸及語源問題的討論。認(rèn)為漢語侗臺語之間的歷史關(guān)系應(yīng)理解為同源～分化一接觸。一引言1．1侗臺語族壯傣、侗水兩語支諸語言(以下簡稱壯傣侗水語)里的漢語借詞，可以大致分為古代借詞和現(xiàn)代借詞(傳統(tǒng)稱老
2、借詞和新借詞)兩丈類。老借詞的讀法基本與《切韻》音系對應(yīng)，新借詞與西南官話對應(yīng)。值得注意的是：新老兩大類借詞在聲調(diào)上有個顯著的區(qū)別：壯傣、侗水語里漢語老借詞的調(diào)類一致，對應(yīng)整齊，但調(diào)值差異較大；新借詞的聲調(diào)關(guān)系參差不齊。筒示如表一：。表借相接詞觸的漢語(被借語)與侗臺語(借用語)之間調(diào)類的對應(yīng)關(guān)系備注類中古Ⅲ上去入依據(jù)《切韻》古漢語清濁清濁清濁清濁音系。代武鳴壯語，壯語l2345678漢，下同。一吳安其先生對本文初稿提出了寶貴意見，謹(jǐn)此向吳先生表示衷心的感謝。。下表中的壯、傣、侗語的材料主要參照王均先生主編的《壯侗語族語言簡志》(民族出版社，1984年)和中央民族學(xué)院少數(shù)民族語言研
3、究所編《壯侗語族語言詞匯集》(中央民族學(xué)院出版社，1985年)，水語材料為作者}l；；
4、野調(diào)查所得。萬方數(shù)據(jù)論壯傣侗水語古漢語借詞的調(diào)類對應(yīng)借西傣，部分詞詞有例外，傣語l234567、98單、雙調(diào)交叉。下同。71357’榕江侗語，侗語2468、101'3’5’9下同。9’三侗水語，水語12345678下同。西南今部分西南現(xiàn)官話仍有入官話陰平陽平上聲去聲入聲代聲調(diào)。漢壯語6235對應(yīng)柳』-bl話借傣語642對應(yīng)景洪話詞侗語6241、l’對應(yīng)榕江話水語34612對應(yīng)荔波話1．2就現(xiàn)代漢語借詞而言，壯、傣、侗、水諸語言分別與當(dāng)?shù)匚髂瞎僭掙庩柹先?或陰陽上去入)各調(diào)調(diào)值相同或相近。這符合語
5、言之間詞語借貸以語音相似性為依據(jù)的基本原理?？墒?，古代漢語借詞的調(diào)類對應(yīng)現(xiàn)象就有些費解，令人深思。對此，有幾種推測性說法：(1)當(dāng)初影響侗臺語諸語言的那種古漢語，其四聲八調(diào)正好與各地的壯、傣、侗、水諸語言的各調(diào)在調(diào)值上依次相似對應(yīng)。(2)漢末至隋唐時期，當(dāng)時尚未分化的壯傣、侗水共同語A、B、C、D四調(diào)。與所接觸的南方漢語平、上、去、入四聲在調(diào)值上分別近似，從而形成調(diào)類調(diào)值相似性對應(yīng)的借貸(吳安其2002，第87頁)。后來，這早期共同語分化，壯、傣、侗、水諸語言與南方漢語在調(diào)類上大致平行發(fā)展，各自的四聲均因聲母的清濁而分化為八調(diào)，但調(diào)值各自卻變化較大。(3)由于壯、傣、侗、水諸語言與
6、漢語的深刻接觸，其漢借詞語音形式與漢語原詞語音形式的關(guān)系已發(fā)展為“對應(yīng)關(guān)系”(如同今北京話和西南官話相互借貸時聲調(diào)上的對應(yīng))而不是“相似關(guān)系”——這種狀況是語言由接觸走向聯(lián)盟的轉(zhuǎn)折點和標(biāo)準(zhǔn)(陳保亞1996，第162--164頁)。這三種推測，究竟哪一種更合乎實際情況，本文在后面第二、三節(jié)里將著重討論?！浚?關(guān)于同源詞與老借詞提到侗臺語里的古漢語借詞，就必須面對關(guān)于同源詞與老借詞的區(qū)分問題。因此，這里得首先交待我們對于侗臺語里古漢語借詞(老借詞)的基本認(rèn)識。1．3．1邢公畹先生認(rèn)為，漢語與侗臺語分化的時間大約在銅石并用時代晚期(廟底溝二期文化時期)(邢公畹1996)；吳安其先生最近亦
7、指出，侗臺語從原始漢藏語的分化約在新石”李方桂先生《臺語比較手冊》(1977年)里原始臺語A、B、C、D四聲與古漢語四聲的對應(yīng)順序是平、去、上、入t本文則按我國壯侗語族語言系列《簡志》材料的對應(yīng)，將李先生的B、C調(diào)換為C、B，這樣A、，c-D與漢語聲調(diào)平、上、去、入依次對應(yīng)。如行文里引用李先牛的觀點，文章里將作說明。萬方數(shù)據(jù)!墾鱉墮皇!墊!笙苧!塑器中期(吳安其2002，第329頁)，兩位學(xué)者的見解基本一致。據(jù)此，我們認(rèn)為，由于早在距今約五千年前侗臺語就與漢語分家了，那么，侗臺語里所保存下來的、與漢語有發(fā)生學(xué)關(guān)系的同源詞是非常少的，而侗臺語里大量的、與漢語有系統(tǒng)音義對應(yīng)關(guān)系的詞，應(yīng)
8、看作是漢語借詞。1．3．2我們判別侗臺語里古漢語借詞的主要依據(jù)有：(I)在語音上成批量地與《切韻》音系形成對應(yīng)規(guī)律的詞。(2)古代漢民族代表當(dāng)時先進文化的詞，例如十二地支(有的民族早期也借天干詞，如水族的“水書”里有大量記載)。(3)非侗臺語自身的固有詞。例如數(shù)詞除了本族詞外，其余基本上是漢語借詞。1．4本文的研究目的有關(guān)侗臺語諸語言里古漢語借詞在調(diào)類上整齊對應(yīng)的現(xiàn)象，早在四十年前就己為前輩學(xué)者注意到了(王均1962)。隨著近年來侗臺語與漢語的關(guān)系問題研究的深入，需要
