7家國際唱片公司訴百度案

《7家國際唱片公司訴百度案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、７家國際唱片公司訴百度案，終審判百度不侵權　2005年7月，百代、華納、環(huán)球等七家國際唱片公司首次將百度告上法庭，理由是百度在搜索頁面上提供了部分未授權的MP3下載鏈接?！　?007年比特網(ChinaByte)12月21日消息(熊海燕)歷時兩年半的國際唱片公司訴百度一案，今天終于有了結果。北京市高級人民法院做出終審判決，駁回了國際唱片業(yè)協(xié)會組織5家唱片公司的全部訴訟訴求，百度不侵權，不承擔任何賠償責任?！　≡缭?005年7月，百代、華納、環(huán)球等七家國際唱片公司首次將百度告上法庭，理由是百度在搜索頁面上提供了部分未授權的MP3下載鏈接。百度方面則稱，責任在于提供盜版音樂的網站，而非搜索

2、公司?！　∑扔谠V訟壓力，期間百度也在積極尋找MP3搜索的出路。其一改右鍵直接下載歌曲的做法，而是在彈出頁面中點擊歌曲鏈接或搜索來源鏈接后再下載，并且在彈出頁面上加上了版權保護聲明?！　?006年7月，《信息網絡傳播權保護條例》開始施行，網絡服務提供者提供搜索、鏈接服務的，在接到權利人通知書后，立即斷開與侵權作品的鏈接，可免除賠償責任，依照這一規(guī)定，7家原告的訴訟請求在一審中被法院駁回?！　〕静环^續(xù)上訴，案件進入二審。但這一階段，七大國際唱片公司中的百代和金牌與百度達成合作伙伴關系，中途退出原告隊伍，原告公司集體上訴的隊伍只有5家?！　≡诮K審案件庭審中，原告代表律師也向法官表示了

3、和解的意向。事實上，原告和被告雙方早已厭倦了訴訟，判決結果本身，其實已經沒有太多的意義。　　百度市場及商務拓展副總裁任旭陽對比特網(ChinaByte)表示，百度一直非常開放、積極地和唱片產業(yè)探討各種對雙方都有利的合作模式，進展和成效非常顯著?！拔液臀宕髧H唱片公司一些負責人，都已經成了很好的朋友，就算在訴訟期間還經常碰面聊天，進行了很多業(yè)務合作方面的探討。大家有很多好的想法，以前只是等訴訟案有一個了結，才能推動下一步實際的行動?！薄　∮蟹治鋈耸繉Ρ忍鼐W(ChinaByte)表示，這一對百度有利的判決源于百度尋找到了與唱片公司達成雙贏的合作模式。而唱片業(yè)正需要與互聯(lián)網融合的途徑，百度為

4、他們提供了這樣一個途徑和平臺：為唱片公司的音樂進行推廣、排名和宣傳。截止目前，百度與近60家國內外唱片公司建立了戰(zhàn)略合作伙伴關系，幾乎囊括了中文市場一半以上的唱片公司，吸引這些合作伙伴的正是百度倡導的數(shù)字音樂新業(yè)務模式的前景。從百度網站試聽和下載MP3歌曲，成為眾多網民的一種休閑生活方式。今年8月，擁有其中一些歌曲信息網絡傳播權的環(huán)球、華納、EMI等7家知名唱片公司，將百度告上法庭，要求百度停止提供137首歌曲的在線播放和下載服務。昨日，一中院一審判決7家唱片公司敗訴。法院認為百度試聽和下載的作品并非來自百度網站，而是來自未被禁鏈的第三方的網絡服務器，百度未侵犯7家唱片公司的信息網絡傳

5、播權。唱片公司向百度索賠173萬7家唱片公司分別是：EMI集團香港有限公司、SONYBMG音樂娛樂（香港）有限公司、華納唱片有限公司、環(huán)球唱片有限公司、金牌娛樂事業(yè)有限公司、正東唱片有限公司、新藝寶唱片有限公司。7家唱片公司表示，其發(fā)現(xiàn)百度網站從事大量歌曲的在線播放和下載服務，其中包括七公司享有錄音制作者的信息網絡傳播權的137首歌曲，但并未經過其許可，遂起訴至法院，要求百度停止侵權，公開賠禮道歉，并索賠173萬元。百度公司認為，作為一家專業(yè)的搜索網站，該公司提供的MP3搜索的工作原理、技術，與網頁、新聞、圖片等其他搜索服務完全一致，只提供網絡鏈接，不提供實際內容，不存在侵權的故意或過

6、失。另外如果唱片公司的主張成立，將導致整個搜索引擎行業(yè)所有搜索服務被迫停止，給該行業(yè)帶來毀滅性后果。百度不識別搜索內容合法性法院經審理認為，百度提供MP3搜索引擎服務的行為，是幫助用戶在浩如煙海的信息中迅速定位并顯示其所需要的信息。其提供的MP3搜索引擎服務是以互聯(lián)網中的音頻數(shù)據(jù)格式文件為搜索對象的，搜索范圍遍及整個互聯(lián)網空間中未被禁鏈的網絡站點。百度對搜索內容的合法性不具有預見性、識別性、控制性。對于其“試聽”和“下載”功能，法院也認為并不侵犯了唱片公司的信息網絡傳播權。因為試聽功能是屬于對搜索結果的顯示或展現(xiàn)，其目的在于使查詢者能夠作出識別和判斷。雖然在下載的提示框中顯示了“來自b

7、aidu.com”的內容，但下載的涉案歌曲并非來自baidu.com的網站。從本質上看，試聽和下載的作品并非來自百度網站，而是來自未被禁鏈的第三方的網絡服務器。國際唱片業(yè)協(xié)會對判決不滿據(jù)了解，百度“對法庭的判罰表示非常滿意”，并重申了對于“提供MP3搜索服務”的看法，認為“搜索引擎所提供的只是存在于互聯(lián)網上的資源”，“搜索引擎本身并不提供與下載相關的任何服務”。國際唱片業(yè)協(xié)會（以保護著作權為宗旨的非政府間國際組織）主席約翰·肯尼迪在接受路透社采