中國文物分類主題詞表構(gòu)建方法學(xué)芻議

《中國文物分類主題詞表構(gòu)建方法學(xué)芻議》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、DOI:10.6245/JLIS.2017.431/715中國文物分類主題詞表構(gòu)建方法學(xué)芻議黃明玉北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院副教授E-mail:claire@ustb.edu.cn關(guān)鍵詞：藝術(shù)與建築敘詞表；控制詞彙；文化遺產(chǎn)；文物分類；敘詞表／主題詞表；博物館；知識組織【摘要】中國文化遺產(chǎn)與博物館領(lǐng)域朝向數(shù)位化發(fā)展已是大勢所趨，然在資料標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)方面仍有待建立相關(guān)規(guī)範(fàn)。本文敘述及討論中國文物分類主題詞表的發(fā)展背景及過程，以中國現(xiàn)行文物分類體系以及美國蓋堤研究中心（GRI）研發(fā)的藝術(shù)與建築敘詞表為基礎(chǔ)，嘗試發(fā)展以中國文物概

2、念為主體的文物分類主題詞表，現(xiàn)階段為確立方法學(xué)與初步框架的先期工作。詞表框架草案設(shè)立了材質(zhì)、活動(dòng)、物理特質(zhì)、風(fēng)格與時(shí)代、物件五個(gè)分面，所收錄的概念詞彙擬作為控制詞彙支援文物元數(shù)據(jù)相關(guān)元素的標(biāo)準(zhǔn)化取值。目前已完成現(xiàn)行分類法的詞彙概念分析，並選取AAT相關(guān)概念詞彙共同作為詞表發(fā)展基礎(chǔ)，同時(shí)確立了備選詞彙來源，提出後續(xù)工作組的建置規(guī)畫。未來應(yīng)視使用者需求繼續(xù)完善分類主題詞表分面，並發(fā)展其他重要元素的特殊領(lǐng)域控制詞彙，並在詞表維護(hù)、應(yīng)用與國際化方面建立工作機(jī)制。前言當(dāng)前社會(huì)中不斷推陳出新的資訊技術(shù)影響了文博機(jī)構(gòu)各方面的工作，即使在博物

3、館工作中最傳統(tǒng)的領(lǐng)域─藏品的編目登錄，也早在1980年代開始了資訊化的探索和實(shí)踐。研究發(fā)現(xiàn)[1]，在藏品資訊管理系統(tǒng)中，使用控制詞彙─即採用標(biāo)準(zhǔn)資料值，不但有助於資訊的組織和管理，更能在後續(xù)的資訊利用中實(shí)現(xiàn)高效的檢索。主題詞表是控制詞彙的形式之一，可以管理複雜術(shù)語的結(jié)構(gòu)，並界定術(shù)語概念之間的關(guān)係。本研究為在中國文物領(lǐng)域建立主題詞表的方法學(xué)思考與嘗試，期能拋磚引玉，在未來能有更多的機(jī)構(gòu)和學(xué)者的投入，共同構(gòu)建完善而豐富的中國文物知識圖譜。構(gòu)建緣起與背景截至2016年，中國已有約4,600座博物館，館藏文物約4,800萬件。凡有條件

4、的博物館，均已進(jìn)行著藏品管理資訊化和藏品、展覽數(shù)位化的工作。然而，在中國文博領(lǐng)域1990年代末圖書館學(xué)與資訊科學(xué)43（1）：171–190（民一○六年四月）171開始進(jìn)行資訊化和數(shù)位化以來，雖然累積了大量的文物資料，但這些資料多數(shù)長期靜置於資料庫中，沒有得到有效的整合利用，無法開放檢索；由於缺乏統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[2]，各個(gè)系統(tǒng)和資料庫之間無法交換和共用資料，使得國家在資訊化方面的投入沒有得到應(yīng)有的產(chǎn)出。有鑑於此，中國國家文物局乃發(fā)起「文物數(shù)字化保護(hù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究」計(jì)畫，由科技部提供支援經(jīng)費(fèi)，希望從文物數(shù)位化的應(yīng)用邏輯出發(fā)，建設(shè)

5、文物元數(shù)據(jù)方面的框架體系、核心標(biāo)準(zhǔn)、描述標(biāo)準(zhǔn)、管理保存標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用技術(shù)規(guī)範(fàn)，從而規(guī)範(fàn)文物數(shù)位化的元數(shù)據(jù)建設(shè)。本研究的基礎(chǔ)為該計(jì)畫中的「文物分類體系研究」子計(jì)畫，目的在研擬出一套支持描述元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施的文物分類行業(yè)規(guī)範(fàn)，使元數(shù)據(jù)的表達(dá)具有一定的深度。文物分類長期以來一直是中國文物博物館界一項(xiàng)未能達(dá)成共識的議題，原因是全國各地博物館的收藏內(nèi)容不同，從其成立之初在本地已發(fā)展出適用於自身機(jī)構(gòu)的分類方法，且有時(shí)會(huì)根據(jù)各類文物的收藏量自行擬定大、小類別；另一方面，歷代的金石與書畫收藏傳統(tǒng)也形成了對文物分類的習(xí)慣法，影響與沿用至今。所以

6、要在業(yè)界推行一套全國統(tǒng)一的文物分類標(biāo)準(zhǔn)始終存在一定的困難。然傳統(tǒng)的存在即有其合理性與必要性，故需尊重之與兼顧之。雖然文物的分類方法各不相同，但掌握文物的基礎(chǔ)知識是博物館的重要工作。另外，考慮到目前中國國家文物局當(dāng)前推行的「智慧博物館」理念與文化政策在具體應(yīng)用方面的需求，其重要訴求為在其「智慧服務(wù)」功能板塊中，發(fā)揮博物館生產(chǎn)、傳遞知識的目標(biāo)作用（宋新潮，2015；羅靜，2015）。是故，本研究以「知識組織」的觀點(diǎn)來考慮何為文物分類在數(shù)位化工作中的適用性做法。其實(shí)，傳統(tǒng)分類方法本身就是一種知識組織行為，而今的要?jiǎng)?wù)是加入標(biāo)準(zhǔn)化的概念

7、，將過去的知識遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為今日可用的資源。擬採用的技術(shù)路線為利用知識組織、語義網(wǎng)路等技術(shù)，並建立文物的概念以及概念之間的關(guān)聯(lián)。首先，我們將文物分類定義為：依據(jù)文物屬性，安排或歸類具有相同或相似屬性的物件。其次，用分類法的一般原則（標(biāo)準(zhǔn)同一性、窮盡性原則和排他性原則）去檢視過去沿用至今、並已形諸於相關(guān)規(guī)範(fàn)的文物分類法。李濟(jì)先生在「古物」一文中曾援引民國廿四年中央古物保管委員會(huì)公布的古物範(fàn)圍和種類，列舉了十二類古物的名稱和定義，涵蓋古生物和史前遺物、建築和可移動(dòng)文物，並注意文物與存在環(huán)境的脈絡(luò)關(guān)係，對今天的文物分類做法仍具有很高的指

8、導(dǎo)性（李濟(jì)，2010）。而新中國成立之後並未承繼上述做法，文物的保護(hù)管理劃分為館藏文物和不可移動(dòng)文物，逐漸形成兩套分類體系，如此一來導(dǎo)致在文物編目資訊中難以兼顧（或容易忽略）原本同屬於一個(gè)場所或地點(diǎn)的文物脈絡(luò)關(guān)係。如今文博領(lǐng)域的習(xí)慣分類法，常見用於分類的屬性有材質(zhì)、功能、技法