藥事管理學(xué)案例分析

藥事管理學(xué)案例分析

ID:20033644

大?。?9.00 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-10-09

藥事管理學(xué)案例分析_第1頁
藥事管理學(xué)案例分析_第2頁
藥事管理學(xué)案例分析_第3頁
藥事管理學(xué)案例分析_第4頁
資源描述:

《藥事管理學(xué)案例分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、藥事管理學(xué)案例分析一、無證照經(jīng)營藥品行政處罰案二、流動售藥處罰案三、診所無購藥記錄處罰案四、獸藥店經(jīng)營人用藥品案五、藥品行政壟斷案六、國內(nèi)首例病人狀告藥廠案一、無證照經(jīng)營藥品行政處罰案相關(guān)教學(xué)內(nèi)容:第五章藥品管理立法1.案情:2003年4月,某工商部門在日常執(zhí)法時發(fā)現(xiàn),轄區(qū)內(nèi)袁某(個人)涉嫌無營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營藥品,該工商部門對袁某的藥品進行了扣押。由于工商部門對扣押的藥品質(zhì)量不能鑒定,便請藥品監(jiān)督管理部門協(xié)助。藥監(jiān)部門在鑒定藥品質(zhì)量的時候,發(fā)現(xiàn)袁某經(jīng)營藥品未取得《藥品經(jīng)營許可證》。經(jīng)進一步調(diào)查,袁某無證

2、批發(fā)經(jīng)營藥品已長達5年之久。鑒于此種情況,藥監(jiān)部門向工商部門提出,此案應(yīng)屬于藥監(jiān)部門的查處范圍。2.問題與討論:(1)袁某的行為有無違法?(2)袁某的行為若是違法,違法行為應(yīng)定性為什么?(3)袁某應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?(4)對袁某行為的處理應(yīng)由哪個部門負責(zé)?v二、流動售藥處罰案1.案情:2002年2月21日,某生產(chǎn)企業(yè)的銷售員衷某租用貨車,一路以流動的形式銷售藥品,在A縣將藥品銷售給某藥品經(jīng)營公司時,被A縣藥監(jiān)局查獲。經(jīng)調(diào)查,該藥品經(jīng)營公司與某生產(chǎn)企業(yè)未建立藥品購銷合同,衷某現(xiàn)場僅提供某生產(chǎn)企業(yè)出具的

3、在B縣銷售的授權(quán)委托書。藥品經(jīng)營公司購進藥品時也未查驗該生產(chǎn)企業(yè)銷售人員衷某的委托授權(quán)書等證件。2.問題與討論:(1)本案中某生產(chǎn)企業(yè)的行為應(yīng)如何定性?(2)藥品經(jīng)營公司在本案中是否應(yīng)予處罰?為什么?v三、診所無購藥記錄處罰案beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotex

4、posed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore1.案情:某個體診所購進一批藥品,沒有按規(guī)定將該批藥品進行記錄。當(dāng)?shù)厮幤繁O(jiān)督管理部門在2002年11月例行檢查時發(fā)現(xiàn)該批藥品沒有購進記錄,該診所負責(zé)人稱還沒有來得及記錄,表示馬上補記。從進貨單據(jù)所

5、載的日期看,該批藥品已購進兩個月。2.問題與討論:1)本案診所是否有違法行為?2)診所若有違法行為,應(yīng)定性為什么?3)診所應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?分別應(yīng)有哪個部門處理?v四、獸藥店經(jīng)營人用藥品案1.案情:2003年6月,A市藥監(jiān)局執(zhí)法人員在例行檢查時,發(fā)現(xiàn)該縣某鎮(zhèn)獸醫(yī)站屬下的獸藥店經(jīng)營少量的人用藥品。立即作出立案處理,并查明該獸藥店曾在2001年底因經(jīng)營人用藥品而受到藥監(jiān)部門的處理。2.問題與討論:1)本案獸藥店是否有違法行為?2)獸藥店若有違法行為,應(yīng)定性為什么?3)獸藥店應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?v五、藥

6、品行政壟斷案1.案情:某制藥公司因經(jīng)營需要,決定到A地開拓市場,并委派了企業(yè)經(jīng)營負責(zé)人??僧?dāng)該公司負責(zé)人在A地藥品監(jiān)督管理局辦理有關(guān)手續(xù)時,卻被告知要先辦理準(zhǔn)銷證和準(zhǔn)入證,否則一律按劣藥論處。該企業(yè)負責(zé)人在辦理準(zhǔn)銷證和準(zhǔn)入證過程中,卻遭到百般刁難。盡管該企業(yè)產(chǎn)品通過了GMP質(zhì)量認證,但該地仍以種種借口拖延辦證時間,并要收受巨額辦證費用。該負責(zé)人在進一步調(diào)查后得知事情真相:原來該地已經(jīng)有一家制藥企生產(chǎn)同類產(chǎn)品,該地為保護本地產(chǎn)品,一直嚴(yán)禁外地產(chǎn)品進入。該公司覺得這是典型的地方保護主義行為,遂向其上級藥

7、監(jiān)部門進行舉報。上級藥監(jiān)部門對此極為重視,經(jīng)過深入調(diào)查,決定取消準(zhǔn)入證和準(zhǔn)銷證,允許該公司產(chǎn)品進入,并對有關(guān)人員進行了處罰。2.問題與討論:1)本案違法主體是誰?2)有何違法行為,應(yīng)定性為什么?3)應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?v六、國內(nèi)首例病人狀告藥廠案1.案情:1995年8月18日,51歲的上海市錄音器材廠退休會計師胡愛苗因患三叉神經(jīng)痛到上海市第九人民醫(yī)院就診,醫(yī)生開出處方讓其服用上海黃海制藥廠生產(chǎn)的“卡馬西平”beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedc

8、orerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothend

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。