資源描述：
《關(guān)于服刑人員人身權(quán)利保障的思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、關(guān)于服刑人員人身權(quán)利保障的思考 2我國立法中關(guān)于服刑人員人身權(quán)利的范圍 2004年《憲法修正案》把尊重和保護(hù)人權(quán)莊嚴(yán)地寫進(jìn)了憲法，而司法部在2004年頒布了《監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范》，將“罪犯”改稱“服刑人員”，說明在我國進(jìn)入人權(quán)時(shí)代時(shí)監(jiān)獄并未脫節(jié)，保障罪犯人權(quán)已經(jīng)成為重要的監(jiān)獄工作。人身權(quán)利則是人權(quán)應(yīng)有之意。服刑人員，即是共同意義上的在監(jiān)獄服刑的服刑人員，其身份仍然是公民，這一認(rèn)識(shí)就意味著，服刑人員必須存在一定的人身權(quán)利和與民事有關(guān)的一些利益，這些人身權(quán)利和利益，是服刑人員生存的保證和根據(jù)。但是，服刑人員由于負(fù)有履行一定的刑事強(qiáng)制義
2、務(wù)，對于民法為一般公民設(shè)定的權(quán)利和相關(guān)的利益，需要經(jīng)過刑事強(qiáng)制義務(wù)修正后，才能適用于服刑人員。那么，公民的人身權(quán)利及其相關(guān)利益的范圍是什么呢?民法學(xué)者根據(jù)自身的認(rèn)識(shí)有不同的見解，按照傳統(tǒng)的成文法觀點(diǎn)，主要有人身權(quán)、物權(quán)(德國民法典看法，我國采用的此概念)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、婚姻家庭權(quán)以及繼承權(quán)、會(huì)員權(quán)等，這些權(quán)利是權(quán)利集合，其又由很多下位權(quán)利組成。比如：人身權(quán)又可細(xì)分為人格權(quán)和身份權(quán)，前者又可分為姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。由于我國政府歷來非常注重對罪犯的人身權(quán)利的保護(hù)，在《中國改造罪犯的現(xiàn)狀》白皮書中指出：“罪犯享有財(cái)產(chǎn)、繼承等方面的人身
3、權(quán)利。罪犯入獄前的合法財(cái)產(chǎn)，依然受到保護(hù)，罪犯有行使收益、處分的權(quán)利。罪犯依法享有繼承權(quán)。罪犯在服刑期間的發(fā)明權(quán)、著作權(quán)，均受到法律保護(hù)。罪犯有提出離婚的起訴權(quán)和不同意離婚的答辯權(quán)?！睆奈覈壳暗牧⒎ㄇ闆r來看，罪犯享有的人身權(quán)利，只有少數(shù)幾種被法律明文規(guī)定加以撤銷或剝奪。主要包括我國《民法通則》第十八條第三款的規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人合法利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者單位的申請，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格?！北热?，因構(gòu)成遺棄罪或虐待罪而被判處刑罰的罪犯，人民法院可以撤銷其對被遺
4、棄者或受虐待者的監(jiān)護(hù)權(quán)。還有我國《繼承法》第七條規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人的；(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的……”如果罪犯因上述原因而犯罪的，不僅受到刑罰處罰還喪失其繼承權(quán)；另外，目前我國的監(jiān)獄部門仍在適用公安部1982年2月18日下發(fā)的《監(jiān)獄、勞改隊(duì)管教工作細(xì)則》對于在押罪犯服刑期間的部分人身權(quán)利，如結(jié)婚權(quán)、著作權(quán)等，進(jìn)行一定程度的限制。我國目前現(xiàn)有的法律法規(guī)，以法律條文的形式明文剝奪或限制罪犯的人身權(quán)利的內(nèi)容并不多見，可以說，至少在國家立法的層次上，我國的罪犯享有的人身權(quán)利具有廣泛性。 3我
5、國服刑人員人身權(quán)利的缺損和救濟(jì) 如前所述，服刑人員在立法上享有的人身權(quán)利是比較廣泛的，由于篇幅的關(guān)系，我們不可能一一列舉加以詳談，在這里，本人就從最基本的幾個(gè)方面入手。談?wù)勗谒痉▽?shí)踐中，最熱點(diǎn)的幾個(gè)具體的權(quán)利及其救濟(jì)。對監(jiān)管管理人員和對罪犯的調(diào)查結(jié)果顯示，現(xiàn)實(shí)生活中罪犯人身權(quán)存在著較為嚴(yán)重的缺損。罪犯人身權(quán)缺損的主要原因在于：一是罪犯實(shí)施了危害社會(huì)的行為，喪失了社會(huì)的同情，社會(huì)上普遍認(rèn)為，罪犯應(yīng)該承受比其他人更多的肉體痛苦。二是從罪犯本身來說，在其經(jīng)受了犯罪追訴與刑事審判以后，自信心往往受到極大挫傷，權(quán)利意識(shí)明顯下降。三是罪犯權(quán)利的內(nèi)容有
6、一部分是處于不定狀態(tài)的，有些權(quán)利的享有是附條件的，有時(shí)取決于對特殊義務(wù)的履行。比如，在獄內(nèi)違紀(jì)違規(guī)會(huì)受到相應(yīng)的禁閉處罰，或造成管束升級，使其進(jìn)入嚴(yán)管狀態(tài)，其人身強(qiáng)制程度明顯加重?！ ?.1服刑人員健康權(quán)的問題 3.1.1存在超時(shí)、超體力勞動(dòng)的現(xiàn)象 《聯(lián)合國囚犯待遇最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》第7條規(guī)定：“監(jiān)獄勞動(dòng)不得具有折磨性質(zhì)，服刑囚犯都必須工作，但以醫(yī)官斷定其身心俱宜為限?！钡?5條規(guī)定：“囚犯每日及每周最高工作時(shí)數(shù)由法律或行政規(guī)則規(guī)定，但應(yīng)考慮到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)雇用自由工人的規(guī)則或習(xí)慣。”我國《監(jiān)獄法》第71條規(guī)定：“監(jiān)獄對罪犯的勞動(dòng)時(shí)間，參照國家
7、有關(guān)勞動(dòng)工時(shí)的規(guī)定執(zhí)行；在季節(jié)性生產(chǎn)等特殊情況下，可以調(diào)整勞動(dòng)時(shí)間。罪犯有在法定節(jié)假日和休息日休息的權(quán)利。”司法部t995年制定了《關(guān)于罪犯勞動(dòng)工時(shí)的規(guī)定》，對罪犯勞動(dòng)時(shí)間作出了具體規(guī)定。罪犯勞動(dòng)時(shí)間應(yīng)為6天，每天勞動(dòng)8小時(shí)；監(jiān)獄除了保證罪犯每周休息一天外，在元旦、春節(jié)等按照相關(guān)規(guī)定安排休假；監(jiān)獄生產(chǎn)部門要延長勞動(dòng)時(shí)間，必須提前擬訂加班計(jì)劃，經(jīng)監(jiān)獄獄政等管理部門審核，得到監(jiān)獄長批準(zhǔn)方可實(shí)施，事后安排罪犯補(bǔ)休，不能安排補(bǔ)休的，根據(jù)延長罪犯勞動(dòng)時(shí)間的長短，支付一定數(shù)量的加班費(fèi)?？傮w說來，我國監(jiān)獄中，罪犯勞動(dòng)時(shí)間多數(shù)不超過8小時(shí)，但也有例外。因?yàn)槲覈?/p>
8、正處于社會(huì)主義初級階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還比較低，導(dǎo)致了國家撥給監(jiān)獄的經(jīng)費(fèi)不太充足。監(jiān)獄想要解決經(jīng)費(fèi)不足的困境，必須自力更生，在一定程度上實(shí)行“以監(jiān)養(yǎng)監(jiān)”
