刑事辯護(hù)律師風(fēng)險(xiǎn)

《刑事辯護(hù)律師風(fēng)險(xiǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.作為刑辯律師，盡管某些做法和觀點(diǎn)互有差異，但是，我們有著相同的職業(yè)倫理和執(zhí)業(yè)理念，我們對(duì)刑事辯護(hù)的艱辛有著共同的感受，律師相互之間的批評(píng)和探討，都表達(dá)著對(duì)刑事辯護(hù)的執(zhí)著追求。恰在這個(gè)期間，段建國(guó)大律師告訴我他正在著手寫(xiě)幾本有關(guān)刑事辯護(hù)的書(shū)，其中一本專門(mén)研究律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范及律師辯護(hù)技巧的書(shū)已經(jīng)完稿，幾易其名后定名為《大律師法庭攻守之道》，讓我結(jié)合對(duì)文強(qiáng)案的辯護(hù)給這本書(shū)寫(xiě)個(gè)序。為同輩律師好友的書(shū)稿寫(xiě)序是抬舉我，但借此機(jī)會(huì)與同行們切磋交流有關(guān)如何從事辯護(hù)的思考確實(shí)是一件有益的事。一、控方是律師的對(duì)手，但不是敵人盡管刑事訴訟法只規(guī)定了公檢法三

2、機(jī)關(guān)互相制約互相配合的原則，沒(méi)有談到律師和辦案機(jī)關(guān)的配合問(wèn)題，但是，我始終認(rèn)為，律師應(yīng)當(dāng)與辦案機(jī)關(guān)和辦案人員互相尊重互相配合。我在《從辯護(hù)到辯道》的訪談中表達(dá)過(guò)這樣一些看法：“我認(rèn)為首先要解決的還是觀念問(wèn)題。一個(gè)是公檢法等機(jī)關(guān)的辦案人員和律師之間應(yīng)當(dāng)樹(shù)立法律職業(yè)共同體的觀念，大家都是學(xué)法律的，有共同的教育背景，面臨著同樣的社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)司法公正是大家相同的歷史使命和共同的價(jià)值目標(biāo)，大家應(yīng)當(dāng)在這個(gè)觀念的支配下，建立互相理解、互相尊重、平等對(duì)待的理性關(guān)系。應(yīng)當(dāng)樹(shù)立的另一個(gè)觀念是，辦案中不存在著誰(shuí)輸誰(shuí)贏的問(wèn)題，案件得到公正處理，就是法律的勝利，

3、案件得到不公正處理，就是法律的失敗”?！皩?duì)于偵查機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，正確認(rèn)識(shí)刑辯律師的價(jià)值和作用，改變‘口供是證據(jù)之王’的觀念非常重要，這個(gè)觀念改變了，偵查人員與律師的關(guān)系就理順了”?！敖⑿滦偷睦硇缘目剞q關(guān)系顯得尤為必要。律師最主要的對(duì)手是控方，目前的問(wèn)題是律師不愿意跟控方交流，控方也不愿意跟律師交流。其實(shí)很多問(wèn)題在審查起訴階段就可以解決，可以提高司法效率”。根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果辯護(hù)律師確信自己的觀點(diǎn)正確，完全可以和公訴人及時(shí)溝通，如果能夠在審查起訴階段把一些問(wèn)題及時(shí)解決，可以更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。比如：偵查機(jī)關(guān)把文強(qiáng)通過(guò)他人介紹認(rèn)識(shí)

4、開(kāi)發(fā)商后購(gòu)買一套房屋優(yōu)惠的40多萬(wàn)元認(rèn)定為受賄，將文強(qiáng)的妻子收受他人170多萬(wàn)元的干股和分紅都認(rèn)定為受賄，我認(rèn)為這些認(rèn)定是錯(cuò)誤的。在審查起訴階段我將上述意見(jiàn)與公訴人及時(shí)交流后，公訴機(jī)關(guān)采納了我的意見(jiàn)。......作為刑辯律師，盡管某些做法和觀點(diǎn)互有差異，但是，我們有著相同的職業(yè)倫理和執(zhí)業(yè)理念，我們對(duì)刑事辯護(hù)的艱辛有著共同的感受，律師相互之間的批評(píng)和探討，都表達(dá)著對(duì)刑事辯護(hù)的執(zhí)著追求。恰在這個(gè)期間，段建國(guó)大律師告訴我他正在著手寫(xiě)幾本有關(guān)刑事辯護(hù)的書(shū)，其中一本專門(mén)研究律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范及律師辯護(hù)技巧的書(shū)已經(jīng)完稿，幾易其名后定名為《大律師法庭攻守

5、之道》，讓我結(jié)合對(duì)文強(qiáng)案的辯護(hù)給這本書(shū)寫(xiě)個(gè)序。為同輩律師好友的書(shū)稿寫(xiě)序是抬舉我，但借此機(jī)會(huì)與同行們切磋交流有關(guān)如何從事辯護(hù)的思考確實(shí)是一件有益的事。一、控方是律師的對(duì)手，但不是敵人盡管刑事訴訟法只規(guī)定了公檢法三機(jī)關(guān)互相制約互相配合的原則，沒(méi)有談到律師和辦案機(jī)關(guān)的配合問(wèn)題，但是，我始終認(rèn)為，律師應(yīng)當(dāng)與辦案機(jī)關(guān)和辦案人員互相尊重互相配合。我在《從辯護(hù)到辯道》的訪談中表達(dá)過(guò)這樣一些看法：“我認(rèn)為首先要解決的還是觀念問(wèn)題。一個(gè)是公檢法等機(jī)關(guān)的辦案人員和律師之間應(yīng)當(dāng)樹(shù)立法律職業(yè)共同體的觀念，大家都是學(xué)法律的，有共同的教育背景，面臨著同樣的社會(huì)問(wèn)題，

6、維護(hù)司法公正是大家相同的歷史使命和共同的價(jià)值目標(biāo)，大家應(yīng)當(dāng)在這個(gè)觀念的支配下，建立互相理解、互相尊重、平等對(duì)待的理性關(guān)系。應(yīng)當(dāng)樹(shù)立的另一個(gè)觀念是，辦案中不存在著誰(shuí)輸誰(shuí)贏的問(wèn)題，案件得到公正處理，就是法律的勝利，案件得到不公正處理，就是法律的失敗”?！皩?duì)于偵查機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，正確認(rèn)識(shí)刑辯律師的價(jià)值和作用，改變‘口供是證據(jù)之王’的觀念非常重要，這個(gè)觀念改變了，偵查人員與律師的關(guān)系就理順了”。“建立新型的理性的控辯關(guān)系顯得尤為必要。律師最主要的對(duì)手是控方，目前的問(wèn)題是律師不愿意跟控方交流，控方也不愿意跟律師交流。其實(shí)很多問(wèn)題在審查起訴階段就可以解決，

7、可以提高司法效率”。根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果辯護(hù)律師確信自己的觀點(diǎn)正確，完全可以和公訴人及時(shí)溝通，如果能夠在審查起訴階段把一些問(wèn)題及時(shí)解決，可以更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。比如：偵查機(jī)關(guān)把文強(qiáng)通過(guò)他人介紹認(rèn)識(shí)開(kāi)發(fā)商后購(gòu)買一套房屋優(yōu)惠的40多萬(wàn)元認(rèn)定為受賄，將文強(qiáng)的妻子收受他人170多萬(wàn)元的干股和分紅都認(rèn)定為受賄，我認(rèn)為這些認(rèn)定是錯(cuò)誤的。在審查起訴階段我將上述意見(jiàn)與公訴人及時(shí)交流后，公訴機(jī)關(guān)采納了我的意見(jiàn)。......律師在會(huì)見(jiàn)、閱卷等方面難免經(jīng)常會(huì)遇到障礙，也經(jīng)常會(huì)和辦案機(jī)關(guān)發(fā)生摩擦和矛盾，律師面對(duì)這些情況時(shí)，要講究工作方法，有理有節(jié)，

8、不要和辦案機(jī)關(guān)和辦案人發(fā)生沖突，要積極溝通以獲得辦案人員的理解和配合，阻力較大時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)正規(guī)的渠道反映情況，不要擴(kuò)大和激化矛盾。同時(shí)，律師在辦理案件的過(guò)程中，要注重律師形象和風(fēng)范，要尊重有關(guān)