資源描述:
《基于農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范化發(fā)展農(nóng)民合作倫理的研究論文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、碩士學(xué)位論文思想政治教育魏開剛曲阜師范大學(xué)萬方數(shù)據(jù)曲阜師范大學(xué)研究生學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明(根據(jù)學(xué)位論文類型相應(yīng)地在“□”劃“√”)本人鄭重聲明:此處所提交的博士□/碩士□論文《基于農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范化發(fā)展的農(nóng)民合作倫理研究》,是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,在曲阜師范大學(xué)攻讀博士碩士/學(xué)位期間獨立進(jìn)行研究工作所取得的成果。論文中除注明部分外不包含他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果。對本文的研究工作做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體,均已在文中以明確的方式注明。本聲明的法律結(jié)果將完全由本人承擔(dān)。作者簽名:日期:曲阜師范大學(xué)研究生學(xué)位論文使用授權(quán)書(根據(jù)學(xué)位論文類型相應(yīng)地在“□”劃“√”)《基于農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范
2、化發(fā)展的農(nóng)民合作倫理研究》系本人在曲阜師范大學(xué)攻讀博士□/碩士□學(xué)位期間,在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的博士□碩士/學(xué)位論文。本論文的研究成果歸曲阜師范大學(xué)所有,本論文的研究內(nèi)容不得以其他單位的名義發(fā)表。本人完全了解曲阜師范大學(xué)關(guān)于保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留并向有關(guān)部門送交論文的復(fù)印件和電子版本,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)曲阜師范大學(xué),可以采用影印或其他復(fù)制手段保存論文,可以公開發(fā)表論文的全部或部分內(nèi)容。作者簽名:導(dǎo)師簽名:萬方數(shù)據(jù)日期:日期:摘要摘要農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的滯后,與農(nóng)民合作倫理的缺失具有直接關(guān)系。當(dāng)前我國農(nóng)民擁有血緣和地緣意義上的互利合作的意愿與精神,然而這種傳
3、統(tǒng)互助倫理模式缺乏現(xiàn)代的、作為經(jīng)濟(jì)倫理基礎(chǔ)上的平等合作的觀念?,F(xiàn)代意義上的合作倫理,是維系和發(fā)展農(nóng)民主體間良好互動的價值要求,其中蘊(yùn)含著互利共贏、遵法守則、意愿平等和公平誠信等倫理要素,對于打破傳統(tǒng)互助倫理的弊端、促進(jìn)合作社現(xiàn)代合作模式的形成和規(guī)范化發(fā)展具有重要意義。論文首先通過對合作倫理和農(nóng)民合作倫理等概念的分析,明晰了合作倫理的深層次內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上,探究了當(dāng)前農(nóng)民專業(yè)合作社失范的主要表現(xiàn)及其倫理歸因:前者包括農(nóng)民專業(yè)合作社失范的的非“農(nóng)”化傾向、非“?!被瘍A向和非“合”化傾向,后者則主要指合作主體利益觀的短視化、契約意識的淺薄、合作意識和互助觀念不強(qiáng)以及集體主義觀念弱化。針對
4、這些倫理因素,論文深入探討了培育農(nóng)民合作倫理對農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范化發(fā)展的重要意義:一是有利于打破傳統(tǒng)互助合作觀,強(qiáng)化內(nèi)部基于信任與互惠的現(xiàn)代合作氛圍;二是有利于保障農(nóng)民主體地位、調(diào)動農(nóng)民參與合作社的積極主動性;三是有利于增強(qiáng)農(nóng)民對合作社原則的認(rèn)同感,進(jìn)而促進(jìn)合作社的規(guī)范化發(fā)展。最后,論文針對當(dāng)前農(nóng)民合作倫理方面存在的對傳統(tǒng)血緣互助倫理的依賴、對私利的偏重、對公平與誠信的漠視、集體觀念的缺失等問題,提出了改變傳統(tǒng)血緣互助合作方式、加強(qiáng)農(nóng)民合作教育、完善內(nèi)部信任合作機(jī)制、培養(yǎng)農(nóng)民集體主義精神等方面的具體對策。關(guān)鍵詞:農(nóng)民合作合作倫理農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范化I萬方數(shù)據(jù)AbstractAbst
5、ractThereisadirectrelationshipbetweenthedevelopmentlagoffarmerprofessionalcooperativeandthelackofpeasantcooperationethics.Althoughourfarmershavemutuallybeneficialcooperativewillandspiritinbloodandgeopoliticalsense,thetraditionalethicalpatternisdeficientinmodernequalcooperativeconcept,whichisva
6、luableinmaintainanddevelopcooperationbetweenfarmers.Themodernequalcooperationcontainssomefairethicalelements,suchasmutuallybeneficialcooperation,reveringthelawcode,voluntaryequalityandfairness,whichhassignificanteffecttobreakthetraditionalethicaldrawback,promotetheformstandardizeddevelopmentof
7、moderncooperationmodelofcooperatives.Firstly,throughtheanalysisofthecooperativeethicsandfarmercooperativeethics,thepaperclarifiesthedeep-seatedmeaningofcooperativeethics.Andonthisbasis,itgivesanexplanationoftheexpressionandreasonandofpr