主合同變更未通知擔保人

《主合同變更未通知擔保人》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓計劃主合同變更未通知擔保人　　主合同變更后，原擔保人是否仍需承擔責任？　　【案情】南昌某公司向南昌銀行借款300萬元，以自有的一幢三層樓房作，估價200萬元，并辦理了。應(yīng)南昌銀行的請求，南昌某公司又請南昌某單位為其供給，南昌銀行與南昌某單位簽定了，約好期為期限屆滿后6個月。期限屆滿后，南昌某公司因資金緊張，無法準時還款，所以兩邊洽談推遲還款期限6個月，并尋求南昌某單位的定見，請求其持續(xù)供給擔保。南昌某單位表示贊同，但三方未從頭簽定合同，也未在原合同上簽字。6個月期限屆滿

2、后，因商場發(fā)生變化，南昌某公司運營艱難，資不抵債，被宣告破產(chǎn)。南昌銀行遂訴至法院，請求南昌某單位清償借款。目的-通過該培訓員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓計劃　　【分歧】主合同改動后，擔保人只是口頭贊同情愿持續(xù)供給擔保，而沒有從頭簽定合同，也沒有在原合同上簽字，擔保人是不是應(yīng)當持續(xù)承當擔保職責？第一種定見以為：南昌某公司與南昌銀行達到了延期還款的協(xié)議，并獲得了南昌某單位的贊同，故南昌某單位應(yīng)當

3、對南昌銀行承當擔保職責。第二種定見以為：主合同改動后，延伸的還款期限依然在確保期限以內(nèi)，擔保人依然應(yīng)當承當確保職責。第三種定見以為：主合同的改動需求擔保人南昌某單位的書面贊同，才干持續(xù)有用。由于南昌銀行與南昌某單位之間并未就擔保期限的延期簽定書面合同，故擔保合同對改動后的不再有用，南昌某單位不再承當擔保職責?！　　痉治觥抗P者贊同第三種定見，理由如下：、中國《擔保法》第二十四條規(guī)則：人與協(xié)議改動主合同的，應(yīng)當獲得確保人書面贊同，未經(jīng)確保人書面贊同的，確保人不再承當確保職責。還有約好的，按照約好。本案中，借款合同還款期限屆滿后，南昌某公司與南昌銀行為洽談達到延期6個月還款的協(xié)議，

4、雖然兩邊未締結(jié)延期還款的書面協(xié)議，但主合同的實行期限現(xiàn)已改動。南昌某公司與南昌銀行達到延期還款協(xié)議后，從前獲得了擔保人南昌某單位的贊同，但并沒有構(gòu)成書面贊同文書，故應(yīng)當以為不符合《擔保法》第二十四條的規(guī)則，確保人南昌某單位不再承當擔保職責。2、主合同改動的還款期限仍在擔保人的確保期限內(nèi)，擔保人根據(jù)本來的擔保合同，依然需求承當擔保職責。可是主合同改動以后，原擔保合同賴以存在的基礎(chǔ)徹底改動了，由于主的實行期限涉及到擔保人的首要利益地點，還款期限的改動，會影響債款人實際的產(chǎn)業(yè)情況，也會影響債款人的債款清償才能。主合同延伸還款期限，客觀上增加了擔保人的危險。所以主合同改動后，未獲得擔

5、保人書面贊同的，原有的擔保合同失效。目的-通過該培訓員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓計劃　　本案中，不能由于主合同債款延伸的實行期限尚在原擔保合同約好的確保期限內(nèi)，就請求擔保人持續(xù)承當擔保職責。已然擔保人南昌某單位未對改動后的主合同出具書面贊同持續(xù)擔保定見，那么，擔保人南昌某單位的擔保職責免除?！　≈骱贤兏笤瓝Ｈ耸欠袢孕钃煛　　景盖椤俊　∧喜彻鞠蚰喜y行貸款300萬元，以自有的一幢

6、三層樓房作抵押，估價200萬元，并辦理了抵押登記。應(yīng)南昌銀行的要求，南昌某公司又請南昌某單位為其提供擔保，南昌銀行與南昌某單位簽訂了擔保合同，約定保證期為借款期限屆滿后6個月?！　〗杩詈贤谙迣脻M后，南昌某公司因資金緊張，無法按時還款，于是雙方協(xié)商推遲還款期限6個月，并征求南昌某單位的意見，請求其繼續(xù)提供擔保。南昌某單位表示同意，但三方未重新簽訂合同，也未在原合同上簽字?！　?個月期限屆滿后，因市場發(fā)生變化，南昌某公司經(jīng)營困難，資不抵債，被宣告破產(chǎn)。南昌銀行遂訴至法院，要求南昌某單位清償貸款。　　【分歧】　　主合同變更后，擔保人只是口頭同意愿意繼續(xù)提供擔保，而沒有重新簽訂合同

7、，也沒有在原合同上簽字，擔保人是否應(yīng)當繼續(xù)承擔擔保責任？對此存在以下三種不同意見：目的-通過該培訓員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓計劃　　第一種意見認為：南昌某公司與南昌銀行達成了延期還款的協(xié)議，并取得了南昌某單位的同意，故南昌某單位應(yīng)當對南昌銀行承擔擔保責任?！　〉诙N意見認為：主合同變更后，延長的還款期限仍然在保證期