數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用

ID:34451948

大?。?.00 MB

頁數(shù):82頁

時間:2019-03-06

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用_第1頁
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用_第2頁
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用_第3頁
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用_第4頁
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用_第5頁
資源描述:

《數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、中國醫(yī)科大學碩士學位論文數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)院相對效率評價中的應(yīng)用姓名:崔洋海申請學位級別:碩士專業(yè):社會醫(yī)學與衛(wèi)生事業(yè)管理指導(dǎo)教師:何欽成20070301中國醫(yī)科大學研究生學位論文獨創(chuàng)性聲明本人申明所呈交的學位論文是我本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知,除了文中特別加以標注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得我?;蚱渌逃龣C構(gòu)的學位或證書而使用過的材料,與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。申請學位論文與資料若有不實之處,本人承擔一切相關(guān)責任。.論文作者簽名:盈篁

2、盜遜日期:置!z壘£9盯9中國醫(yī)科大學研究生學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解中國醫(yī)科大學有關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,即:研究生在攻讀學位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬中國醫(yī)科大學。本人保證畢業(yè)離校后,發(fā)表論文或使用論文工作成果時署名單位為中國醫(yī)科大學,且導(dǎo)師為通訊作者,通訊作者單位亦署名為中國醫(yī)科大學。學校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱。學校可以公布學位論文的全部或部分內(nèi)容(保密內(nèi)容除外),以采用影印、縮印或其他手段保存論文。論文作者簽名:超整墮哆指導(dǎo)教師簽名:《蠶絲區(qū)日期:蘭竺2墨型j萬&·中文論著摘要·數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在大型綜合醫(yī)

3、院相對效率評價中的應(yīng)用刖舌本文通過對沈陽ll家大型綜合醫(yī)院連續(xù)4年的衛(wèi)生資源及其配置情況等方面的研究,篩選出大型綜合醫(yī)院相對效率評價中具有重要性、代表性、可得性等特征的關(guān)鍵效率指標。本次研究運用DEA(DamEnvelopmentAnalysis)方法對11所樣本醫(yī)院效率進行評價,并將DEA方法的評價結(jié)果與其他兩種評價方法(主因予分析及TOPSIS法)的評價結(jié)果進行比較分析。本次研究試圖在評價指標體系的構(gòu)建、指標的篩選及DEA方法與其它方法間的比較研究方面作些探索。資料與方法本研究的對象為沈陽市500張病床以上的11所西醫(yī)綜合性醫(yī)院。評價中使用的這些醫(yī)院在2002年~200

4、5年間人力資源、物質(zhì)資源、醫(yī)療服務(wù)的規(guī)模和質(zhì)量、經(jīng)費收支及資金運轉(zhuǎn)等方面的數(shù)據(jù),主要來源于沈陽市衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒、沈陽市大型綜合醫(yī)院報表數(shù)據(jù)及綜合醫(yī)院效率指標調(diào)查表數(shù)據(jù)。本文的主要研究方法為文獻法和多種統(tǒng)計學方法。文獻法:本文查閱了大量中英文文獻了解課題在國內(nèi)外進展狀況并主要采用文獻法遴選出醫(yī)院相對效率評價的指標。統(tǒng)計學方法:本文運用了DEA(DamEnvelopmentAnalysis)、TOPSIS法、因子分析法對醫(yī)院相對效率進行評價。同時,運用聚類分析、相關(guān)分析、變異系數(shù)等方法分析,篩選用于DEA的評價指標。結(jié)果研究中在已往用于醫(yī)院相對效率評價指標的基礎(chǔ)上,按照敏感性、重

5、要性、代表性、可獲得性等的原則構(gòu)建了適用于ToPsIS法和主因子分析法的由24項指標組成的評價體系,運用聚類分析、相關(guān)分析、變異系數(shù)分析方法,對24項指標進行篩選,最終確定了用于DEA評價的8個輸入指標與6個輸出指標分別為:實有床位數(shù)、衛(wèi)生技術(shù)人員占職工總數(shù)的百分比、職工總數(shù)、固定資產(chǎn)、業(yè)務(wù)支出、每門診人次收費水平、出院者平均醫(yī)藥費用、藥品收入占業(yè)務(wù)收入的百分比;凈資產(chǎn)比固定資產(chǎn)、總診療人次、業(yè)務(wù)收入、出院者平均住院日同趨勢化值、治愈好轉(zhuǎn)人數(shù)、出院人數(shù)。DEA評價結(jié)果有效單元為H020l、H0204、H0205、H0206、H0207、H0209、H0210、H02n、H0

6、30l,H0307,H0309,Hom,H040l,‰,H0406,H0407,I-10410,I-10411、Hosol,H0504,H0507、H0509、Hoslo、H05ll,無效單元排序為H0310、H0503、H0502、Hos06、H0402、H0302,I-10403,H0409,H0304,H0508,H0303,H0306,H0305,H0203,H0505,H020s,H0405,H0408、H030sTOPSIS方法評價結(jié)果排序為:H05ll、H0411、Hoslo、H0410、H03n、H03to、Hom、H0210、H0504、H0404、Hos

7、os、H0509、H0506、H0204、H0304、H0209、H0406、I-10206,H0306,H040s,H0202,H0309,H030l,H0409,H0207,H030s、H020l、H0307,H020s,H0205,H0507,H0407,H050l,H0502,J煬,H0402,H0303,H0305,H040l,H0505,H040s,H0203、H0403、H0503:因子分析方法結(jié)果排序為:H05ll、Hoslo、H04H、H03,、H0410、H02H,H0310,H0210,H05

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。