社會學視野中的社會法研究

《社會學視野中的社會法研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、!"#$%&!#$’(#’!$((%()$(*!(+,!!-.,"##$!社會學研究社會學視野中的社會法研究李!寧（南京財經(jīng)大學法學院社會工作系教授!南京!"%##&’）!!摘要：目前，我國社會法學領(lǐng)域的研究已取得一定的成果。但由于我國社會法學研究起步較晚，尚需逐步培育社會法的學術(shù)土壤，在法與社會現(xiàn)實之間關(guān)系方面的研究，也有待深入探索。與此同時，還必須將社會法理論與本土立法實踐緊密聯(lián)系。在我國社會轉(zhuǎn)型期中，社會法凸顯其必要性、社會功能和現(xiàn)實意義。我們應當正視社會法立法的嚴重缺位現(xiàn)象，建構(gòu)我國社會法學的完善體系，促進國家與社會的善治，減少社會

2、代價，推動社會進步，共同享有和諧社會。!!關(guān)鍵詞：社會學視野；社會法；本土建構(gòu)中圖分類號：()%)*+)"",-!!文獻標識碼：.!!文章編號：%##%/$"’0（"##$）#)/#%%"/#1!!一、社會法及其研究現(xiàn)狀部門/營利部門/非營利部門”的三元分析?！?〕有關(guān)社會法的理論在西方學界可謂源遠流長。式、?？略凇兑?guī)訓與懲罰》一書中有關(guān)論述等，都最初，在孔德以及斯賓塞社會學理論中已經(jīng)有不少是從不同的角度對于當代法律與社會的理論及其涉及社會法思想的闡述。社會法理論的正式開端，方法的深刻的分析和研究。而日本的菊池勇夫、沼應是耶林（234567

3、89:;<=>，%$%$/%$)"）與祁克（?@A田稻次郎等著名學者對于社會法理論的發(fā)展也有@6B6=C<:;D:，%$&%/%)"%）。耶林倡導的法哲學，著重要的建樹。〔%〕是以“社會目的”為核心內(nèi)容的。而祁克則強調(diào)，近年來，我國有關(guān)社會法理論研究方面的主要社會集團的內(nèi)部生活和活動以及社會中的規(guī)范是內(nèi)容是圍繞著社會法的研究對象、社會法的定位以法的淵源，因此，法作為一種社會現(xiàn)象，植根于社會及社會法所依賴的社會基礎(chǔ)與思想基礎(chǔ)等展開的。〔"〕集團的規(guī)范之中。其后的龐德認為，利益是存在如《社會法原論》（董保華等著）一書，從社會利益、于法律之外的一

4、個出發(fā)點，法律必須為這個出發(fā)點社會領(lǐng)域以及社會本位等范疇出發(fā)，闡述了社會法服務(wù)。龐德把利益分為個人利益、公共利益與社會的基本原理。作者認為，社會法是國家為保障社會利益。同時指出，社會利益“即以文明社會中社會利益，通過加強對社會生活干預而產(chǎn)生的一種立〔’〕生活的名義提出的使每個人的自由都能獲得保障法。在《社會法學的雙重關(guān)注》一文中，王全興針〔0〕的主張或要求”。對我國當前的社會現(xiàn)實問題提出了關(guān)于經(jīng)濟與社當代社會學法學呈現(xiàn)出多元景象。其中美國會斷裂的法律修復的觀點。他認為，以勞動法和社〔&〕"#世紀1#年代的“批判法律研究運動”、哈貝馬會保障法

5、為主要組成部分的社會法具有特別重要〔1〕斯的“公共領(lǐng)域/經(jīng)濟/國家”和賽拉蒙的“政府的意義。鄭尚元在《社會法的定位和社會法的未%%"!二!!八年第九期!南京社會科學!!社會學研究!"#$%&!#$’(#’!$((%()$(*!(+,!!-.,"##$!來》等文章中，針對有關(guān)社會法屬于第三法域和獨立其應有的法律地位。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和社會立的法律部門的觀點以及社會法與法律社會學的進步，社會法立法的步伐也明顯加快。全國人大常區(qū)別與聯(lián)系進行了深刻的分析，同時指出社會法的委會出臺的"##2年工作要點明確提出，"##2年要理論基礎(chǔ)應該是社會正義理論、

6、社會連帶責任思加強社會領(lǐng)域立法，確保實現(xiàn)立法目標。黨的十六〔$〕想、道德法制化思潮以及人權(quán)觀念等。此外，蘇屆六中全會對構(gòu)建社會主義和諧社會做出全面部〔%〕力關(guān)于法治與本土資源的探索，梁治平、王銘銘署，要求“完善發(fā)展民主政治、保障公民權(quán)利、推進〔&#〕等關(guān)于鄉(xiāng)土中國的法律與秩序的研究等，對于社會事業(yè)、健全社會保障、規(guī)范社會組織、加強社會我國法律社會學研究的深化和社會法學在中國的管理等方面法律法規(guī)”。這充分說明黨和政府對本土化建構(gòu)都起到了重要的作用。社會法的法律建設(shè)的關(guān)注與重視，以及社會法立法綜上所述，筆者認為，其一，目前我國社會法學在我國的社

7、會發(fā)展進程中的重要地位和作用。從領(lǐng)域的研究已經(jīng)取得較好的成果。但是，由于我國另一角度來看，社會法立法之所以被重視，又是與社會法學研究起步較晚，正如鄭尚元所指出，我國社會法的嚴重缺位以至于難以滿足社會需求之背社會法理論還是“幼稚”的，還需要逐步培育社會景密切相關(guān)的。筆者認為，社會法立法與相關(guān)理論法的學術(shù)土壤。其二，社會法必須將理論與實踐緊的研究在我國只是處于一個剛剛起步的階段，還存密聯(lián)系，在法與社會現(xiàn)實之間的關(guān)系方面的研究，在許多不足之處。我們不妨對當前我國社會法的還有待于深入探索。我國社會法立法的嚴重缺位理論與實踐方面存在的問題以及產(chǎn)生問題

8、的原因現(xiàn)象也正是基于上述原因。其三，在對于各種法社進行如下剖析。會學理論綜合分析的過程中，可以看出，無論是在&3相關(guān)的法律法規(guī)還不能達到社會的需求。理論觀點上，還是在研究方法上，