數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

《數(shù)據(jù)包絡(luò)分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析關(guān)鍵詞：工業(yè)；生態(tài)效率；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（dea）引言生態(tài)效率既為發(fā)展低碳經(jīng)濟提供理論依據(jù)，也是度量環(huán)境友好的參照指標。實施生態(tài)效率將為中國企業(yè)在21世紀國際化潮流中取得顯著經(jīng)濟效益提供重要機遇，同時它也是解決中國的環(huán)境與發(fā)展問題的有效手段，是提高中國國際競爭力的加速劑，也是人類社會可持續(xù)發(fā)展的必然需求，具有重大的社會效益［1］。因此，基于生態(tài)視角研究工業(yè)運行效率的現(xiàn)狀很有現(xiàn)實價值和參考意義。2009年9月23日，溫家寶總理在主持召開國務(wù)院常務(wù)會議上通過《促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃》，這意味著“中部崛起”規(guī)劃方案正式上升為國家戰(zhàn)略。規(guī)劃明確耍求中部地區(qū)各省耍“著力自主創(chuàng)新，調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)，積極

2、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力推進新型工業(yè)化進程”［2］。2010年1刀12U,國務(wù)院正式批復了《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》，“安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)”已經(jīng)被納入國家發(fā)展戰(zhàn)略。一、生態(tài)效率的內(nèi)涵生態(tài)效率一詞源口英文的“eco-efficiency”，其中，“eco”既是生態(tài)學"ecology"的詞根,又是經(jīng)濟學“economy”的詞根，"efficiency"有“效率、效益”的含義，兩者組合意味著應(yīng)該兼顧生態(tài)和經(jīng)濟兩方面的效率［3］。生態(tài)效率的概念最早是在1990年市徳國學者sehaltegge和stunn首次在學術(shù)界提出［4］。生態(tài)效率含義被廣泛的認識和接受是通過世界可持續(xù)發(fā)展工商

3、業(yè)聯(lián)合會(theworldbusinesscouncilforsustainabledevelopment,wbcsd)在1992年出版的著作《改變航向：一個關(guān)于發(fā)展與環(huán)境的全球商業(yè)觀點》。該書指出，企業(yè)界應(yīng)該改變長期以來作為污染制造者的形象，努力成為全球可持續(xù)發(fā)展的重要推動者。要實現(xiàn)該目標，應(yīng)該發(fā)展一種環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合的新概念——生態(tài)效率，以應(yīng)對可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)。即“通過提供具有價格優(yōu)勢的服務(wù)和商品，在滿足人類高質(zhì)量生活需求的同時，將整個生命周期中對環(huán)境的影響降到至少與地球的估計承載力一致的水平上，簡單說來，就是影響最小化，價值最大化”。對應(yīng)的量化計算公式為：生態(tài)效率二產(chǎn)品或服務(wù)的價值/

4、環(huán)境影響。半態(tài)效率的核心思想是強調(diào)以較少資源投入和較低污染排放創(chuàng)造較高質(zhì)量的產(chǎn)品，對工業(yè)企業(yè)來講，就是要求企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，要用最少的資源和能源，生產(chǎn)最多的產(chǎn)品，并且對環(huán)境產(chǎn)生最小的影響，實現(xiàn)經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的雙贏。二、選擇生態(tài)效率的評價方法世界可持續(xù)發(fā)展工商業(yè)聯(lián)合會(wbscd)和國內(nèi)外一些學者提出了很多項生態(tài)效率的評價指標和許多種評價方法，但很多方法在處理多種環(huán)境影響因索時較難統(tǒng)一，層次分析法又很難避免給定權(quán)匝的主觀因素[5],而數(shù)據(jù)包絡(luò)分析作為一種的數(shù)學評價方法能有效避免上述不足。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(dataenvelopmentanalysis,簡稱dea法)是1978年rh美國著

5、名運籌學家a.charnes>w.w.cooper和e.rhodes等以“相對效率評價”概念為基礎(chǔ)首先提出來的，它是一種對若干同類型的，具有多輸入、多輸出的決策單元(decisionmakingunit,簡稱dmu)進行相對效率比較的決策方法［6］。其基本思路是把每一個被評價的對象視為一個決策單元(dmu),通過對各dmu投入產(chǎn)出比率的綜合分析、以各dmu投入、產(chǎn)出指標的權(quán)重為變量進行運算，確定有效生產(chǎn)前沿面，并根據(jù)各dmu與有效生產(chǎn)前沿面的距離狀況，確定各dmu是否dea有效；與此同時應(yīng)用投影方法指出非dea有效的評價對象低效率的原因及量化的改進方向。本文采用兩個dea模型來對安徽省17個城

6、市、即17個dmu進彳亍工業(yè)生態(tài)效率分析：一是規(guī)模收益不變的cc譏7］模型(運籌學家charnes,cooper和rhode在1978提出)，獲得各dmu的技術(shù)效率，即比較在相同的工業(yè)產(chǎn)出情況下，哪個城市的工業(yè)排污最少；二是規(guī)模收益可變的bcc［7］模型(運籌學家banker,charnes和cooper在1984年提出)，獲得各dmu的純技術(shù)效率，即比較在相同的工業(yè)排污情況下，哪個工業(yè)產(chǎn)岀最多；并用技術(shù)效率和純技術(shù)效率的比值來獲得各dmu的規(guī)模效率，即找出工業(yè)生態(tài)效率相對最優(yōu)的城市。三、工業(yè)生態(tài)效率的實證分析通過對《2010年安徽省統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)的挖掘，整理出安徽省17個城市在2009年度工

7、業(yè)廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放總量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)牛:總量、工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值等五項基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。在工業(yè)生產(chǎn)過程中，所產(chǎn)生的工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣和工業(yè)廢物越少越好，于是選取這三項作為效率評價的投入指標，選取全年工業(yè)總產(chǎn)值和增加值為產(chǎn)出指標。將年鑒中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分別采用ccr模型和bcc模型進行分析，并用deap軟件實施具體的模型運算。結(jié)果顯示，在所分析的安徽省17個城市中，總體效率(技術(shù)效率)為1(