數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

《數(shù)據(jù)包絡(luò)分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析關(guān)鍵詞：工業(yè)；生態(tài)效率；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（dea）引言生態(tài)效率既為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供理論依據(jù)，也是度量環(huán)境友好的參照指標(biāo)。實(shí)施生態(tài)效率將為中國(guó)企業(yè)在21世紀(jì)國(guó)際化潮流中取得顯著經(jīng)濟(jì)效益提供重要機(jī)遇，同時(shí)它也是解決中國(guó)的環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題的有效手段，是提高中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的加速劑，也是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然需求，具有重大的社會(huì)效益［1］。因此，基于生態(tài)視角研究工業(yè)運(yùn)行效率的現(xiàn)狀很有現(xiàn)實(shí)價(jià)值和參考意義。2009年9月23日，溫家寶總理在主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上通過(guò)《促進(jìn)中部地區(qū)崛起規(guī)劃》，這意味著“中部崛起”規(guī)劃方案正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略。規(guī)劃明確耍求中部地區(qū)各省?！爸ψ灾鲃?chuàng)新，調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)，積極

2、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力推進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程”［2］。2010年1刀12U,國(guó)務(wù)院正式批復(fù)了《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》，“安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)”已經(jīng)被納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。一、生態(tài)效率的內(nèi)涵生態(tài)效率一詞源口英文的“eco-efficiency”，其中，“eco”既是生態(tài)學(xué)"ecology"的詞根,又是經(jīng)濟(jì)學(xué)“economy”的詞根，"efficiency"有“效率、效益”的含義，兩者組合意味著應(yīng)該兼顧生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩方面的效率［3］。生態(tài)效率的概念最早是在1990年市徳國(guó)學(xué)者sehaltegge和stunn首次在學(xué)術(shù)界提出［4］。生態(tài)效率含義被廣泛的認(rèn)識(shí)和接受是通過(guò)世界可持續(xù)發(fā)展工商

3、業(yè)聯(lián)合會(huì)(theworldbusinesscouncilforsustainabledevelopment,wbcsd)在1992年出版的著作《改變航向：一個(gè)關(guān)于發(fā)展與環(huán)境的全球商業(yè)觀點(diǎn)》。該書(shū)指出，企業(yè)界應(yīng)該改變長(zhǎng)期以來(lái)作為污染制造者的形象，努力成為全球可持續(xù)發(fā)展的重要推動(dòng)者。要實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，應(yīng)該發(fā)展一種環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合的新概念——生態(tài)效率，以應(yīng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)。即“通過(guò)提供具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的服務(wù)和商品，在滿足人類高質(zhì)量生活需求的同時(shí)，將整個(gè)生命周期中對(duì)環(huán)境的影響降到至少與地球的估計(jì)承載力一致的水平上，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是影響最小化，價(jià)值最大化”。對(duì)應(yīng)的量化計(jì)算公式為：生態(tài)效率二產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值/

4、環(huán)境影響。半態(tài)效率的核心思想是強(qiáng)調(diào)以較少資源投入和較低污染排放創(chuàng)造較高質(zhì)量的產(chǎn)品，對(duì)工業(yè)企業(yè)來(lái)講，就是要求企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，要用最少的資源和能源，生產(chǎn)最多的產(chǎn)品，并且對(duì)環(huán)境產(chǎn)生最小的影響，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的雙贏。二、選擇生態(tài)效率的評(píng)價(jià)方法世界可持續(xù)發(fā)展工商業(yè)聯(lián)合會(huì)(wbscd)和國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者提出了很多項(xiàng)生態(tài)效率的評(píng)價(jià)指標(biāo)和許多種評(píng)價(jià)方法，但很多方法在處理多種環(huán)境影響因索時(shí)較難統(tǒng)一，層次分析法又很難避免給定權(quán)匝的主觀因素[5],而數(shù)據(jù)包絡(luò)分析作為一種的數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)方法能有效避免上述不足。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(dataenvelopmentanalysis,簡(jiǎn)稱dea法)是1978年rh美國(guó)著

5、名運(yùn)籌學(xué)家a.charnes>w.w.cooper和e.rhodes等以“相對(duì)效率評(píng)價(jià)”概念為基礎(chǔ)首先提出來(lái)的，它是一種對(duì)若干同類型的，具有多輸入、多輸出的決策單元(decisionmakingunit,簡(jiǎn)稱dmu)進(jìn)行相對(duì)效率比較的決策方法［6］。其基本思路是把每一個(gè)被評(píng)價(jià)的對(duì)象視為一個(gè)決策單元(dmu),通過(guò)對(duì)各dmu投入產(chǎn)出比率的綜合分析、以各dmu投入、產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)重為變量進(jìn)行運(yùn)算，確定有效生產(chǎn)前沿面，并根據(jù)各dmu與有效生產(chǎn)前沿面的距離狀況，確定各dmu是否dea有效；與此同時(shí)應(yīng)用投影方法指出非dea有效的評(píng)價(jià)對(duì)象低效率的原因及量化的改進(jìn)方向。本文采用兩個(gè)dea模型來(lái)對(duì)安徽省17個(gè)城

6、市、即17個(gè)dmu進(jìn)彳亍工業(yè)生態(tài)效率分析：一是規(guī)模收益不變的cc譏7］模型(運(yùn)籌學(xué)家charnes,cooper和rhode在1978提出)，獲得各dmu的技術(shù)效率，即比較在相同的工業(yè)產(chǎn)出情況下，哪個(gè)城市的工業(yè)排污最少；二是規(guī)模收益可變的bcc［7］模型(運(yùn)籌學(xué)家banker,charnes和cooper在1984年提出)，獲得各dmu的純技術(shù)效率，即比較在相同的工業(yè)排污情況下，哪個(gè)工業(yè)產(chǎn)岀最多；并用技術(shù)效率和純技術(shù)效率的比值來(lái)獲得各dmu的規(guī)模效率，即找出工業(yè)生態(tài)效率相對(duì)最優(yōu)的城市。三、工業(yè)生態(tài)效率的實(shí)證分析通過(guò)對(duì)《2010年安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)的挖掘，整理出安徽省17個(gè)城市在2009年度工

7、業(yè)廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放總量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)牛:總量、工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值等五項(xiàng)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，所產(chǎn)生的工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣和工業(yè)廢物越少越好，于是選取這三項(xiàng)作為效率評(píng)價(jià)的投入指標(biāo)，選取全年工業(yè)總產(chǎn)值和增加值為產(chǎn)出指標(biāo)。將年鑒中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分別采用ccr模型和bcc模型進(jìn)行分析，并用deap軟件實(shí)施具體的模型運(yùn)算。結(jié)果顯示，在所分析的安徽省17個(gè)城市中，總體效率(技術(shù)效率)為1(