資源描述：
《李云芳實(shí)踐報(bào)告1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、貴州民族大學(xué)暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告學(xué)生姓名：李云芳學(xué)號(hào)：20100101047學(xué)院：法學(xué)院專業(yè)>班級(jí):法學(xué)10級(jí)四班指導(dǎo)教師：胡衛(wèi)東報(bào)告名稱：關(guān)于基層法務(wù)工作的實(shí)習(xí)報(bào)告時(shí)
2、、可：2012>7、25--2012、8、25地點(diǎn)：貴州省興仁縣大山鄉(xiāng)2012年9月1日一、實(shí)踐目的為了豐富我的大學(xué)生活，增加我的綜合素質(zhì)以及初步了解我們法學(xué)專業(yè)在實(shí)際生活中的實(shí)踐和運(yùn)用，將學(xué)習(xí)中的理論知識(shí)和實(shí)踐結(jié)合起來，提高我的專業(yè)素養(yǎng)，以便以后更好地為法律工作服務(wù)。于是，我來到了法律工作的第一線，也是基層法務(wù)工作崗位上，進(jìn)行了為期一個(gè)月的實(shí)習(xí)活
3、動(dòng)。對農(nóng)村的案件類型和法律實(shí)踐進(jìn)行了解和調(diào)查。二、實(shí)踐內(nèi)容：一到了放假，我便迫不及待地坐上了回家的客車。因?yàn)樵谶@個(gè)暑假我將進(jìn)行人生中的第一次專業(yè)實(shí)習(xí)。我所實(shí)習(xí)的單位是我們鄉(xiāng)里的法庭一一大山鄉(xiāng)人民法庭。它屬于貴州省興仁縣人民法院的一個(gè)派出法庭。每天我的工作就是幫法官打雜，做候補(bǔ)的書記員，幫他們發(fā)傳票或者整理資料。雖然都是一些小事，但這些都是我從未接觸過的工作,因此對我來說，也是受益匪淺，尤其是參與他們的庭審，更是收獲很多。通過實(shí)習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)，鞏固并檢驗(yàn)了自己1年來學(xué)習(xí)的知識(shí)。實(shí)習(xí)期間，我了
4、解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí)，對立案的程序有了更深的理解，同時(shí)注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實(shí)習(xí)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來。實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)，我的工作得到了實(shí)習(xí)單位充分的肯定和較高的評(píng)價(jià)。實(shí)習(xí)期間我主要對以下案件進(jìn)行了深入研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見。一、買賣合同起用簡易程序?qū)徖戆讣哼@是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這個(gè)案件案情清晰，事實(shí)清楚、證據(jù)充分、
5、爭議不大，大山人民法庭屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個(gè)審理過程中，只有一名審判員，我們趁之為法官，原告和被告的當(dāng)事人都沒有到場，雙方都由各方的代理律師岀席，法庭還有一名書記員，負(fù)責(zé)記錄法庭審理整個(gè)案件過程。我便出席了這一場法庭審理。先讓我敘述一下案件的梗概。原告：制造機(jī)動(dòng)車公司（公司名稱不是記得很清楚，下面只好用原告被告來代替了）被告：代理銷售機(jī)動(dòng)車公司原告與被告系合作伙伴關(guān)系，在去年就將原告公司制造的機(jī)動(dòng)車運(yùn)輸給被告，被告訴稱資金周轉(zhuǎn)不靈，希望原告能晚些要求付清貨物的全部貨款，可是直至今年，被告還未將貨款付
6、清，幾經(jīng)原告的追討,被告仍然沒有全部償還，還有1萬6千元的貨款，原告認(rèn)為被告沒有合作誠意，便提起訴訟。雙方爭論的焦點(diǎn)是，被告曾還了2000元給原告，原告稱沒有收到。被告還提出原告的貨物不符合雙方訂立合同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，所以才遲遲未將貨款付清。經(jīng)過法庭的審理：被告所稱曾匯款給原告2000元，事實(shí)上，收款人的姓名不是原告并且是一個(gè)與原告素不相識(shí)的人，可見被告提供的證據(jù)并不符實(shí)。第二個(gè)焦點(diǎn)是產(chǎn)品的質(zhì)量問題，在這件事情上，被告拿出了許多信件稱是客戶反映質(zhì)量出現(xiàn)問題，要求退貨，被告還稱曾致函給原告要求退換有質(zhì)量問題的產(chǎn)品，原告對
7、被告的這些證據(jù)提出質(zhì)疑，因原告當(dāng)事人沒有出席法庭不能確認(rèn)事實(shí)真?zhèn)?，要求與當(dāng)事人求證后給予答復(fù)。在整個(gè)審理過程中，審理吋限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。通過這起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時(shí)限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，就拿這起案件來說，被告拿出的證據(jù)并不充分，法官亦認(rèn)為如此，這樣的民事經(jīng)濟(jì)案件很大程度上是可以雙方調(diào)解的，并不必弄得要上法庭，在場的兩為律師也希望雙方當(dāng)事人能夠各退一步。盡
8、管這次法官?zèng)]有作出判決，但是后來的一些場面上的事情還要繼續(xù)下去，也就是我上面所說的走下過場。至于其他的案件，就不一一論述了。其實(shí)，在農(nóng)村這樣的案件還是不多，居多的，還是解除非法同居關(guān)系的案件、關(guān)于土地糾紛的案件以及遺產(chǎn)繼承的案件。因?yàn)檗r(nóng)村的婚姻，大多是事實(shí)婚姻，很多夫妻，要么沒有辦理結(jié)婚證，要么還沒達(dá)到法定的婚齡。而對于土地范圍的劃分，由于歷史原因，土地革命時(shí)，土地的劃分界限不是很明確,以致農(nóng)民為了增加土地的使用量，常常在界限上產(chǎn)生矛盾。而對于遺產(chǎn)繼承，在農(nóng)村，很多舊的觀念覺得，家里的遺產(chǎn)應(yīng)該按照子女的大小排名來份
9、數(shù)量，或者嫁出的女兒就沒權(quán)分遺產(chǎn)，因此，也是麻煩多多。三、實(shí)踐總結(jié)：通過此次實(shí)習(xí)，讓我真正地接觸到了法律在生活中的具體運(yùn)用，讓我認(rèn)識(shí)到實(shí)踐與理論的距離還是相去甚遠(yuǎn)。同時(shí)也在此期間，磨練了我的意志，培養(yǎng)了我的耐心和細(xì)心。在實(shí)踐期間，我也結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對法律實(shí)踐進(jìn)行了一番思考。基層的專業(yè)法務(wù)工作者和資源還很缺乏，農(nóng)民的法律意識(shí)也不強(qiáng)，不懂得利用法律來維護(hù)自身的合
