資源描述:
《模糊數(shù)學在房地產(chǎn)評估市場法中的應(yīng)用研究.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、磷士有免義李板瘡文模糊數(shù)中的應(yīng)用研I?,、?文起—:■揮摘要摘要近年來,我國相繼對土地使用制度、住房制度及其他相關(guān)經(jīng)濟體制進行了改革,初步形成了房地產(chǎn)市場,與房地產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟活動也日趨頻繁,房地產(chǎn)評估在這樣的大環(huán)境下應(yīng)運而生。其中,由于市場比較法較其它評估方法原理簡單易懂,并且在評估過程中更能直接反映房地產(chǎn)的市場狀態(tài),這些特點使其在眾多的評估方法中成為最簡單、最直接、最常用的一種方法,同時也得到國際評估界的認可。1999年,我國出版的《房地產(chǎn)估價規(guī)范》規(guī)定:“在有條件的地方必須應(yīng)用市場比較法來評估土地或房地產(chǎn)價格”。本文對市場比較法的應(yīng)用原理,應(yīng)用步驟及應(yīng)用現(xiàn)狀做了深入研
2、究,總結(jié)了市場比較法在我國評估實務(wù)過程中存在的主要問題和難點,主要如下:交易實例的隨意選擇;因素修正的主觀性、不完備性;綜合價格求取缺乏科學的依據(jù)等。同時還介紹了理論界研究的其他幾種目前所采用的數(shù)學評估模型應(yīng)用于市場比較法中的基本原理及其存在的問題,包括層次分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法、空間分析法等。本文探討了模糊數(shù)學在市場比較法中的應(yīng)用并進行案例分析。在現(xiàn)有房地產(chǎn)評估理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合模糊理論的最新研究成果,將模糊數(shù)學相關(guān)理論成功引入了市場比較法。首先是應(yīng)用模糊理論中的貼近度和擇近原則,遵照交易實例質(zhì)量、數(shù)量的要求進行交易實例的選擇,然后對傳統(tǒng)模型中一直存在如戶型、朝向、樓層
3、、裝修等定性特征因素隸屬度的確定和權(quán)重求解等問題提出了新的算法;另外,運用該方法確定各特征因素的修正系數(shù),提高了修正精度;在求取綜合價格時采用“指數(shù)平滑法”,結(jié)合選取交易實例時求出的貼近度,使權(quán)重與貼近度有機的聯(lián)系起來得到綜合結(jié)果。關(guān)鍵詞:模糊數(shù)學;房地產(chǎn)評估;市場比較法;貼近度;指數(shù)平滑法IAbstractAbstractInrecentyears,thereformoftheeconomicsysteminlandusesystem,thehousingsystem,andotherrelatedmajorhappensinChina.Therealestatemar
4、ketinitiallysetup,theeconomicactivityrelatedtotherealestatehavemoreandmorefrequent,andtherealestateassessmentalsowillbecomeintoreality.Valuationprinciplesofthemarketcomparisonapproachiseasy-to-understandthanothervaluationmethods,andthisvaluationprocesscandirectlyreflectstateoftherealestat
5、emarket.Thesefeaturesmakeitbecomeamethodwhichisthesimplest,themostdirectandthemostcommoninthevaluationsystem,anditalsoberecognizedbytheinternationalvaluationcommunity.ChinaRealEstateRegulationstipulatesthatifconditionspermitted,itisbettertousemarketcomparisonapproachtoevaluatebothlandandr
6、ealestate.Theprinciplesofapplication,proceduresandthestatusquailapplicationareanalyzedtheoreticallyinthisarticle.Itsummed-upissuesanddifficultiesthemarketcomparisonappliedinChina:arbitrarinessofComparableexampleschoosing;thefactorrevisingsubjectivelyincompletely;Comprehensivepricecomputes
7、ubjectively.Inaddition,itintroduceanthersdifferentanalyzedmethodsforfiningthetechnicalparametersofthetraditionalcomparison,suchasAnalytichierarchyprocess(AHP),Neuralnetworkanalysis,Spatialanalysis.Inthisarticle,itfocusedonFuzzycomprehensiveevaluationmethodforthemark