國(guó)外fdi技術(shù)溢出效應(yīng)研究綜述

《國(guó)外fdi技術(shù)溢出效應(yīng)研究綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、國(guó)外FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究綜述 　　摘要：外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)是推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑之一，因此對(duì)其研究具有現(xiàn)實(shí)意義。文章對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家在該領(lǐng)域的相關(guān)實(shí)證研究文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)與分析，發(fā)現(xiàn)實(shí)證研究得出的結(jié)論并不一致。筆者對(duì)國(guó)外實(shí)證研究的成果做了梳理和總結(jié)，以期得到一些有意義的啟示，以便為我國(guó)開(kāi)展相應(yīng)的研究提供借鑒。 關(guān)鍵詞：FDI技術(shù)溢出；實(shí)證研究；綜述 一、國(guó)外理論研究 　　跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移以及對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響一直受到國(guó)際學(xué)術(shù)界的關(guān)注。FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的理論基礎(chǔ)源于跨國(guó)公司的形成與發(fā)展理論。Hymer指出，F(xiàn)DI的主要?jiǎng)訖C(jī)是跨國(guó)公司為

2、了在不同國(guó)家的市場(chǎng)上控制生產(chǎn)和市場(chǎng)營(yíng)銷，以便充分利用其專有的知識(shí)和技能資產(chǎn)。在跨國(guó)公司與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的頻繁接觸中，跨國(guó)公司的專有知識(shí)和技能可能不通過(guò)市場(chǎng)交易就轉(zhuǎn)移到東道國(guó)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)中，即發(fā)生技術(shù)溢出效應(yīng)。 國(guó)外FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究綜述 　　摘要：外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)是推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑之一，因此對(duì)其研究具有現(xiàn)實(shí)意義。文章對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家在該領(lǐng)域的相關(guān)實(shí)證研究文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)與分析，發(fā)現(xiàn)實(shí)證研究得出的結(jié)論并不一致。筆者對(duì)國(guó)外實(shí)證研究的成果做了梳理和總結(jié)，以期得到一些有意義的啟示，以便為我國(guó)開(kāi)展相應(yīng)的研究提供借鑒。 關(guān)鍵詞：FDI技術(shù)溢出；實(shí)證研究；綜述

3、 一、國(guó)外理論研究 　　跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移以及對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響一直受到國(guó)際學(xué)術(shù)界的關(guān)注。FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的理論基礎(chǔ)源于跨國(guó)公司的形成與發(fā)展理論。Hymer指出，F(xiàn)DI的主要?jiǎng)訖C(jī)是跨國(guó)公司為了在不同國(guó)家的市場(chǎng)上控制生產(chǎn)和市場(chǎng)營(yíng)銷，以便充分利用其專有的知識(shí)和技能資產(chǎn)。在跨國(guó)公司與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的頻繁接觸中，跨國(guó)公司的專有知識(shí)和技能可能不通過(guò)市場(chǎng)交易就轉(zhuǎn)移到東道國(guó)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)中，即發(fā)生技術(shù)溢出效應(yīng)。 國(guó)外FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究綜述 　　摘要：外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)是推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑之一，因此對(duì)其研究具有現(xiàn)實(shí)意義。文章對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家在該領(lǐng)域的相關(guān)實(shí)

4、證研究文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)與分析，發(fā)現(xiàn)實(shí)證研究得出的結(jié)論并不一致。筆者對(duì)國(guó)外實(shí)證研究的成果做了梳理和總結(jié)，以期得到一些有意義的啟示，以便為我國(guó)開(kāi)展相應(yīng)的研究提供借鑒。 關(guān)鍵詞：FDI技術(shù)溢出；實(shí)證研究；綜述 一、國(guó)外理論研究 　　跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移以及對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響一直受到國(guó)際學(xué)術(shù)界的關(guān)注。FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的理論基礎(chǔ)源于跨國(guó)公司的形成與發(fā)展理論。Hymer指出，F(xiàn)DI的主要?jiǎng)訖C(jī)是跨國(guó)公司為了在不同國(guó)家的市場(chǎng)上控制生產(chǎn)和市場(chǎng)營(yíng)銷，以便充分利用其專有的知識(shí)和技能資產(chǎn)。在跨國(guó)公司與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的頻繁接觸中，跨國(guó)公司的專有知識(shí)和技能可能不通過(guò)市場(chǎng)交易就轉(zhuǎn)移到東

5、道國(guó)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)中，即發(fā)生技術(shù)溢出效應(yīng)。 　　對(duì)溢出的理論討論最早可以追溯到20世紀(jì)60年代初。MacDougall在分析外商直接投資的一般福利效應(yīng)時(shí)，首次把技術(shù)溢出效應(yīng)視為FDI的一個(gè)重要現(xiàn)象。此后，Cooden和Caves在基于估計(jì)FDI的成本和收益的目的上，考察FDI對(duì)最佳關(guān)稅、產(chǎn)業(yè)模式和福利的影響時(shí)，也多次涉及到溢出效應(yīng)的問(wèn)題，但距正式理論框架的形成還尚遠(yuǎn)。20世紀(jì)70年代，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出效應(yīng)理論開(kāi)始形成。Caves根據(jù)技術(shù)擴(kuò)散對(duì)當(dāng)?shù)貜S商的不同影響，第一次比較全面地把技術(shù)擴(kuò)散可能存在的外在性分為3類，從而將東道國(guó)的潛在收益也分為了3類：分配效率、技術(shù)效率

6、、技術(shù)轉(zhuǎn)移。 　　20世紀(jì)60-80年代有關(guān)FDI技術(shù)外溢的主要研究觀點(diǎn)可概括為：東道國(guó)企業(yè)的模仿效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)都將會(huì)促使FDI技術(shù)外溢；東道國(guó)本土企業(yè)與跨國(guó)公司的技術(shù)差距和外資規(guī)模決定了FDI外溢程度；同時(shí)，當(dāng)?shù)貜S商和MNCs子公司各自的決策行為也將對(duì)溢出產(chǎn)生影響。20世紀(jì)90年代以后，有關(guān)溢出的理論研究在研究視角、研究方法、研究?jī)?nèi)容等方面都得到了很大的突破。在研究視角上，在以MNCs為分析核心的舊框架基礎(chǔ)上，還將技術(shù)策略聯(lián)盟融入其中；在研究?jī)?nèi)容上，在考察了制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)外溢的相關(guān)內(nèi)容的同時(shí)還進(jìn)一步探討了服務(wù)業(yè)組織技術(shù)的溢出效應(yīng)；在分析方法上，在擴(kuò)展了原有的廠

7、商理論基礎(chǔ)上，還進(jìn)一步將策略論和博弈論引入到對(duì)技術(shù)溢出的分析中，從而有效地解決了理論分析的技術(shù)性問(wèn)題。 二、國(guó)外相關(guān)實(shí)證研究 　　對(duì)溢出效應(yīng)的研究主要采用兩類基礎(chǔ)模型，即勞動(dòng)生產(chǎn)率模型和道格拉斯函數(shù)模型。本文以這兩種不同形式的模型為線索對(duì)文獻(xiàn)研究進(jìn)行歸類。 利用勞動(dòng)生產(chǎn)率模型對(duì)行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)的研究 　　此模型的表達(dá)式為L(zhǎng)P=α+βk/L+γLQ+δFDI+ε，該模型由Caves首次采用，隨后Globerman、Blomstrom等在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了修正。模型中LP表示內(nèi)資企業(yè)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率，K/L為人均資本投入，LQ是行業(yè)中本地企業(yè)從事技術(shù)工作的人員數(shù)量占

8、總?cè)藛T數(shù)量