探討人權入憲之法治意義的論文

探討人權入憲之法治意義的論文

ID:9756171

大?。?6.00 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-05-07

探討人權入憲之法治意義的論文_第1頁
探討人權入憲之法治意義的論文_第2頁
探討人權入憲之法治意義的論文_第3頁
探討人權入憲之法治意義的論文_第4頁
探討人權入憲之法治意義的論文_第5頁
資源描述:

《探討人權入憲之法治意義的論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、探討人權入憲之法治意義的論文摘要:人權入憲對中國法治具有重大的影響。人權入宛為權利的發(fā)展和實現(xiàn)提供了政治前提,促進了法律的獨立性發(fā)展,提升了法律的地位,從而為法治奠定了制度性的基礎。人權地位的提高,提高了民眾的權利觀念,從而為最終實現(xiàn)法治目標邁出了實質性的一步。關鍵詞:人權;憲法,法治意義      前言    人權入憲至今已3年有余,關于人權入憲的問題已經有很多研究和討論。人權人憲的意義似乎是顯而易見的,但是這次入憲給我們法治帶來什么影響,是怎樣影響法治的,卻缺乏闡述和論證。人權人憲在中國憲法變遷中具有重要意義。以下分別就人權入憲對法律本體的影響,對權利觀念的影響以及憲

2、政的影響展開論證?!   ∫?、人權入憲對立法的影響    中國人權發(fā)展經受過歷史性挫折。新中國成立50周年來,特別是改革開放以來中國政府始終把人民的生存權和發(fā)展權在首位,堅持以經濟建設為中心,實現(xiàn)了從貧困到小康的兩次歷史性跨越,公民政治權利得到了有效的保障.我們改革開放幾十年的歷史,有人稱它為政府領導型的模式,或者有人稱之為政黨領導型的模式?! ∵@種立法模式容易導致公民的權利不穩(wěn)定,這極不利于我國公民對權利的真正享有。政策性的立法模式。長期以來形成了“現(xiàn)在能實行的我們就寫,不能實行的就不寫”、“只對需要修改的并已成熟的問題作出修改,可改可不改的問題不作修改”,造成了我國憲

3、法和法律對公民權利規(guī)定不夠全面、不夠深入?! ∪藱嗳藨棢o疑指明了法律的未來走向,法律的權利本位特點得到了加強,這將會固定并實現(xiàn)法律品性的轉變。.法律具備獨立的品格,不過多地依賴于政治。  政治調控和法律治理是國家治理過程中的必不可少的兩種調整機制。法律應以人權作為維度進行關于人的權利的規(guī)定。立法以人權為度,加強了法律的中立性,法律的技術性凸現(xiàn)出來。法治不單純是一種“統(tǒng)治立法”,它不僅是法律的至上性,最高權威性,具有連續(xù)性,程序性的特征,而且更重要的是這種法律本必須符合“以人為本”的價值追求。隨著現(xiàn)代國家向民主化法治化和現(xiàn)代社會向多元化發(fā)展,以及經濟的全球化,國家權力在不斷

4、地,逐漸地向社會讓出地盤,由國家權力內部的分權,發(fā)展到國家向社會分權。政府已不是在所有領域都是惟一的權力中心,很多社會事務已由社會組織運用其社會資源與社會權力來治理。法律符合法治目標:要求加強了自身的特征,而人權入憲為法的自身提供了源泉,從而使法律的獨立發(fā)展創(chuàng)造了動力和源泉?! 覚嗔εc法律的權力源自人民,法的實行有賴于全社會,全體民眾的支持。法不應只是控制社會的工具,也是社會制約國家權力和社會自衛(wèi)的武器。因此國家的法治化,不能沒有社會的參與,不能脫離社會的法治化?! 》ㄖ紊鐣ㄉ鐣鶎尤罕娦越M織的自主自治,各事業(yè)企業(yè)組織,各種社會團體等非政府組織及其社會權力等非政府

5、組織及其社會權力,在民主法治的軌道上的自律和法治范圍內對國家權力的監(jiān)督與制裁?! ∪藱嗳藨棌娀藱嗬趹椃ㄖ械牡匚?,形成了人權對國家權力的制約和監(jiān)督,提升了憲法的權利特征,從而從邏輯上將國家權力納入了合法性評判的標準即人權標準。要建立法治國家,法治社會,必須要將權力納入規(guī)制的渠道,從而理順并完成了權利和權力的位次和邏輯關系?! ∮腥颂岢隽朔勺詣?chuàng)生系統(tǒng)理論,該理論認為“自組織是復雜系統(tǒng)演化時出現(xiàn)的一種現(xiàn)象,是指系統(tǒng)形成的各種組織結構的直接原因在于系統(tǒng)內部,與外界環(huán)境無關”?!?。系統(tǒng)科學認為,自組織是系統(tǒng)存在的一種最好形式。’,因為它在一定環(huán)境下最容易存在,最穩(wěn)定。法律再創(chuàng)

6、生理論認為自創(chuàng)生系統(tǒng)是閉合的而非開放的,這是法治前提。要實現(xiàn)法治首先在于法律與政治的相對獨立,在民主社會中,法律已不僅簡單的就是當權者肆意妄為的工具,法律的產生有自身規(guī)律,法律首先代表了不同利益主體不斷斗爭、說服而產生的最終傾向,這種傾向依賴于法學家的思考和表述而成為法律草案,最終由民選代表來最終決定是否通過一項新的法律和制度。雖然說關于法律是否是自創(chuàng)生系統(tǒng)性,學者有不同的爭論,尤其是法社會學派與規(guī)范學派對此不同的觀點尤為尖銳,需要說明的是法律是否受外界的影響以及對于法律到底是什么的不同回答,雖是兩者爭論的焦點,但法律自創(chuàng)性系統(tǒng)理論在強調法律自創(chuàng)性的同時并非否定法律會受政

7、治、經濟環(huán)境等外界環(huán)境的影響,只是說法律首先是閉合的,同時對于外界的輸入法律并未完全拒絕,在接受外界環(huán)境的影響時,由法學家對其信息進行有關法律價值的判斷并進行技術處理,并進而與法律系統(tǒng)內部進行整合。  人權入憲提高了權利的地位,無疑為憲法實現(xiàn)權利本位。憲法高價位特性,促使了法律系統(tǒng)以人權為核心的構造。人權入憲在立法上為法律實現(xiàn)自創(chuàng)性系統(tǒng)提供了基礎性的條件?!   《?、人權入憲對司法的影響    由于憲法基本權利向部門法規(guī)定的具體轉化存在著“內在精神失真“的可能,同時這種轉化的具體化的實質使之既有不周延的可能,也有相互沖突的可能

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。