加人wto對廣東產(chǎn)業(yè)結構升級的影響論文

《加人wto對廣東產(chǎn)業(yè)結構升級的影響論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、加人WTO對廣東產(chǎn)業(yè)結構升級的影響論文..如果我國在近期內(nèi)能順利加入WTO，我國經(jīng)濟環(huán)境將面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。廣東，是一個外向型程度比較高的省份，其GDP的增長在很大程度上是由出口帶動的；加入WTO后，廣東的經(jīng)濟會面臨一個更加開放的局面，面對國外的這種競爭，廣東的產(chǎn)業(yè)是否有競爭的優(yōu)勢？對廣東目前的產(chǎn)業(yè)結構升級來說，會帶來何種影響？產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)升級實際上是一種結構調(diào)整..，它可以從三個不同角度說明：（1）產(chǎn)業(yè)部類調(diào)整。從初級產(chǎn)業(yè)，特別是農(nóng)業(yè)向制造業(yè)，再向服務業(yè)調(diào)整；其中，工業(yè)化是指從初級產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，而信息革命則部分地反映了現(xiàn)代化服務業(yè)不斷增強的重要性；（2）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部

2、調(diào)整。從低生產(chǎn)率，勞或密集（低技術含量）輕工業(yè)向高生產(chǎn)率（高技術含量）、高智能行業(yè)調(diào)整；（3）行業(yè)內(nèi)部調(diào)整。從低技術含量、低附加值商品與服務生產(chǎn)向高技術含量、高附加值商品與服務生產(chǎn)調(diào)整。廣東產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及其經(jīng)濟競爭力從改革開放以來，廣東的經(jīng)濟發(fā)展走的是一條外向型發(fā)展道路，一方面重視進出口貿(mào)易，另一方面就是重視外資的引進。在這樣一條外向型發(fā)展道路的指引下，廣東國民經(jīng)濟總體水平呈平穩(wěn)發(fā)展的大格局，產(chǎn)業(yè)結構已由80年代初的類似于最低收入國家水平發(fā)展到接近中等收入國家的中等水平，三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重已由1978年的29．8：46.6：23．6變?yōu)?997年的13．5：49．6：36

3、．6。對于這樣一個產(chǎn)業(yè)構成，在更加開放的國際大環(huán)境中究竟有無優(yōu)勢呢？要回答這個問題，我們想用一些實證的測度指標來說明。為了衡量廣東產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，我們在這里采用的指標是由發(fā)展經(jīng)濟學家巴拉薩（1965年）首先提出來，在80年代以來得到廣泛運用的“顯示性比較優(yōu)勢”（RCA）指標。即國家i在商品j的貿(mào)易上的顯示性比較優(yōu)勢可以用商品j在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該商品占貿(mào)易額的份額之比來表示。如果Xji是國家i在商品j上的出口，Xti是國家i的總出口，而下標w所表示的分別是相應的世界貿(mào)易額，則顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的計算公式是：RCAji＝（Xji／Xti）／（Xjw／Xtw）如果RCAj

4、i大于1，則該國在該產(chǎn)業(yè)上處于優(yōu)勢；如果RCAji小于1，則該國在該產(chǎn)業(yè)上處于劣勢。表1制造業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢：中國與亞洲經(jīng)濟之比較中國的RCA指數(shù)：亞洲其它經(jīng)濟1995年的RCA指數(shù)由于統(tǒng)計指標口徑的原因，我們在這里只能以全國的數(shù)據(jù)近似地反映廣東的情況。統(tǒng)計中采用了聯(lián)合國與世界銀行統(tǒng)計的中國出口及中國的貿(mào)易伙伴國進口的數(shù)據(jù)，下表顯示了根據(jù)國際貿(mào)易標準分類所涉及的九大類產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品1965一1995年間顯示性比較優(yōu)勢的演變情形。同時作為比較，下表還顯示了香港、印尼、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和中國臺灣l995年顯示性比較優(yōu)勢的數(shù)據(jù)。通過數(shù)字的顯示：我們有以下結論：（一）從

5、總體上看，中國的顯示性比較優(yōu)勢在制造業(yè)的不同部門之間差異較大，顯得參差不齊。從表1所示的計算結果可見，中國在小制造品產(chǎn)業(yè)（如家具、照明設備、服裝、鞋類等）中的比較優(yōu)勢最為突出，在統(tǒng)計所涉及的30年間，該行業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的值介于1．38和2．91之間，說明在這類勞動密集產(chǎn)業(yè)中，中國具有較為明顯的比較優(yōu)勢。食品加工業(yè)和材料加工業(yè)（如紡織、皮毛、木材加工業(yè)等）的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)也高于1，其取值介于1．19－3．37和1．46－1．76之間。石油精煉業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢在l965－1980年間是顯著上升的，取值為0．09－1．65之間。此外，中國在機械及運輸設備制造業(yè)、原材料產(chǎn)業(yè)

6、（如合成橡膠、合成纖維、紙制品等）的顯示性比較優(yōu)勢一直較低，并且自1987年以來呈下降的趨勢，其中，原材料產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)一直徘徊在0.10左右，機械和設備制造業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)則一直徘徊在0.20左右，可見，中國產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟競爭力主要側(cè)重于勞動密集度較高的產(chǎn)業(yè)，而在資本密集型和更高層次的知識密集型的產(chǎn)業(yè)中則顯得競爭力相當薄弱，或者說基本處于競爭劣勢。（二）中國產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟競爭力與世界貿(mào)易格局的發(fā)展趨勢之間反差甚大。中國擁有比較優(yōu)勢的那些產(chǎn)業(yè)正好是在世界貿(mào)易中相對停滯、甚至相對萎縮的產(chǎn)業(yè)。相反，中國最不具備比較優(yōu)勢的那些產(chǎn)業(yè)，則主要分布在目前世界貿(mào)易份額迅速上升的那些產(chǎn)業(yè)

7、，如電子設備與機械、電迅器材、微電子及精密儀器等產(chǎn)業(yè)，如果中國在未來要在國際競爭市場上保持競爭力，則必須大力發(fā)展這些貿(mào)易份額上升的產(chǎn)業(yè)。（三）中國的顯示性比較優(yōu)勢與亞洲許多國家和地區(qū)的相似性異常顯著。相似的國家的特征主要是以勞動密集產(chǎn)業(yè)為主的國家和地區(qū)，比如泰國。印尼，菲律賓；而差異較大的國家則是以資本密集程度與技術密集程度產(chǎn)業(yè)為主的國家和地區(qū)，比如日本、新加坡、中國臺灣與香港。另外，中國有比較優(yōu)勢而其它東南亞國家不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)只有四個，即服裝用皮毛和三個以自然資源為基礎的