人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文

人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文

ID:13986656

大?。?3.00 KB

頁數(shù):12頁

時間:2018-07-25

人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文_第1頁
人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文_第2頁
人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文_第3頁
人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文_第4頁
人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文_第5頁
資源描述:

《人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、人身保險被保險人受益人同時死亡保險金繼承法律理由論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于人身保險被保險人、受益人同時死亡保險金繼承法律理由的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于被保險人論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用?!菊啃隆侗kU法》第12、18條分別規(guī)定被保險人、受益人是享有保險金請求權(quán)的人,由此可見兩者都享有法定的保險金請求權(quán)。而實務(wù)中出現(xiàn)人身保險被保險人與受益人同時死亡的情況時,死亡的先后順序?qū)ΡkU金給付請求權(quán)應(yīng)由誰來行使具有決定作用,新近修訂的《保險法》第42條中規(guī)定“受益人與被保險人在同一事件中死亡,且不能確定死亡先后順序的,推定受益人死

2、亡在先,保險金作為被保險人的遺產(chǎn)”并按繼承法相關(guān)規(guī)定進行繼承處理,但被保險人、受益人各自享有的保險金請求權(quán)的相互關(guān)系仍未得到清晰的劃分,本文以人身保險合同中受益人為被保險人指定且被保險人為投保人為前提,從保險法的精神以及人身保險性質(zhì)的角度出發(fā),并通過比較法研究,分析《保險法》42條之規(guī)定并且進行相應(yīng)的反思?!娟P(guān)鍵詞】被保險人受益人死亡順序保險金給付請求權(quán)一、理由之敘說假設(shè):A以本人為被保險人與保險人Y訂立保險合同,保險金額為人民幣100萬元,保險期間為10年,并以其妻B為受益人。其間A與B乘車同去購取貨物。夫妻在歸途中發(fā)生車禍,兩人

3、同時身亡。兩人無子女,只是A有70歲父親D,B尚有60歲母親E。事故發(fā)生后,依照2009年9月1日實行的《保險法》第42條之規(guī)定,推定B先死亡,保險金作為A的遺產(chǎn),并按照《繼承法》的相關(guān)規(guī)定由D繼承該保險合同當中的保險金。通過本案可以引出如下理由:第一,我國保險法上被保險人的法律地位及其權(quán)利;第二,我國現(xiàn)行保險法上受益人的法律地位及其權(quán)利;第三,當被保險人與受益人在同一事件中死亡而不能確定死亡的先后時,新《保險法》上所歸的死亡順序的推定策略是否符合保險法的立法精神以及人身保險合同的性質(zhì),如果該規(guī)定存在相應(yīng)的理由,則其保險金依據(jù)怎樣的

4、方式處理才符合保險法的精神以及人身保險合同性質(zhì)的要求。二、新《保險法》42條規(guī)定之由來在2009年對保險法進行修訂之前,有關(guān)保險金在被保險人死亡之后的處理方式規(guī)定于1995年制定的《保險法》第64條,其中規(guī)定“被保險人死亡后,遇有下列情形之一的,保險金作為被保險人的遺產(chǎn),由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務(wù):(1)沒有指定受益人的;(2)受益人先于被保險人死亡,沒有其他受益人的;(3)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán),沒有其他受益人的?!痹撘?guī)定存在下列理由:首先,舊《保險法》64條的規(guī)定中并未涉及有關(guān)被保險人與受益人同時

5、死亡時有關(guān)保險金的處理方式;其次,在與繼承關(guān)系有關(guān)的最高人民法院《繼承法意見》中規(guī)定:“相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡,幾個死亡人輩份相同,推定同時死亡,彼此不發(fā)生繼承,由他們各自的繼承人分別繼承。”;再次,根據(jù)舊《保險法》第22條第2款規(guī)定:“被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障,享有保險金請求權(quán)的人,投保人可以為被保險人?!痹摋l第3款規(guī)定:“受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人,投保人、被保險人可以為受益人?!蓖ㄟ^以上規(guī)定不難發(fā)現(xiàn),當發(fā)生前文中所涉及的案件的情形時,只能根據(jù)繼承法的司

6、法解釋推定雙方同時死亡,彼此之間不發(fā)生繼承關(guān)系,而舊《保險法》中對于被保險人和受益人保險金請求權(quán)的優(yōu)先順序并未做出相應(yīng)的規(guī)定,無法劃定保險合同保險金的性質(zhì),無法確定其在繼承關(guān)系中的地位,使得《保險法》與《繼承法》之間出現(xiàn)了空白,彼此之間無法形成聯(lián)系,無法對這一理由進行合理處理。為了解決上所述的理由,在2009年對《保險法》進行了修改第42條規(guī)定“被保險人死亡后,有下列情形之一的,保險金作為被保險人的遺產(chǎn),由保險人依照《繼承法》的規(guī)定履行給付保險金的義務(wù):(一)沒有指定受益人,或者受益人指定不明無法確定的;(二)受益人先于被保險人死亡

7、,沒有其他受益人的;(三)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán),沒有其他受益人的。受益人與被保險人在同一事件中死亡,且不能確定死亡先后順序的,推定受益人死亡在先?!币虼嗽诂F(xiàn)行的法律體系下前文中對案件的處理也就順理成章。三、新《保險法》42條第一款第三項與第二款之反思正如前文所述,在《保險法》修訂之后,可以順利的按照《保險法》和《繼承法》的有關(guān)規(guī)定解決前文中所提及的保險金歸屬的理由,但是在這樣一個的規(guī)定背后存在以下兩方面的疑問:一方面是這樣的立法是否符合保險法的立法精神;另一方面是這樣的立法模式是否真正與被保險人和受益人各自法律地位相一

8、致。(一)保險法精神與新《保險法》第42條第一款第三項與第二款的立法設(shè)計保險法對被保險人利益與命運的關(guān)懷,也就是保險法的精神關(guān)照,首先表現(xiàn)在對保險合同主體權(quán)利的法律構(gòu)造中。其決定著以被保險人利益為重心來設(shè)計保險合同主體的權(quán)利結(jié)構(gòu),在合

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。