資源描述：
《關(guān)于我國建立自然人破產(chǎn)制度的若干思考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、德州學(xué)院政法系2011屆法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文（設(shè)計）關(guān)于我國建立自然人破產(chǎn)制度的若干思考江云芳（德州學(xué)院政法系，山東德州，253023）摘要：自然人破產(chǎn)是破產(chǎn)制度的起源和基礎(chǔ)，其他主體的破產(chǎn)制度是在自然人破產(chǎn)制度基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。自然人破產(chǎn)制度在當代有獨特的價值和功能，建立自然人破產(chǎn)制度不僅符合破產(chǎn)法的歷史發(fā)展趨勢，有利于實現(xiàn)破產(chǎn)制度的價值，而且能夠滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的需要和實現(xiàn)法律內(nèi)部的協(xié)調(diào)，并對于市場經(jīng)濟體制的完善和實現(xiàn)主體間的平等保護有著不可獲缺的意義。從順應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需求和長期經(jīng)濟發(fā)展實踐等方面考慮
2、，我國創(chuàng)建自然人破產(chǎn)制度具有必要性和可行性。關(guān)鍵詞：自然人破產(chǎn)必要性可行性引言“破產(chǎn)”一詞最初來源于中世紀時期的意大利，是指債權(quán)人因為商人不能償還債務(wù)時砸爛其板凳，表示其喪失經(jīng)營權(quán)的做法。2006年8月27日，新破產(chǎn)法經(jīng)過十余載的修訂，終于定稿成律，展現(xiàn)在世人面前。然而，讓我們遺憾的是在立法過程中爭論的焦點問題即自然人破產(chǎn)制度的建立，最終沒有被立法者所采納。其實，自然人破產(chǎn)制度在國外已經(jīng)發(fā)展的很成熟，它是普遍存在于各國的一項法律制度，得到了絕大多數(shù)國家的一致認可和贊同。近年來，隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展和人們消費
3、觀念的轉(zhuǎn)變，建立自然人破產(chǎn)制度的呼聲越來越高。一、自然人破產(chǎn)制度的概述自然人破產(chǎn)一般是指具有民事行為能力的自然人不能償還到期債務(wù)時，按照破產(chǎn)程序，在保留其自己與所供養(yǎng)人的生活必須費用和必要的生活用品情況下，將其財產(chǎn)拍賣，按一定比例分配給債權(quán)人的制度。最初起源于中世紀的破產(chǎn)制度，針對的主體主要就是自然人。[1]世界各國對破產(chǎn)法的立法體例不外乎有三種形式，即商人破產(chǎn)主義，一般破產(chǎn)主義，折中破產(chǎn)主義。[2]商人破產(chǎn)主義是指破產(chǎn)法只適用商人而不適用于非商人的立法。這一原則起源于法國商法典。一般破產(chǎn)主義是指破產(chǎn)法適
4、用于不能清償債務(wù)的所有債務(wù)人，債務(wù)人的破產(chǎn)能力不因其為商人或非商人而有所差別。這一原則為近代英國，德國立法所倡導(dǎo)，現(xiàn)在已推廣到許多國家，成為現(xiàn)代破產(chǎn)法的立法趨勢。[2]第13頁共13頁德州學(xué)院政法系2011屆法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文（設(shè)計）折中破產(chǎn)主義又稱復(fù)制主義，是指商人和非商人均可以破產(chǎn)，只是商人適用的程序與非商人適用的程序不同。2006年8月27日頒布的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第2條規(guī)定：“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，可以依照本法規(guī)定進行重整?！钡?35條規(guī)
5、定：“其他法律規(guī)定企業(yè)法人以外的組織清算，屬于破產(chǎn)清算的，參照適用本法規(guī)定的程序。”2007年6月1日起實施的《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第92條規(guī)定：“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以依法向人民法院提出破產(chǎn)清算申請，也可以要求普通合伙人清償。合伙企業(yè)依法宣告破產(chǎn)的，普通合伙人對合伙債務(wù)仍應(yīng)承擔無限連帶責任?！彪m然現(xiàn)行破產(chǎn)法適用主體僅限于企業(yè)法人、合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)及其出資人被納入法律調(diào)整范圍。但是從破產(chǎn)法制度的起源看，破產(chǎn)制度最初只適用于自然人，即自然人破產(chǎn)才是破產(chǎn)法最原始狀態(tài)，我們現(xiàn)在所適用
6、的法人破產(chǎn)正是從自然人破產(chǎn)發(fā)展而來的。從破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢看，賦予自然人破產(chǎn)能力，是加強國際交往，與國際接軌的必然要求。有破產(chǎn)立法的國家。無論采用商人破產(chǎn)主義還是一般破產(chǎn)主義，無一例外的承認自然人的破產(chǎn)能力。如今國際交往日益密切，世界經(jīng)濟一體化的趨勢越來越明顯，各國立法不得不考慮本國法的域外效力及外國法的承認與執(zhí)行的問題，我國自然也不能脫離世界而獨立發(fā)展，構(gòu)建自然人破產(chǎn)制度已是大勢所趨。二、我國建立自然人破產(chǎn)制度的必要性（一）建立自然人破產(chǎn)制度是維護債權(quán)人合法權(quán)益的需要因為我國沒有自然人破產(chǎn)制度，使債權(quán)人要
7、么通過私力救濟的權(quán)利，要么通過民事訴訟程序來保護自己的利益。私力救濟因其沒有國家強制力作為后盾，很難實現(xiàn)；而且還可能會導(dǎo)致犯罪行為的發(fā)生，嚴重危害社會。如果依照民事訴訟程序解決破產(chǎn)債務(wù)，按照相關(guān)法律規(guī)定，當事人申請在先的享有優(yōu)先受償權(quán)，那么對于申請在后或未提出申請的債權(quán)人來說就失去了公平償債的機會。更何況，“執(zhí)行難”一直是我國訴訟法程序的弊病，即使有了有力的判決，債權(quán)也未必會得到保障。而且，如果法律不允許自然人破產(chǎn)，當自然人無法償債時，就有可能轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)，惡意不償還債務(wù)等。以上這些都違背了平等、公平的私
8、法原則，因此，在我國建立自然人破產(chǎn)制度對保障債權(quán)人公平受償，維護債權(quán)人利益意義重大。（二）建立自然人破產(chǎn)制度是維護債務(wù)人合法權(quán)益的需要第13頁共13頁德州學(xué)院政法系2011屆法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文（設(shè)計）雖然說“欠債還錢，天經(jīng)地義”，但隨著文明程度的不斷提高，破產(chǎn)法的保障本位開始由傳統(tǒng)保護債權(quán)人利益向債務(wù)人利益方向傾斜。按照我國現(xiàn)行破產(chǎn)法的規(guī)定，企業(yè)法人具有破產(chǎn)能力，可以根據(jù)破產(chǎn)免責制度來免除無力償還的債務(wù)。當自然人發(fā)生債務(wù)危機時，
