產(chǎn)業(yè)集群外文翻譯

《產(chǎn)業(yè)集群外文翻譯》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、**大學(xué)本科畢業(yè)論文外文翻譯Competitionandcooperationinindustrialcluster：theimplicationforfublicpolicyDavidNewlandsEuropeanplanningstudies,vol.11,No.5(2003)：25-31產(chǎn)業(yè)集群中的競爭和合作：應(yīng)用于公共政策大衛(wèi)·紐蘭茲《歐洲策略研究》，2003（11）：25-3111**大學(xué)本科畢業(yè)論文外文翻譯產(chǎn)業(yè)集群：對不同理論的批判性解讀2.1標(biāo)準(zhǔn)的集群理論——從馬歇爾（Marshall）開始馬歇爾在他關(guān)于S

2、heffield,Lancashire等其他英國地區(qū)的著作中認(rèn)為外部經(jīng)濟(jì)的主要來源是共同的，即個體企業(yè)在一個產(chǎn)業(yè)地區(qū)可能享有的基礎(chǔ)設(shè)施和其他服務(wù)等（Marshall,1921）。用現(xiàn)代術(shù)語來闡述，例如增加的工作尋找和匹配機(jī)會，更加便捷的融資渠道和企業(yè)之間的勞動力轉(zhuǎn)移。因?yàn)楸晃竭@些地區(qū)的資本和勞動力開拓了更廣闊的市場，所以對大量的企業(yè)而言，這些共享資源的可獲得性提高了企業(yè)的規(guī)模和多樣性。這些反而導(dǎo)致了要素價格的減少或者要素生產(chǎn)效率的增加。這就是在一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，企業(yè)獲得外部利益的方式。單位生產(chǎn)成本在一個產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)將低于

3、在產(chǎn)業(yè)區(qū)之外。與他的產(chǎn)業(yè)組織理論類似的，馬歇爾在他的各種版本的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》書中，發(fā)展了標(biāo)準(zhǔn)的集聚理論。之后的很多理論發(fā)展都是基于這個標(biāo)準(zhǔn)集聚理論。例如，Scitovsky（1954）進(jìn)一步認(rèn)證了無償勞動的外部經(jīng)濟(jì)的種類，Perroux（1955）發(fā)表了著名的增長極理論，Chinitz（1961）將集聚經(jīng)濟(jì)設(shè)想應(yīng)用于了紐約和匹茲堡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。更近地，Krugman（1991,1995）開始強(qiáng)調(diào)增加收益的重要性——外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利條件。Porter（1990）也被理解在其著名的鉆石理論中，認(rèn)為外部經(jīng)濟(jì)占有極其重要的位置。

4、標(biāo)準(zhǔn)的集聚理論試圖解釋為什么企業(yè)會集聚在一起，分享共同的商業(yè)服務(wù)和多樣化的勞動力，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)建立廣泛聯(lián)系。然而，與新古典主義一致的是，二者都認(rèn)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)只是由很多微型商業(yè)所組成的集合體，彼此之間通過價格或成本信號為媒介機(jī)制來觀察。盡管馬歇爾已經(jīng)預(yù)警在投入共享的發(fā)展過程中，企業(yè)合作將面臨日益鈍化的競爭力風(fēng)險(xiǎn)，但是企業(yè)之間還是不斷地進(jìn)行競爭，在發(fā)展共同投入時，風(fēng)險(xiǎn)將減弱競爭的力量。2.2交易成本——加州學(xué)派在加州學(xué)派的著作中，生產(chǎn)力系統(tǒng)的分散性導(dǎo)致了企業(yè)交易成本的提高（Scott&Storper,1986;Scott,

5、1988;Storper,1989）。市場和技術(shù)條件的變化增加了不確定性，加大了勞動力和資本過剩以及被過剩技術(shù)鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。對深化勞動力組織分散的反映導(dǎo)致企業(yè)外正常市場交易數(shù)量的增加，甚至?xí)黾咏灰椎牟淮_定性和復(fù)雜性。實(shí)施特定交易類型——特別是那些需要默契或相互信賴，因此完全合同又是不可能的交易成本，會隨著距離不同而出現(xiàn)系統(tǒng)性差異。因此集聚是最小化此類交易成本的產(chǎn)物，因?yàn)榇祟愖钚』^了其它生產(chǎn)成本的差異。所以，在交易成本的最小化超過其它生產(chǎn)成本差異時，集聚就是最小化這些交易成本類型的結(jié)果。11**大學(xué)本科畢業(yè)論文外文翻譯加

6、州學(xué)派試圖對現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)集聚活動尋求解釋。他們爭論的焦點(diǎn)集中于貿(mào)易依賴（或者僅僅是投入和產(chǎn)出關(guān)系）的本地根植性，但最多也只是部分解釋，至少能很信服地給出好和壞集群之間的區(qū)別。有高工資、技術(shù)先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)，低工資且技術(shù)停滯的產(chǎn)業(yè)，同時也存在技術(shù)上很有活力但卻缺乏新產(chǎn)業(yè)區(qū)應(yīng)有的企業(yè)間聯(lián)系和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)。然而市場是否會在協(xié)調(diào)集群內(nèi)交易方面獲得成功，仍然是不明顯的（Cooke&Morgan,1993）。交易依賴性管理正如我們所看到的市場商業(yè)一樣，也存在著市場失靈。因此在缺乏適當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)的情況下，交易在勞動力市場、在企業(yè)內(nèi)部關(guān)系、

7、在創(chuàng)新和知識發(fā)展方面的將傾向于出現(xiàn)失靈（Storper,1995,p.1995）。出于對集群內(nèi)機(jī)構(gòu)安排的擔(dān)憂，加州學(xué)派與提倡靈活專業(yè)化的專家，制度和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家在某些觀點(diǎn)上具有相似之處，這兩個學(xué)派在接下來將會被談到。2.3靈活專業(yè)化，信賴和非貿(mào)易相互依賴性新古典學(xué)派視企業(yè)為微型商業(yè)體，企業(yè)間僅僅通過正常的市場信號來觀察彼此，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)區(qū)域理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的相互依賴性，靈活的企業(yè)邊界和信任在創(chuàng)造和維系區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體之間合作的重要作用。這個議題的文字記載最早出現(xiàn)在“第三意大利”（Brusco,1982）的靈活專業(yè)化理論中，但是之后

8、Baden-Wurtemberg和其它地方得到拓展（Piore&Sabel,1984）。靈活性來源于小企業(yè)和協(xié)助機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)。這些網(wǎng)絡(luò)允許主體之間信任感的建立，而這個信任感恰恰是通向集群的現(xiàn)代途徑的爭論焦點(diǎn)。這其中的推理過程是這樣的，在相互信任網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，企業(yè)得益于信息的相互交換，特別是那些不能制