大學(xué)生依戀類型、核心自我評(píng)價(jià)與抑郁情緒的關(guān)系

《大學(xué)生依戀類型、核心自我評(píng)價(jià)與抑郁情緒的關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、·278’生堡盤(pán)發(fā)醫(yī)堂皇墮登堂苤盍!!!!生!旦筮墊鲞筮i翅g塾亟』堡!!!!型鯉魚(yú)曼趔!墅i：叢些!!Q!!：!!!：墊：堂：2大學(xué)生依戀類型、核心自我評(píng)價(jià)與抑郁情緒的關(guān)系朱偉王催春陳國(guó)法國(guó)外有關(guān)成人依戀與抑郁狀況的有關(guān)研究顯示，成人依戀類型與抑郁癥狀之間具有一定的關(guān)系。后來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)不安全依戀更易患抑郁癥．更易出現(xiàn)抑郁癥狀。Bifuleo等’‘。通過(guò)區(qū)分不安全依戀風(fēng)格的程度和敵意與非敵意回避型依戀，結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以增強(qiáng)依戀風(fēng)格與臨床抑郁之間的聯(lián)系。在他們的另一項(xiàng)研究中，結(jié)果顯示青春期抑郁與依戀類型顯著相關(guān)，而曾患有青

2、春期抑郁的被試68％被判定為非安全型依戀類型，且與非安全的卷入型和恐懼型具有最高相關(guān)。在研究中也發(fā)現(xiàn)具有雙重非安傘犁依戀類型的被試患青春期抑郁的比率要顯著高于其他依戀類型“。Wei等‘“。的研究也顯示了依戀類型與抑郁癥狀之間存在某種關(guān)聯(lián)。Bottonari等p。調(diào)查了68例抑郁癥患者，結(jié)果發(fā)現(xiàn)拒絕型或先占型的輕度抑郁癥患者更容易體驗(yàn)到與社交性質(zhì)有關(guān)的應(yīng)激。對(duì)象與方法一、對(duì)象采用隨機(jī)整群抽樣的方法，于2010年9—10月在浙江理工大學(xué)、浙江水利水電?？茖W(xué)校、杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院、杭州師范大學(xué)四所高校選取300名本?？茖W(xué)生共

3、發(fā)放問(wèn)卷300份，回收294份，回收率98％，有效問(wèn)卷281份，有效率為93．7％。其中女生151人，男生130人，平均年齡(19．55±1．32)歲。二、方法】．研究工具：(1)親密關(guān)系經(jīng)歷量表：成人親密關(guān)系經(jīng)歷量表(ECR)．采用李同歸等人修訂的ECR量表．回避維度和焦慮維度的a系數(shù)分別是0．8055和0．8025。經(jīng)檢驗(yàn)修訂后的鼉表具有較好的同質(zhì)性信度和重測(cè)信度’“。(2)核心自我評(píng)價(jià)量表：核心自我評(píng)價(jià)量表(csEs)。由Judge等編制，共12個(gè)項(xiàng)目，采用Likert5點(diǎn)記分，該量表內(nèi)部一致性信度a為0．8J

4、一0，87，重側(cè)信度為0．81(間隔3個(gè)月)，驗(yàn)證性因素分析的結(jié)果表明12個(gè)項(xiàng)目負(fù)荷在一個(gè)單一維度的結(jié)構(gòu)上?！?。任志洪等’8。在進(jìn)行中文版修訂時(shí)發(fā)現(xiàn)．驗(yàn)證性分析結(jié)果顯示刪除4個(gè)項(xiàng)目后的8個(gè)項(xiàng)目負(fù)荷在單一因素上．且具有較好的擬合度(x2／df=2．46；RMSEA=O．07；GFI=0．96；AGFI=0．93；NFI=0．94；CFI=0．97；NNFI=0．95)。本研究中采用英文版修訂稿。(3)流調(diào)中心用抑郁量表(CES·D)：流調(diào)中心用抑郁量表由Radloff于1977年編制，是特別為評(píng)價(jià)當(dāng)前抑郁癥狀的頻度而設(shè)

5、計(jì)的．著重于抑郁情感或心境．試圖用于不同時(shí)點(diǎn)斷面調(diào)查結(jié)果的對(duì)比．該量表的回答受回答者傾向性的影響不大’“。內(nèi)部一致性信度的a系數(shù)為0．90．間隔8周的重測(cè)相關(guān)為0．49。結(jié)構(gòu)效度擬合良好，RMSEA=0．057。N兀=O．976．NNFi=0．972．CFI=0．976．Girl=0．948．AGFI=O．934’toi。章婕等”。將該量表用于20currencydeposit,weprescribeapassonaregularbasis,qilucardaccountonaregularbasis),certif

6、icatebondsandsavingsbonds(electronic);3.notdrawnonabanksavingscertificate,certificatebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelender農(nóng)村人群，測(cè)得內(nèi)部一致性01．系數(shù)為0．74。效標(biāo)效度測(cè)得與DOI：10．3760／cma．j．is∞．1674—6554．2011．03．029基金項(xiàng)目：浙江省教育廳科研計(jì)劃項(xiàng)目(Y200805795)作者單位：310018杭州．浙江水利水電專科學(xué)校學(xué)

7、牛處(朱偉、陳國(guó)法)；浙{【水利水電專科學(xué)校國(guó)際教育交流學(xué)院t王催春)通信作者：朱偉．Email：I”ychoren@126．嗍·衛(wèi)生預(yù)防·HAMD的相關(guān)系數(shù)為0．50(P<0．01)。2．測(cè)試與統(tǒng)計(jì)處理：以班級(jí)為單位對(duì)被試進(jìn)行團(tuán)體施測(cè)，使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ)控制情境．要求被試仔細(xì)閱瀆指導(dǎo)語(yǔ)，然后按要求完成問(wèn)卷。問(wèn)卷填寫(xiě)采用無(wú)記名方式，全部數(shù)據(jù)采用SPSsll．0和Amos7．0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果一、依戀類型、核心自我評(píng)價(jià)與抑郁狀況的相關(guān)分析依戀回避、依戀焦慮都與核心自我評(píng)價(jià)呈顯著負(fù)相關(guān)，同時(shí)都與抑郁狀況呈顯著正相關(guān)；核心

8、自我評(píng)價(jià)與抑郁狀況呈顯著負(fù)相關(guān)。見(jiàn)表l。表l依戀、核心自我評(píng)價(jià)和抑郁狀況之間的相關(guān)分析(r值)注：4p<0·0l二、核心自我評(píng)價(jià)在依戀回避與抑郁狀況之間的中介作用以依戀回避為自變量對(duì)核心自我評(píng)價(jià)進(jìn)行回歸分析，回歸方程F值顯著(F=22．19，P