資源描述：
《論法人的權(quán)利能力》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題論法人的權(quán)利能力尹田北京大學(xué)法學(xué)院教授 關(guān)鍵詞:法人/團(tuán)體人格/權(quán)利能力 內(nèi)容提要:法人的權(quán)利能力為團(tuán)體人格的立法表達(dá)，因此，法人的權(quán)利能力與自然人的權(quán)利能力一樣，一律平等。法人得享有的具體權(quán)利范圍受其團(tuán)體性質(zhì)、目的和法規(guī)的限制，但此種限制并非法人的權(quán)利能力與自然人的權(quán)利能力的區(qū)別。既有理論關(guān)于法人目的外行為的效力的四種學(xué)說(shuō)均有其缺陷。民法確定法人目的外行為有效，并非基于對(duì)法人目的外行為之合法性(即其權(quán)利能力或者行為能力)的認(rèn)可，而是基
2、于對(duì)交易安全的保護(hù)。Capabilityofrightsbylegalpersonisthelegislativeexpressionofgrouppersonality.Capabilityofrihgtsbylegalpersonisequalwiththatby individuals.Spectificrightswhichlegalpersonhasarelimitedbythecharactersandpurposesofagroup,andrelatingregulation,butsuchl
3、imitsarenotthedifferencesbetweencaplbilityrightsbyindividualsandbylegalperson.Fourschoolsinexistingtheoriesconcerningeffectsofactsoutsidesthepuroposesoflegalpersonshaveflaws.The5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvest
4、ment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題assertionofeffects ofactsoutsidethepurposesbycivillawisnottheassertionofitslegi
5、timacybutsecuretransaction. 我國(guó)即將制訂的民法典中，法人制度的一般規(guī)定具有重要地位。法人權(quán)利能力的性質(zhì)及其范圍的法律限制問(wèn)題，涉及法人民事權(quán)利的創(chuàng)設(shè)及行使，必須在理論上予以清理。本文特對(duì)此發(fā)表拙見(jiàn)，以資參考。 一、團(tuán)體人格與法人的權(quán)利能力 團(tuán)體之法律人格的賦予，是民法理論研究和制度設(shè)計(jì)中最富想象力和技術(shù)性的創(chuàng)造?！ ∈加诹_馬法的人格學(xué)說(shuō)，是早期法律對(duì)自然人相互存有差別之確認(rèn)的結(jié)果(自由市民有人格，而奴隸無(wú)人格)。由此，羅馬法之人格理論最重要的特征就是人與人格的分離。這種分離
6、是人與人不平等的根本表現(xiàn)。至近代社會(huì)，倡導(dǎo)人人生而自由平等，人與人格之分離遂為人與人格之絕對(duì)同一所替代，此為人類文明的重大進(jìn)步。但是，羅馬法上這種人與人格分離的理論，卻為團(tuán)體人格觀念的形成提供了至關(guān)重要的技術(shù)支持：既然生物意義上的人不一定是法律意義上的人，那么，法律意義上的人也就有可能不是生物意義上的人。換言之，當(dāng)法律人格的賦予純粹成為法律技術(shù)運(yùn)用的產(chǎn)物，其與法律主體是否為生命現(xiàn)象并無(wú)必然聯(lián)系時(shí)，賦予無(wú)生命的團(tuán)體以法律人格的可能性便得以出現(xiàn)。195.1-9,,services,andmakethecitym
7、oreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題00年《德國(guó)民法典》正是利用了前述理論，解決了創(chuàng)設(shè)團(tuán)體人格及法
8、人制度所必須解決的法律技術(shù)問(wèn)題。而在《德國(guó)民法典》上，自然人和團(tuán)體的法律人格采用了“權(quán)利能力”的表達(dá)?！ 【椭黧w資格的角度而言，法人的權(quán)利能力與自然人一樣，是團(tuán)體獨(dú)立亨有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。但對(duì)于法人的權(quán)利能力，以后的理論經(jīng)常將之與自然人的權(quán)利能力相比較，尋找其差異并由此得出結(jié)論：自然人的權(quán)利能力一律平等，法人的權(quán)利能力則具有差異性，不同法人的權(quán)利能力范圍不同;自然人的權(quán)利能力具有廣泛性，而法人不能亨有
