清代佃農(nóng)的中農(nóng)化

《清代佃農(nóng)的中農(nóng)化》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、清代佃農(nóng)的中農(nóng)化引言中農(nóng)，一般是指經(jīng)濟(jì)地位介于富農(nóng)和貧農(nóng)之間的農(nóng)民。他們大都具有比較齊備的、包括土地、農(nóng)具和資金在內(nèi)的生產(chǎn)要素，多數(shù)是自耕農(nóng)。土地是封建社會(huì)農(nóng)民最重要的生產(chǎn)要素，耕種地主土地的佃農(nóng)獲得土地，實(shí)為佃農(nóng)中農(nóng)化最本質(zhì)的標(biāo)志。從秦漢以至隋唐，貧窮農(nóng)民只能通過(guò)墾辟荒土和國(guó)家授田兩種途徑獲得土地。晉代的占田制就是鼓勵(lì)農(nóng)民墾荒，漢代的“賦民公田”，以及北魏至隋唐的均田制，就是國(guó)家向農(nóng)民授田。在此漫長(zhǎng)的歲月中，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，佃農(nóng)又為具有嚴(yán)格人身隸屬關(guān)系的依附農(nóng)制所因擾，并有可能獲得國(guó)家授與的土地，佃農(nóng)通過(guò)土地買(mǎi)賣(mài)置備田產(chǎn)的文獻(xiàn)記載極少。到了宋代

2、，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使社會(huì)下層的各個(gè)階級(jí)與階層也得到了一定的經(jīng)濟(jì)地位上升的機(jī)遇。加以宋代“田制不立”，“不抑兼并”，通過(guò)買(mǎi)賣(mài)日益成為占有土地的主要手段。從此佃農(nóng)買(mǎi)地的記載漸多。既有佃農(nóng)買(mǎi)民田的記載，如北宋湖湘一帶，有些佃農(nóng)“或丁口蓄多，衣食有余，稍能買(mǎi)田宅三五畝，出立戶(hù)名，便欲脫離主戶(hù)而去”[1]。他們企盼“己田自種樂(lè)為農(nóng)，不肯勤耕事主翁”[2]。也有佃農(nóng)買(mǎi)官田的記載。宋代對(duì)國(guó)有土地，開(kāi)始以募民承佃為主，后來(lái)越來(lái)越多地實(shí)行鬻賣(mài)。對(duì)出賣(mài)的官田，有時(shí)給原有佃農(nóng)以?xún)?yōu)待。如治平年間規(guī)定，“有租佃戶(hù)及五十年者，如自收買(mǎi)，與于十分價(jià)錢(qián)內(nèi)減三分”[3]。租佃官田

3、的雖混有大量豪強(qiáng)大戶(hù)，但也應(yīng)有名實(shí)相符的佃農(nóng)。呂大鈞甚至主張，“保民之要”，除“存恤主戶(hù)”之外，還應(yīng)“招誘客戶(hù)，使之置田以為主戶(hù)”[4]，可見(jiàn)佃農(nóng)買(mǎi)田已非偶發(fā)現(xiàn)象。從此，佃農(nóng)的中農(nóng)化就通過(guò)上述三種途徑延襲下來(lái)。清代，清政府為恢復(fù)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)亂破壞的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，獎(jiǎng)勵(lì)墾荒，規(guī)定各地民人，對(duì)無(wú)主荒田“開(kāi)墾耕種，永準(zhǔn)為業(yè)”。到乾隆年間為進(jìn)一步挖掘墾荒潛力，清政府規(guī)定，對(duì)邊省和內(nèi)地可墾的零星土地，“悉聽(tīng)本地民夷墾種，免其升科”。清初對(duì)明代“藩封之產(chǎn)”，實(shí)行更名田政策，無(wú)償?shù)亟慌c原耕佃農(nóng)承種納糧。清初三次大規(guī)模圈地，對(duì)大量八旗兵丁分給份地。這都是另一種形式的國(guó)家授田

4、。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，佃農(nóng)“力穡積財(cái)置田”的記載更多。包括佃農(nóng)在內(nèi)貧窮農(nóng)民的中農(nóng)化沿著歷史上原有途徑在繼續(xù)發(fā)展。而清代永佃制和押租制的流行，又為佃農(nóng)中農(nóng)化提供了新的途徑，這正是本文所要重點(diǎn)討論的問(wèn)題。永佃制與佃農(nóng)中農(nóng)化清代，永佃制流行于福建、江蘇、浙江、江西、安徽、廣東諸省的部分地區(qū)。在這種租佃制度下，地主的土地所有權(quán)發(fā)生分解，分割成田底與田面。由于佃農(nóng)投入工本墾辟、改良土地或出資購(gòu)買(mǎi)，地主用田面權(quán)的形式，將土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)和部分土地所有權(quán)授與或轉(zhuǎn)讓與佃農(nóng)。地主對(duì)于田底，佃農(nóng)對(duì)于田面，分別享有占有、收益和處置的權(quán)利，主要是可以分別讓渡，可以分別出佃

5、并收取地租。地主無(wú)權(quán)增租奪佃和干預(yù)佃農(nóng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，佃農(nóng)獲得了完備的經(jīng)營(yíng)自由，地主的土地所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)完全分離。地主的土地所有權(quán)向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者分割，是永佃制的實(shí)質(zhì)所在，也是它優(yōu)越性的所在。田面權(quán)是否是地主土地所有權(quán)的分割，學(xué)術(shù)界意見(jiàn)分岐。許多學(xué)者持肯定意見(jiàn)。有些學(xué)者持否定意見(jiàn)，認(rèn)為只是土地所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)在一定條件下的長(zhǎng)期分離。同意前一種觀點(diǎn)，主要是基于以下理由。第一，土地這種重要資源的產(chǎn)權(quán)，在中國(guó)封建社會(huì)中，歷來(lái)是可以交易的。清代土地產(chǎn)權(quán)的交易日益頻繁，絕賣(mài)、活賣(mài)、典當(dāng)、加找之類(lèi)的多種多樣的交易形式日益發(fā)展，并在全國(guó)各地形成許多具體的“鄉(xiāng)規(guī)”、“俗例”。

6、田面權(quán)的交易頻繁，與通常的土地買(mǎi)賣(mài)如出一轍，多種多樣的交易形式，也是應(yīng)有盡有。許多學(xué)者從官方檔案和民間契約中收集的大量資料，都充分證明了這一點(diǎn)。茲各舉一例。[活賣(mài)]活賣(mài)是指土地所有者賣(mài)出田地時(shí)，不收足田價(jià)，保留回贖、加找的權(quán)利。通常在買(mǎi)賣(mài)契約上寫(xiě)明“有力之日，照契取贖”、“不拘年限，聽(tīng)備契面銀兩取贖”之類(lèi)的文字?，F(xiàn)存土地買(mǎi)賣(mài)文契中，就有幾十年甚至上百年以后備原價(jià)回贖的事例。田面權(quán)交易也同樣存在活賣(mài)。如廣東揭陽(yáng)縣張士瑞有“質(zhì)田十三畝，是張洪善糧業(yè)”（質(zhì)田和糧業(yè)是當(dāng)?shù)靥锩婧吞锏椎膭e稱(chēng)——）。雍正五年，張士瑞得價(jià)銀八十七兩八錢(qián)，將質(zhì)田賣(mài)與張洪善，說(shuō)明“并不

7、是絕賣(mài)”。乾隆十五年，即二十余年之后，張士瑞家“備足原價(jià)，贖回耕種”[5]。[典當(dāng)]典當(dāng)是指土地所有者將土地押與他人使用，換取錢(qián)物，不付利息，到期償還錢(qián)物，收回土地。它與活賣(mài)的區(qū)別，主要在明確規(guī)定取贖年限。如福建閩清縣恭安將“民田面租二號(hào)”，于嘉慶九年典與其叔彬瑞，價(jià)銀一十二兩五錢(qián)，文契寫(xiě)明“面約年限三年，年限滿(mǎn)之日聽(tīng)侄取贖”[6]。[絕賣(mài)]絕賣(mài)是指同通常的商品買(mǎi)賣(mài)一樣，一次性賣(mài)斷，土地所有權(quán)隨即完全轉(zhuǎn)移。如江西瑞金縣李士仁家，于雍正十年曾將“田皮一畝六合”活賣(mài)與劉能錫，得價(jià)銀三十一兩。乾隆十八年，又將“田皮八合”，連同前活賣(mài)的田皮，“一并立契絕退與

8、劉能錫，找價(jià)三十五兩”，“契價(jià)兩清”[7]。[加找]加找是指土地活賣(mài)后，賣(mài)主可以向買(mǎi)主要求增加田價(jià)，可以一而