佃農(nóng)理論讀后感

《佃農(nóng)理論讀后感》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、學(xué)生會(huì)的老師就像這個(gè)大家庭里的家長(zhǎng)，他(她)們慈愛(ài)而又嚴(yán)厲，老師們教會(huì)我們做人，教會(huì)我們學(xué)習(xí)，教會(huì)我們工作。老師對(duì)我們的關(guān)心與疼愛(ài)我們始終看在眼里，記在心里佃農(nóng)理論讀后感　　佃農(nóng)理論的讀后感小編已經(jīng)整理好了，各位，我們大家一起看看下面的文章，一起閱讀吧！　　佃農(nóng)理論讀后感1　　總體上感覺(jué)，《佃農(nóng)理論》在論證方式上非常嚴(yán)密，有大量的證偽的篇幅。這篇文章的文字簡(jiǎn)練。第一章的開(kāi)頭就是“本書(shū)由兩部分組成”。據(jù)說(shuō)這是他的導(dǎo)師Alchian所改。現(xiàn)在他的文章結(jié)構(gòu)與此論文有點(diǎn)差異，是一種探險(xiǎn)式寫(xiě)法，但往往沒(méi)有給出一個(gè)很解渴的答案。因此多有爭(zhēng)

2、議。而且文體上趨繁雜，甚至有“賣關(guān)子”和故意顯露的傾向?！　∥恼轮杏X(jué)得有意思的三點(diǎn)：　　1、以私產(chǎn)、合約、競(jìng)爭(zhēng)作為三局限。因私產(chǎn)有自由轉(zhuǎn)讓權(quán)，而佃農(nóng)間、地主間都要有競(jìng)爭(zhēng)，在零交易成本(風(fēng)險(xiǎn))下，分成式租佃與定額式租佃對(duì)資源配置的效率是一樣的。特別是臺(tái)灣厘定地主收的租之后，勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出下降，土地的邊際產(chǎn)出上升，收成反而更好?！　?、“而對(duì)于斯密所稱的英國(guó)式固定地租而終身保有土地的安排要比歐洲其他地方來(lái)得更為先進(jìn)。分析土地占有權(quán)發(fā)展的適當(dāng)方法，是考察財(cái)產(chǎn)法的變化，而不是像斯密那樣通過(guò)考究似乎有缺陷的土地出租安排來(lái)解釋法律的變化。

3、”這句話非常經(jīng)典。時(shí)間如白駒過(guò)隙，彈指間，我已在學(xué)生會(huì)工作了一年。這其中有酸有甜有苦也有辣，然而這就是生活，過(guò)于平淡倒顯得無(wú)味，酸甜苦辣俱全方能體現(xiàn)出人生的多彩，方能值得回味，方能使人進(jìn)步!學(xué)生會(huì)的老師就像這個(gè)大家庭里的家長(zhǎng)，他(她)們慈愛(ài)而又嚴(yán)厲，老師們教會(huì)我們做人，教會(huì)我們學(xué)習(xí)，教會(huì)我們工作。老師對(duì)我們的關(guān)心與疼愛(ài)我們始終看在眼里，記在心里　　張五常認(rèn)為，是英國(guó)這種法律規(guī)定終身合同導(dǎo)致了英國(guó)不使用分成式租佃?！　?、減租后，只要佃農(nóng)獲得的耕作收入大于他從事其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能獲得的收入，地主就能成功地誘使佃農(nóng)承擔(dān)更多的耕作投入

4、，因?yàn)槠渌麧撛诘牡柁r(nóng)愿意這樣做。這樣就產(chǎn)生了耕作集約度提高的效果。地主的收入也沒(méi)有減少。因此，政策得到較好的實(shí)施?！　〉柁r(nóng)理論讀后感2　　《佃農(nóng)理論》是張五常先生的博士論文，該篇文章樹(shù)立了合約選擇理論實(shí)證的典范，為以后的委托——代理理論的產(chǎn)生和發(fā)展打下了基礎(chǔ)，同時(shí)在形式上也為博士論文的寫(xiě)作確立了范式?！　〉柁r(nóng)理論可以說(shuō)是對(duì)科斯定理的一次極為成功的運(yùn)用，澄清了長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)佃農(nóng)分成合約的錯(cuò)誤理解。佃農(nóng)理論主要的主要內(nèi)容是：　　一，在交易費(fèi)用為零的前提下，各種合約安排下的生產(chǎn)效率是一致的，而不是象傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)為的那樣，分成

5、合約的安排下，生產(chǎn)效率是低下的；　　二，在交易費(fèi)用為正的情形下，各種合約的選擇取決于交易成本的多少以及風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避。因?yàn)?，一般說(shuō)來(lái)，分成合約的締約成本和執(zhí)行成本相對(duì)于定額合約來(lái)說(shuō)是較多的，但仍然有地主和佃農(nóng)選擇分成合約，這主要是風(fēng)險(xiǎn)的安排存在著差別。這就是佃農(nóng)理論的第二點(diǎn)重要的內(nèi)容。時(shí)間如白駒過(guò)隙，彈指間，我已在學(xué)生會(huì)工作了一年。這其中有酸有甜有苦也有辣，然而這就是生活，過(guò)于平淡倒顯得無(wú)味，酸甜苦辣俱全方能體現(xiàn)出人生的多彩，方能值得回味，方能使人進(jìn)步!學(xué)生會(huì)的老師就像這個(gè)大家庭里的家長(zhǎng)，他(她)們慈愛(ài)而又嚴(yán)厲，老師們教會(huì)我們做人

6、，教會(huì)我們學(xué)習(xí)，教會(huì)我們工作。老師對(duì)我們的關(guān)心與疼愛(ài)我們始終看在眼里，記在心里　　三，在政府對(duì)地租比例進(jìn)行管制的情形下，自由市場(chǎng)條件下的地租比例就會(huì)與管制地租比例出現(xiàn)一個(gè)差額，對(duì)于這個(gè)差額地主可以通過(guò)補(bǔ)償性的合約再安排或收回土地自己耕種得到一定程度的補(bǔ)償，但是如果法律限制這樣做，這樣的差額就會(huì)引發(fā)佃農(nóng)之間的競(jìng)爭(zhēng)，從而提高土地作物的總產(chǎn)量，地主就會(huì)從中得到一定程度的補(bǔ)償?！　∵@理論正好解釋了臺(tái)灣1949土地改革的成果，即政府限制地租比例為%，比自由市場(chǎng)條件下的地租比例降低將近20個(gè)百分點(diǎn)，但這項(xiàng)措施提高了土地的總產(chǎn)量?！　∵@些就

7、是佃農(nóng)理論的基本內(nèi)容，也許結(jié)論并不是最重要的，最重要也是最精彩的部分應(yīng)當(dāng)是獲得結(jié)論的論證與推理過(guò)程。佃農(nóng)理論的產(chǎn)生，主要有科斯定理的指引，正如作者所說(shuō)“我是已經(jīng)將科斯定理讀透了”，但同時(shí)也十分重要的是作者敢于對(duì)極為平常和簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行深入的提問(wèn)、思考?！　±?，既然分成合約是無(wú)效率的，為什么幾百年來(lái)分成合約仍然為人們所用，并擴(kuò)展到許多其他的領(lǐng)域。如果定額合約最有效率，為什么地主不全部選擇定額合約呢？正是在這樣的簡(jiǎn)單而直接的提問(wèn)中，作者開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)理論的思考和探索的過(guò)程。時(shí)間如白駒過(guò)隙，彈指間，我已在學(xué)生會(huì)工作了一年。這其中有

8、酸有甜有苦也有辣，然而這就是生活，過(guò)于平淡倒顯得無(wú)味，酸甜苦辣俱全方能體現(xiàn)出人生的多彩，方能值得回味，方能使人進(jìn)步!學(xué)生會(huì)的老師就像這個(gè)大家庭里的家長(zhǎng)，他(她)們慈愛(ài)而又嚴(yán)厲，老師們教會(huì)我們做人，教會(huì)我們學(xué)習(xí)，教會(huì)我們工作。老師對(duì)我們的關(guān)心與疼愛(ài)我們始終看在眼里，記在心里