論探究生培養(yǎng)模式的國際比較及啟示

《論探究生培養(yǎng)模式的國際比較及啟示》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論探究生培養(yǎng)模式的國際比較及啟示　　論文：探究生　培養(yǎng)模式　國際比較　啟示　　論文：德國、美國和日本在探究生教育發(fā)展過程中具有重要地位,其探究生培養(yǎng)模式也是經(jīng)過不斷變革和創(chuàng)新而形成的。由于不同的國情和文化傳統(tǒng),這種變革又具有各國不同的特色,對之進行比較分析有助于當(dāng)前我國探究生培養(yǎng)模式改革和發(fā)展,能夠獲得一些啟示和鑒戒?！　　　〉冉逃穼W(xué)家一般傾向于以為,探究生教育正式成立于19世紀(jì)70年代的美國,以1876年約翰%26#8226;霍普金斯大學(xué)的建立為標(biāo)志。眾所周知,從探究生院的成立到現(xiàn)在各國蓬勃興起的探究生教育,其發(fā)展歷程已有百年。在這百年的歷史長河中

2、,中國的探究生教育取得了很多令人肯定的成績。但另一方面,探究生招生規(guī)模迅速擴大,培養(yǎng)水平達不到社會所期待的高度。探究生教育出現(xiàn)了數(shù)目增長和質(zhì)量下降的現(xiàn)象。為此,有些學(xué)者就提出改變我國原有的探究生培養(yǎng)模式,使之接近或等同于西方某些高水平大學(xué)。不可否認西方某些高水平大學(xué)的培養(yǎng)模式有其先進性和公道性,但客觀來講,任何國家的探究生培養(yǎng)模式不可能完全相同。模式是否有利于社會發(fā)展取決于模式本身和時代特征、文化傳統(tǒng)之間是否切合。在進行比較時,我們應(yīng)該清楚地熟悉和把握培養(yǎng)模式背后的深層次原因,應(yīng)該對各國的培養(yǎng)模式進行歷史分析,從多方面找出現(xiàn)象背后的根本之所在。唯有如此

3、,才能真正建立起探究生教育發(fā)展的良性機制?！　　　?、德國探究生培養(yǎng)模式的分析　　　　現(xiàn)代意義上的德國探究生教育產(chǎn)生于19世紀(jì)初,當(dāng)時普魯士教育部長洪堡領(lǐng)導(dǎo)的新人文主義教育改革運動，其改革的核心在于將科研引進傳統(tǒng)大學(xué)，進而提出了教學(xué)和科研同一的原則?！翱梢哉f19世紀(jì)初的教育改革運動不僅奠定了德國博士生教育模式的基礎(chǔ)，而且還為其發(fā)展創(chuàng)造了必要的有利條件?！?809年柏林大學(xué)成立，柏林大學(xué)第一次致力于把專門的科學(xué)探究作為主要要求，而把教學(xué)放在大學(xué)工作的次要要求。柏林大學(xué)的建立和對探究生教育的要求，標(biāo)志著現(xiàn)代意義上的探究生教育的開端，開創(chuàng)了世界現(xiàn)代探究生教育

4、的先河,同時它也引領(lǐng)了歐洲探究生教育的發(fā)展歷程,是學(xué)徒式探究生教育的典型代表：其一,德國探究生培養(yǎng)目標(biāo)比較單一,主要是培養(yǎng)純理論探究者,反映了洪堡新大學(xué)理想的要求,直至19世紀(jì)末,由于工科大學(xué)的出現(xiàn),其探究生的培養(yǎng)目標(biāo)才逐漸成為培養(yǎng)科學(xué)的探究者及培養(yǎng)工程或技術(shù)探究職員或?qū)ｉT人才。其二,德國博士生的培養(yǎng)模式表現(xiàn)為一種典型的學(xué)徒式培養(yǎng)模式，德國探究生教育沒有專門的治理機構(gòu),這是它和美國博士生教育的最大差別之一,其師生之間的關(guān)系是師徒關(guān)系,探究生的招生、培養(yǎng)和科研、論文輔導(dǎo)等方面的工作,均由導(dǎo)師個人負責(zé)和指導(dǎo)。其三,德國的探究生教育不重視課程教學(xué),沒有課程和

5、學(xué)分的要求,它實在是一個探究階段或探究過程,博士生在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,從事較為獨立的探究活動,同時進行科研論文的寫作。其四,德國探究生教育的助教或助研培養(yǎng)體制,探究生培養(yǎng)階段,要求擔(dān)任助研和助教工作,一方面培養(yǎng)探究生科研實踐和教學(xué)實踐能力,同時也解決探究生教育經(jīng)費新題目?！　　　?、美國探究生培養(yǎng)模式的分析　　　　美國探究生教育產(chǎn)生于19世紀(jì)下半葉，在美國高等教育發(fā)展史上，德國的學(xué)術(shù)模式影響頗大，布魯貝克教授曾指出：“德國大學(xué)的學(xué)術(shù)成就對19世紀(jì)美國高等教育的沖擊，是現(xiàn)代文化史上最有意義的話題之一”。鮑德里奇也曾以為：“這種德國的影響比其他任何單一的因素影

6、響都大。它給予美國高等教育以新的動力，并永遠徹底地改變了美國教育的特征”?！?876年霍普金斯大學(xué)的創(chuàng)建，標(biāo)志著美國第一次有了一所不僅在理論上，而且在實踐上代表德國大學(xué)模式的最高學(xué)府”，“決定它應(yīng)該完全是一所按照德國模式的探究生院”美國把其早期的學(xué)院制和引進的德國大學(xué)之探究所相結(jié)合,形成了建立在學(xué)院制基礎(chǔ)之上的探究生院制，具有如下特征：其一,美國的探究生教育具有碩士生教育和博士生教育兩級,碩士生教育既可作為一級獨立的學(xué)位教育,可也作為攻讀博士學(xué)位的中間階段。其二,美國探究生教育突破了德國模式的傳統(tǒng)的、單一的、重純科學(xué)的、純理論的探究生教育框架,體現(xiàn)為多

7、元化的教育目標(biāo),較注重對應(yīng)用性或者說功利性目標(biāo)的追求。其三,美國的探究生培養(yǎng)模式體現(xiàn)為一種規(guī)范化的專業(yè)式,培養(yǎng)過程形式化,培養(yǎng)計劃標(biāo)準(zhǔn)化,教育治理專業(yè)化、制度化。其四,美國探究生教育體現(xiàn)了教學(xué)和科研的有機同一,其探究生教育計劃包括了課程學(xué)習(xí)、科學(xué)探究和撰寫論文等幾大部分,其中課程學(xué)習(xí)是重要的探究生教育環(huán)節(jié),這在其探究生修業(yè)計劃,尤其是博士生計劃中表現(xiàn)比較明顯。其五,開創(chuàng)了協(xié)作式探究生培養(yǎng)模式,實現(xiàn)教學(xué)、科研和生產(chǎn)的一體化,其教育目標(biāo)是培養(yǎng)應(yīng)用型和開發(fā)型的探究人才?！　　　?、日本探究生培養(yǎng)模式的分析　　　　日本的探究生教育產(chǎn)生于19世紀(jì)末,一百年來先后

8、經(jīng)歷了幾個階段的發(fā)展變革,逐步發(fā)展為具有本國探究生教育特色的日本模式：其一，日本探究生教育具有