從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法

從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法

ID:21457785

大?。?6.50 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-10-22

從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法_第1頁
從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法_第2頁
從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法_第3頁
從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法_第4頁
從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法_第5頁
資源描述:

《從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫

1、從雷曼破產(chǎn)報(bào)告看會計(jì)造假手法    摘要:本文通過解析安東?沃盧克斯對雷曼破產(chǎn)的調(diào)查報(bào)告,探究了雷曼破產(chǎn)前所使用的會計(jì)造假方法――“回購105”的造假手段和目的。下載論文網(wǎng)/3/  關(guān)鍵詞:雷曼破產(chǎn) 會計(jì)造假 回購105    在金融界的集體記憶中,2008年9月15日是一個(gè)永遠(yuǎn)被銘記的時(shí)刻。這一天,雷曼兄弟(LehmanBrothers)破產(chǎn)了。在那場數(shù)十年來最具破壞性的金融危機(jī)中,這是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,它引起了資本市場的恐慌,全球交易幾乎在此時(shí)凍結(jié)。許多媒體及書刊都記載了雷曼這天降的滅頂之災(zāi),這家昔

2、日的全球投行巨擘,締造了美國歷史上最大的企業(yè)破產(chǎn)案?! ∪欢ゼ痈缏蓭煱矕|?沃盧克斯(AntonValukas)以及他的團(tuán)隊(duì),經(jīng)過一年時(shí)間,耗資388萬美元,審閱了大約3400萬頁文件,與250多人進(jìn)行了面談。經(jīng)過深入細(xì)致的調(diào)查研究,完成了一份長達(dá)2200頁的篇幅巨大的報(bào)告,于美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日出爐,震撼了華爾街。該報(bào)告列舉了該行高級管理層――包括前首席執(zhí)行官迪克?富爾德(DiekFuld)、三名首席財(cái)務(wù)官以及審計(jì)機(jī)構(gòu)安永(Ernst&Young)難以逃脫的各項(xiàng)責(zé)任,揭示了致使雷曼走上悲慘命運(yùn)

3、的管理弊病、毀滅性的內(nèi)部文化以及不計(jì)后果的冒險(xiǎn)行為?! ?bào)告指出,華爾街有些機(jī)構(gòu)利用所謂“回購”交易,把資產(chǎn)轉(zhuǎn)出資產(chǎn)負(fù)債表:雷曼就是其中之一。雷曼能夠在美國和歐洲找到愿意與它進(jìn)行這類交易的機(jī)構(gòu),讓他們在不知情的情況下,幫助雷曼粉飾財(cái)務(wù)狀況,這一點(diǎn)讓許多觀察家感到沮喪,盡管當(dāng)局正在推行監(jiān)管改革,整頓危機(jī)前種種異常出格的做法?! ?bào)告稱,在評級機(jī)構(gòu)和投資者要求雷曼縮減資產(chǎn)負(fù)債表的情況下,該公司開始大肆使用其自2001年起采用的一種“會計(jì)花招”。雷曼使用的這種內(nèi)部稱為“回購105”(Repo105)的手法

4、,是指企業(yè)將旗下資產(chǎn)或證券暫時(shí)抵押給其他機(jī)構(gòu),由此獲取資金,以后再購回抵押的資產(chǎn)。本息一并歸還。約定其所抵押的資金不低于所獲得資金的105%,此種會計(jì)做法就稱為“回購105”(Repo,105)。簡單理解,即雷曼用價(jià)值105美元的固定收益類資產(chǎn),作為抵押向交易對手借人100美元的現(xiàn)金,并承諾日后再將這些資產(chǎn)進(jìn)行回購,這其中,超額抵押的5美元或者8美元,即相當(dāng)于支付給交易對手的利息,即利率分別為5%和8%?! ≌{(diào)查發(fā)現(xiàn),雷曼在發(fā)布定期報(bào)告日前幾天,往往瘋狂“賣出”資產(chǎn),并將所融得的短期資金用于償還資產(chǎn)

5、負(fù)債表上的其它債務(wù),使資產(chǎn)與負(fù)債雙降。從而降低杠桿比率(資產(chǎn)負(fù)債表上債務(wù)所占比率),避免評級遭到下調(diào),顯得比實(shí)際情況更為健康。待報(bào)告期過后,再迅速“回購”之前“賣出”的資產(chǎn)并支付高額利息。降低了杠桿比率。根據(jù)美國會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,如果所售資產(chǎn)估值不低于所獲資金的105%,允許把這種情形記為“銷售”。而這種回購操作與通常的回購并不相同,根本區(qū)別在于,這種回購并非資產(chǎn)的“真實(shí)賣出”,而只是短期遮掩,并且,與常規(guī)回購操作大約2%的成本相比,回購105操作顯得非?!鞍嘿F”。  報(bào)告表示?!氨菊{(diào)查員調(diào)查了雷曼使用

6、回購105交易手法的情況,認(rèn)為這種操縱資產(chǎn)負(fù)債表的行為是有意的,目的是制造假象,對雷曼凈杠桿比率造成了實(shí)質(zhì)影響。而且由于雷曼并未披露其對這些交易的會計(jì)處理方法,致使雷曼的(財(cái)務(wù)報(bào)表)帶有欺騙性和誤導(dǎo)性?!眻?bào)告稱,這種手法非常罕見,以致雷曼找不到一家美國律師事務(wù)所來發(fā)表相關(guān)法律意見,而只能委托英國的年利達(dá)(Lin-klaters)。然而年利達(dá)于2010年3月12日表示,“沒有得知有任何事實(shí)或情況能為任何批評提供依據(jù)”?! ∈酆蠡刭?,是指銷售商品的同時(shí)銷售方同意日后重新買回所售商品的銷售。這一業(yè)務(wù)通常發(fā)

7、生在銷售方資金周轉(zhuǎn)困難的情況下。同過售后回購,達(dá)到融資的目的,實(shí)質(zhì)上是一種抵押貸款。相對于手續(xù)復(fù)雜的銀行借款、發(fā)行證券等其他融資方式,售后回購具有方便、快捷的特點(diǎn),因而受到企業(yè)的普遍歡迎。問題的根本在于,雷曼并沒有把這些交易當(dāng)“賣出回購”進(jìn)行會計(jì)核算,而是當(dāng)做真實(shí)銷售做賬:也從來沒有在定期報(bào)告中披露這些現(xiàn)金乃由回購105交易所得并披露”已獲悉的償還這些債務(wù)的義務(wù)”。沃盧卡斯在調(diào)查中指出,雷曼對回購105的操作,其目的只是為了操縱資產(chǎn)負(fù)債表,而并不是為了開展業(yè)務(wù)。事實(shí)上,自從2007年下半年雷曼的杠桿

8、情況開始被市場高度關(guān)注開始,它就在回購105的依賴之路上越走越遠(yuǎn),且?guī)捉偪?。因?yàn)?,對?dāng)時(shí)的雷曼來說,如果選擇“跳樓價(jià)”出售這些問題資產(chǎn),很可能會引發(fā)交易對手以及市場的警覺,認(rèn)為雷曼可能大有問題,因此,它就只能不斷將回購105進(jìn)行到底,甚至變成了一種“管理資產(chǎn)負(fù)債表的最懶惰的方法”。報(bào)告指,雷曼內(nèi)部會計(jì)政策規(guī)定用于回購105的資產(chǎn)必須是流動性較高的,才能使“買方較易處理掉買來的資產(chǎn)和易于獲得相同的證券”,但隨著金融危機(jī)的加深,雷曼也在嘗試將評級較低的資產(chǎn)用于回購105

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。