《提高學校德育的實效性》

《《提高學校德育的實效性》》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、《提高學校德育的實效性》-->《提高學校德育的實效性》-------教育論文資料庫會計國際化是大勢所趨、潮流所向。隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展，任何國家如果脫離世界貿易市場和資本市場而謀求自己高水準發(fā)展，是難以實現(xiàn)的。作為重要的商業(yè)語言，會計在經(jīng)貿往來中扮演著重要的角色。代寫碩士論文推進會計和會計標準的國際化，無疑會減少或消除全球經(jīng)貿往來和資本流動上的障礙。但是會計的國際化卻并沒有“亦步亦趨”，這在很大程度上可以歸因于會計國際化的“制度變遷成本”。一、解讀：會計國際化的制度變遷成本制度變遷是有成本的。首先，它

2、包括變遷主體為發(fā)起變遷所耗費的各種支出。任何一項新準則的制定和頒布都要經(jīng)過反復多次的討論和修訂，任何一項新準則的推行都要對會計人員進行大量的培訓和資格認證考試，單此一項，對任何一個國家來說都是一項巨大開支。而對于我國這樣一個擁有1200多萬會計人員的國家來說，這種費用會更高。其次，它還包括制度變遷引起的各種相關成本以及制度變遷本身的機會成本。例如，會計從業(yè)人員的自身素質和知識存量會限制其理解和使用新準則的能力，從而間接增加變遷成本。此外，會計準則作為生產(chǎn)和提供會計信息的規(guī)范，不是一種純粹的技術手段，而是一

3、種具有經(jīng)濟后果的制度。對于上市公司來說，會計準則的變更有可能會受到利益相關者的抵制而增大成本，從而引發(fā)各種間接成本。并且，采納新準則，必然要在反復協(xié)調下進行，現(xiàn)有制度的一些比較優(yōu)勢則可能必須放棄，這本身也是一項重要的成本。由此可以看出，制度變遷的幅度越大，那么相應的變遷成本就越高。各國在進行會計改革、向國際會計準則“變遷”的過程中，為了盡可能地降低變遷成本，一個非常理性的選擇便是通過國家的力量對國際會計標準的制定施加影響，從而縮小制度變遷的幅度。二、透視：會計標準國際化是一場利益之爭制度變遷成本的背后，必

4、然存在利益的驅動。會計標準國際化最主要的目的是消除全球范圍內經(jīng)貿往來和資本流動的障礙。20世紀90年代末，經(jīng)濟全球化的趨勢已不可逆轉，特別信息技術的飛速發(fā)展，使得經(jīng)濟一體化的進程日趨加快，資本市場的國際化已成為現(xiàn)實。資本市場的國際化迫切呼喚“一門統(tǒng)一的商業(yè)語言”，以減少流動中的障礙，降低資本流動的成本。然而，究竟采用誰的標準卻并不那么簡單，采用不同的會計標準，能帶來不同的經(jīng)濟后果。比如，1993年德國戴姆勒——奔馳公司擬在紐約證券交易所上市時，發(fā)現(xiàn)公司按照德國會計標準編制的財務報表顯示是盈利的，而按照美國

5、會計標準編制則是虧損的。顯然，如果不調整兩者之間的差異，則很有可能對會計信息使用者的決策產(chǎn)生誤導，這勢必影響公司的市場價值。推進會計標準的國際化，減少各國會計標準之間的差異，可以提高各國企業(yè)提供的會計信息的可比性，從而降低國際資本市場上投、融資的交易成本。會計標準的國際化會給國際資本流動帶來好處，因此，各發(fā)達國家一直積極致力于推動會計標準國際化。而近年來，為了維護其利益，美國固守其“先進的”會計標準的態(tài)度也開始轉變，逐步開始接受國際會計準則。但是這種接受不是無條件的，為了能在會計標準國際化過程中取得主動權

6、，保護自身的最大利益，美國“充分”利用自己強大的經(jīng)濟實力和科技領先地位，采取種種措施以保證國際會計準則符合美國的利益?？梢?，會計標準國際化不僅僅是一個技術性問題，其背后有巨大的利益驅動，其實質是各國的利益之爭，國際會計準則就像一個“利益砝碼”，每一個國家都想把這個“砝碼”往自己國家的會計標準“天平”上加，從而減少自己國家會計制度變遷的成本。三、轉嫁：英美框架的新國際會計準則參與制定國際會計準則的國家都從本國利益出發(fā)，力求獲取會計標準國際化的最大利益、最低成本。如果力量相差無幾，新的國際會計標準應該是博弈均

7、衡的產(chǎn)物。然而，事實并非如此。在會計國際化的進程中，美國人“前倨而后恭”的態(tài)度耐人尋味。多年來，美國一直致力于制定自己獨立的會計標準，一直認為美國的會計標準是世界上最好的會計標準，不認可國際會計準則的地位。美國對國際會計準則的態(tài)度是消極的。它要求所有在美國證券市場上市融資的外國公司必須按照美國會計標準編制財務報告，而不是按照國際會計準則編制財務報告。但是，1996年之后，美國的態(tài)度卻突然發(fā)生了變化。原因是，世界上其他國家的公司在按照美國會計標準編制財務報告，爭取在美國證券市場上市融資時，需要作大量的報表調

8、整工作，從而增加了這些公司的籌資成本。這一做法的深層影響是它可能會削弱美國資本市場的吸引力和競爭優(yōu)勢，導致許多公司畏懼其“門檻”較高而轉向歐洲證券市場或者日本、新加坡、香港等證券市場上市融資，從而損及美國利益。1998年，國際會計準則委員會開始計劃重組，國際會計準則委員會的重組計劃最后于1999年11月獲得通過，2001年1月1日起正式實施。新的國際會計準則委員會的改組方案是在美國的主導下完成的，更多體現(xiàn)了美國的利益；國際會計