資源描述：
《試論我國自然人破產(chǎn)制度的建立-法學(xué)學(xué)士畢業(yè)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、AbstractToday,inChina，toexpandtherangeoftheprincipalpartofbankruptcylawisanimportantproblemdemandingpromptsolutionsonthetheoryandlegislationofbankruptcy1aw.Thisarticlefirstanalysesthenecessityandfeasibilityoftheestablishmentofoutcountry'sbankruptcysystemofnatura
2、lperson.Thenpointsouttheestablishmentofourcountry’sbankruptcysystemofnaturalpersonisnotonlyarealisticrequirementofeconomicdevelopmentbuttheinevitablechoiceofreformingandopeningandtheperfectsystemofbankruptcy.What'smore,theacademiccirclesthoughtatpresentimplement
3、sthenaturalpersontogobankrupthasmanybarriers,1iketheshortofeconomicbasis,thenecessarylegalregimeimperfectaswellastoimplementsconsequenceworryingwhichthenaturalpersongoesbankrupt.Thearticlehascarriedontheanalysistothesebarriers,meanwhileproposedthepositivesolutio
4、ntosomebarriers.Keyword:bankruptcyofnaturalperson;bankruptcydischarge;bankruptcyrightresume試論我國自然人破產(chǎn)制度的建立破產(chǎn)作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，是商品經(jīng)濟條件下市場競爭的必然產(chǎn)物，而作為一種法律制度則是這種社會現(xiàn)象的特殊調(diào)節(jié)手段。破產(chǎn)制度具有三人功能，即實現(xiàn)全體債權(quán)人之間公平受償、維護債務(wù)人利益和協(xié)調(diào)社會公共利益。2007年6只1F1,新修訂的《中華人民共和國企、Ik破產(chǎn)法》正式施行。該法將破產(chǎn)主體的范圍確定為所有具備法人資格的企業(yè)
5、，而對學(xué)界呼聲頗高的自然人破產(chǎn)沒有涉及。筆者認為，隨著個人財富的快速增長和個人消費信貸量的急速增長，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也發(fā)生了很大的變化，如果沒冇一部系統(tǒng)的《自然人破產(chǎn)法》來對他們的行為進行規(guī)范調(diào)整，就勢必導(dǎo)致債權(quán)人和債務(wù)人雙方利益都無法得到保障，也不利于經(jīng)濟發(fā)展和社會秩序的穩(wěn)定，這違背了破產(chǎn)制度的初衷。_、建立我國自然人破產(chǎn)制度的重要性建立H然人破產(chǎn)制度是國際發(fā)展趨勢，特別是我國正處于市場經(jīng)濟發(fā)展前期，在還沒宥其體的Cl然人破產(chǎn)制度的立法來保護債權(quán)債務(wù)人之間的合法利益的情形K，為了使債權(quán)債務(wù)人充分實現(xiàn)自身權(quán)利和保護自身的合
6、法權(quán)益，我國建立自然人破產(chǎn)制度迫在眉睫。(-)自然人破產(chǎn)制度有利于維護破產(chǎn)法體系的完整性從破產(chǎn)法立法的發(fā)展歷史來看，a然人破產(chǎn)制度的立法非但沒宥受到歧視，相反通常早于法人破產(chǎn)制度而產(chǎn)生。@雖然這與法人制度產(chǎn)生晚于破產(chǎn)制度的建立有關(guān)，但是這足以說明a然人破產(chǎn)立法的必要性和可行性?？梢姡琯然人破產(chǎn)制度是現(xiàn)代破產(chǎn)制度的起源，也是破產(chǎn)法發(fā)展的趨勢。一部沒有I然人破產(chǎn)內(nèi)容的破產(chǎn)法不是一部完整的破產(chǎn)法。現(xiàn)代破產(chǎn)制度的發(fā)展史，其實就是一段從g然人破產(chǎn)發(fā)展到公司破產(chǎn)，先有個人責(zé)任，后有公司信用，再有社會信用的歷史。從破產(chǎn)制度產(chǎn)生至今，
7、破產(chǎn)立法的每一次變革與進步，都離不開對a然人破產(chǎn)能力的重新認識與擴展。世界銀行2000年對屮國破產(chǎn)制度提出的29條建議，其屮建議新破產(chǎn)法一開始就應(yīng)當(dāng)覆蓋F1然人破產(chǎn)。@缺乏G然人破產(chǎn)制度是當(dāng)前我同破產(chǎn)制度的一個缺陷。盡管我同歷史上長期重農(nóng)抑商的政策阻礙了商事活動的發(fā)展，自然人破產(chǎn)制度的建立亦缺乏一定的歷史根基，但扎根于個人責(zé)任土壤的破產(chǎn)法，應(yīng)當(dāng)包括a然人破產(chǎn)的內(nèi)容，中同耍真正邁①王衛(wèi)國.破產(chǎn)法[M].人民法院出版社，1999.42.②盧現(xiàn)祥.我國應(yīng)該建立個人破產(chǎn)制度[J].長江門報*求知，2002(11)：26.向市場
8、經(jīng)濟，也必須先從法律制度上引導(dǎo)個人要有責(zé)任意識，而賦予自然人以破產(chǎn)能力正是其中極其關(guān)鍵的一步。（二）自然人破產(chǎn)制度適應(yīng)現(xiàn)代商品經(jīng)濟發(fā)展的需要破產(chǎn)法是解決現(xiàn)代商品經(jīng)濟社會債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重耍立法。隨著商品經(jīng)濟發(fā)展，人們不再滿足享受物的靜態(tài)價值而是普遍追求在商品的高速流轉(zhuǎn)屮所獲取的利益。比如，在2004年上海的家庭負債（家庭債務(wù)與家庭可
