資源描述:
《論公共政策執(zhí)行梗阻的信息學(xué)審視論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、論公共政策執(zhí)行梗阻的信息學(xué)審視論文公共政策執(zhí)行梗阻的信息學(xué)審視論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于公共政策執(zhí)行梗阻的信息學(xué)審視的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于公共政策論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,公共政策執(zhí)行梗阻的信息學(xué)審視論文相關(guān)文獻(xiàn)丁煌;李曉飛-逆向選擇、利益博弈與政策執(zhí)行阻滯[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);、徐維英-試論公共政策有效執(zhí)行的重要性及作用[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);、陳洪連-公共政策的非公共性:理由意識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);、韓潔-論作為組織過(guò)程的政策執(zhí)行過(guò)程——從組織理論角度分析政策執(zhí)行
2、阻滯現(xiàn)象[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);、嚴(yán)強(qiáng)-論決策后政策論爭(zhēng)[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);、王培峰-現(xiàn)代信息技術(shù):人類沒(méi)落的陷阱[J];教育信息化;、崔彩周-電子政務(wù)環(huán)境下政府業(yè)務(wù)流程再造新探[J];學(xué)理論;、劉志鵬-公共政策過(guò)程中的信息不對(duì)稱及其治理[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);、周向紅;公共政策過(guò)程中信息不對(duì)稱成因的分析[J];理論探討;、章羽-以知識(shí)管理解決政府信息失真理由的策略與倡議[J];蘭州學(xué)刊;中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)前4條周鑫;我國(guó)公共政策傳播機(jī)制研究[D];云南大學(xué);刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)官慶;工程設(shè)計(jì)保險(xiǎn)的逆向選擇理由研究[J];四川建筑科學(xué)研究;、
3、項(xiàng)勇,陶學(xué)明;基于尋租理論的工程監(jiān)理博弈行為分析[J];四川建筑科學(xué)研究;、楊岑;彭盈;陳玉水-招投標(biāo)中的博弈分析[J];四川建筑科學(xué)研究;、項(xiàng)勇;任宏-建設(shè)工程項(xiàng)目監(jiān)理過(guò)程中尋租博弈行為分析[J];四川建筑科學(xué)研究;、項(xiàng)勇;陶學(xué)明;王永強(qiáng)-不對(duì)稱信息下建設(shè)項(xiàng)目委托代理激勵(lì)機(jī)制理論分析[J];四川建筑科學(xué)研究;、楊太華;鄭慶華-建設(shè)工程中質(zhì)檢站、監(jiān)理機(jī)構(gòu)和承包商尋租行為的博弈分析[J];四川建筑科學(xué)研究;、陽(yáng)霞;周文峰-代建項(xiàng)目雙層委托代理模型分析[J];四川建筑科學(xué)研究;、萬(wàn)可,湯衛(wèi)君;頭壟斷廠家產(chǎn)品定價(jià)中的博弈論理由———兼評(píng)我國(guó)彩電行業(yè)價(jià)格大戰(zhàn)[
4、J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);、廖楚暉,薛剛;關(guān)于稅收腐敗有關(guān)理由的研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);、楊衛(wèi)軍,韋葦;化解村級(jí)債務(wù)的策略研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);黎秀蓉-“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編(上)[C];刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)凱斯·森斯坦;李志強(qiáng)-政府對(duì)信息的制約[J];比較法研究;、劉彬,高福安;政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的信息資源管理[J];北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);、湯法遠(yuǎn)-政府公共政策執(zhí)行力弱化的理由及其強(qiáng)化策略——基于執(zhí)行人員視角的分析[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);、高信奇-公共政策主體合法性危機(jī)的展呈、危害及其矯正[J];長(zhǎng)白
5、學(xué)刊;、于立深-正確對(duì)待政府義務(wù)和政府權(quán)力[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;、袁蔭棕;政策執(zhí)行偏誤理由及矯治[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;1999年01期、嚴(yán)俊;影響政策執(zhí)行的主要因素探析[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));、肖方仁-信息不對(duì)稱與政府失效[J公共政策執(zhí)行梗阻的信息學(xué)審視論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于公共政策執(zhí)行梗阻的信息學(xué)審視的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于公共政策論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);、宋穎-奧巴馬政府傳播策略分析[J];傳媒觀察;、肖乾-影響公共政策有效執(zhí)行的主要因素及策略[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);論文目錄中文摘要4-6Ab
6、stract6-10第一章緒論10-16第一節(jié)研究背景和目的10-11第二節(jié)研究述評(píng)11-13第三節(jié)研究策略13-14第四節(jié)文章結(jié)構(gòu)14第五節(jié)創(chuàng)新與不足14-16第二章核心概念和理論基礎(chǔ)16-28第一節(jié)核心概念16-17一、信息學(xué)16二、公共政策執(zhí)行16三、公共政策執(zhí)行梗阻16-17第二節(jié)理論基礎(chǔ)17-28一、信息的哲學(xué)探討17-22二、信息不對(duì)稱理論22-25三、政治傳播學(xué)25-28第三章信息失真與公共政策執(zhí)行梗阻28-35第一節(jié)公共政策執(zhí)行中的信息失真28-31一、信息失真對(duì)公共政策執(zhí)行的危害28-29二、信息爆炸對(duì)公共政策執(zhí)行的挑戰(zhàn)29-31第二
7、節(jié)信息失真的成因分析31-35一、執(zhí)行系統(tǒng)的角度31-33二、執(zhí)行過(guò)程的角度33-35第四章虛假執(zhí)行與公共政策執(zhí)行梗阻35-40第一節(jié)政策執(zhí)行主體的道德風(fēng)險(xiǎn)35-37一、隱藏信息的自利選擇35-36二、案例分析—災(zāi)后重建工作的執(zhí)行偏差36-37第二節(jié)政策執(zhí)行主體的逆向選擇37-40一、中央與地方的博弈均衡37-38二、案例分析—保障性住房建設(shè)中的虛假執(zhí)行38-40第五章不合作與公共政策執(zhí)行梗阻40-45第一節(jié)目標(biāo)群體的逆向選擇40-42一、執(zhí)行主體與目標(biāo)群體的博弈均衡40-41二、案例分析—新農(nóng)合推行中的消極參與41-42第二節(jié)目標(biāo)群體的自主性選擇42
8、-45一、政策傳播的有限效果42-43二、案例分析—新交規(guī)執(zhí)法中的抵觸行為43-45第六章公共