資源描述:
《《留侯論》教案 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、《留侯論》教案[《留侯論》教案]留侯論教學(xué)目標(biāo):1、理解作者“忍小忿而就大謀”的觀點(diǎn)及其獨(dú)到新穎之處,《留侯論》教案。2、分析文章以“忍”字貫串篇,層層議論、逐步深化的說(shuō)明思路。3、體會(huì)蘇軾史論汪洋恣肆、雄辯有力的特色。教學(xué)重點(diǎn):1、理解作者“忍小忿而就大謀”的觀點(diǎn)及其獨(dú)到新穎之處。2、分析文章以“忍”字貫串篇,層層議論、逐步深化的說(shuō)明思路。教學(xué)難點(diǎn):1、分析文章以“忍”字貫串篇,層層議論、逐步深化的說(shuō)明思路。2、體會(huì)蘇軾史論汪洋恣肆、雄辯有力的特色。教學(xué)時(shí)數(shù):1課時(shí)教學(xué)過(guò)程:一、導(dǎo)語(yǔ)《高祖本紀(jì)》中說(shuō)“夫運(yùn)籌帷帳之中,決勝于千里之外,吾不
2、如子房。鎮(zhèn)國(guó)家,撫百姓,給餽馕,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬(wàn)之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”“子房”就是張良,是劉邦的軍師,為其出謀劃策,屢建功業(yè),是東漢的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?。劉邦滅?xiàng)羽建漢稱帝,高祖六年(公元前201年)大封功臣。高祖說(shuō):“運(yùn)籌帷幄中,決勝千里外,子房功也”,并讓張良選擇3萬(wàn)戶作為封地。張良不敢接受,曰:“我和帝初見(jiàn)面時(shí)在留,把我封在留就可以了”,因此張良被稱為留侯。二、解題這是作者早年的一篇著名史論,是進(jìn)獻(xiàn)給皇帝以求應(yīng)試求官的。文章通過(guò)對(duì)張良的評(píng)論,向皇帝和考官顯示了非凡的才華。
3、三、初讀課文,積累文言字詞。1、自讀課文,完成《學(xué)習(xí)與評(píng)價(jià)》1-6題。2、質(zhì)疑文中不理解的字詞句。四、再讀課文,理解文章內(nèi)容1、讀完文章,我們發(fā)現(xiàn)《留侯論》沒(méi)有全面評(píng)論他的生平和功業(yè),你能說(shuō)出文中寫(xiě)了留侯的哪些經(jīng)歷嗎?尋人刺殺秦王受書(shū)圯上老人輔佐高祖取勝說(shuō)漢王忍韓信留侯張良者,其先韓人也。大父開(kāi)地,相韓昭侯、宣惠王、襄哀王。父平,相釐王、悼惠王。悼惠王二十三年,平卒。卒二十歲,秦滅韓。良年少,未宦事韓。韓破,良家僮三百人,弟死不葬,悉以家財(cái)求客刺秦王,為韓報(bào)仇,以大父、父五世相韓故。良嘗學(xué)禮淮陽(yáng)。東見(jiàn)倉(cāng)海君。得力士,為鐵椎重百二十斤。秦皇
4、帝東游,良與客狙擊秦皇帝博浪沙中,誤中副車(chē)。秦皇帝大怒,大索天下,求賊甚急,為張良故也。良乃更名姓,亡匿下邳。良嘗間從容步游下邳圯上,有一老父,衣褐,至良所,直墮其履圯下,顧謂良曰:“孺子,下取履!”良鄂然,欲毆之。為其老,彊忍,下取履。父曰:“履我!”良業(yè)為取履,因長(zhǎng)跪履之。父以足受,笑而去。良殊大驚,隨目之。父去里所,復(fù)還,曰:“孺子可教矣。后五日平明,與我會(huì)此。”良因怪之,跪曰:“諾?!蔽迦掌矫?,良往。父已先在,怒曰:“與老人期,后,何也?”去,曰:“后五日早會(huì)?!蔽迦针u鳴,良往。父又先在,復(fù)怒曰:“后,何也?”去,曰:“后五日復(fù)早
5、來(lái),教案《《留侯論》教案》(..)?!蔽迦眨家刮窗胪?。有頃,父亦來(lái),喜曰:“當(dāng)如是?!背鲆痪帟?shū),曰:“讀此則為王者師矣。后十年興。十三年孺子見(jiàn)我濟(jì)北,穀城山下黃石即我矣?!彼烊?,無(wú)他言,不復(fù)見(jiàn)。旦日視其書(shū),乃太公兵法也。良因異之,常習(xí)誦讀之。漢四年,韓信破齊而欲自立為齊王,漢王怒。張良說(shuō)漢王,漢王使良授齊王信印,語(yǔ)在淮陰事中。(韓信已破齊,使人言曰:“齊邊楚,權(quán)輕,不為假王,恐不能安齊。”漢王欲攻之。留侯曰:“不如因而立之,使自為守。”乃遣張良操印綬立韓信為齊王。)2、縱觀這三件事,我們看到了張良精神成長(zhǎng)的過(guò)程,由此蘇軾創(chuàng)造性概括了張良
6、取得成功的主觀方面的根本原因——“能忍”的過(guò)人之節(jié)。你能簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)文章是怎樣以“忍”字貫串全篇的?第一段總領(lǐng)全文,提出論題“忍”字,然后作者先說(shuō)黃石以“忍”教張良,次證以鄭伯和勾踐的“能忍”而勝,又以劉邦受張良指教“能忍”而勝再證,反復(fù)申論,說(shuō)明“忍小忿而就大謀”是張良輔佐劉邦滅秦楚、興漢室的關(guān)鍵所在。3、張良是一個(gè)著名的歷史人物,在軍事、政治等方面都具有卓越的才能,本文從一個(gè)獨(dú)特的角度評(píng)論這個(gè)人物。文中哪些句子能表現(xiàn)作者的獨(dú)到見(jiàn)解?(1)“然亦安知其非秦之世有隱君子者出而試之?觀其所以微見(jiàn)其意者,皆圣賢相與警戒之義。而世不察,以為鬼物,亦
7、已過(guò)矣?!敝赋鳇S石公并非“鬼怪”,而是人,是“秦之世有隱君子者”,從人事上對(duì)“受書(shū)圯上”加以合乎情理的解釋,從而否定了司馬遷的“神怪論”。(2)“且其意不在書(shū)。”“故深折其少年剛銳之氣,使之忍小忿而就大謀?!彼抉R遷及其后的眾多學(xué)者,大多認(rèn)為黃石公意在授書(shū),即傳授《太公兵法》,張良熟讀兵法,才能“運(yùn)籌帷幄”,佐高祖以平定天下;蘇軾否定了這種看法,認(rèn)為黃石公的目的是使張良能“忍”。(3)“高祖忍之,養(yǎng)其全鋒而待其弊。此子房教之也。”這是一個(gè)全新的觀點(diǎn),一般都認(rèn)為張良主要是為劉邦出謀劃策,輔佐劉邦得天下。小結(jié):文章通過(guò)對(duì)張良的評(píng)論,論述了“忍小
8、忿而就大謀”是張良輔佐劉邦滅秦楚、興漢室的關(guān)鍵所在。以“忍”貫串全篇,層層議論,逐步深化。五、三讀課文,體會(huì)文章特色1、總冒開(kāi)頭,一字立骨2、選材典型,翻出新意3、對(duì)比襯托,烘云托月4、結(jié)構(gòu)嚴(yán)