dhs和pfna固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較

dhs和pfna固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較

ID:24568525

大?。?3.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-11-15

dhs和pfna固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較_第1頁
dhs和pfna固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較_第2頁
dhs和pfna固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較_第3頁
dhs和pfna固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較_第4頁
資源描述:

《dhs和pfna固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、DHS和PFNA固定治療老年股骨粗隆間骨折的比較(陜丙省涇陽縣永樂中心衛(wèi)生院陜丙咸陽713702)【摘要】目的:探討DHS和PFNA固定治療老年股骨粗隆間骨折的差異。方法:收集我院股骨粗隆間骨折的老年患者80例,隨機分為PFNA組和DHS組。對比兩組術中出血量、手術時間、住院時間及住院費用。兩組骨折影像學骨折愈合時間及術后6個月Harris評分。結果:兩組術中出血量、手術時間住院費用比較有差異(P<0.05)o兩組骨折影像學骨折愈合時間及Harris評分結果比較有差異(P<0.05)。結論:PFNA固定治療老年股骨粗隆間骨折療效優(yōu)于DHS,在手術創(chuàng)傷、手術時間、術后關節(jié)功能恢復上

2、優(yōu)于DHS?!娟P鍵詞】DHS;PFNA;臨床療效【中圖分類號】R68【文獻標識碼】A【文章編號】1007-8231(2016)18-0055-02股骨粗隆間骨折是中老年病人常見骨折類型,股骨粗隆間骨折每個國家發(fā)生率不一,約占髖部骨折的55%?75%,骨折原因與滑倒時處于過度的外展位及內收位的髖部側方著地有關[1]。保守治療由于并發(fā)癥高基木被淘汰,患者骨折后1年死亡率高達15%?20%。目前各國學者提侶老年股骨粗隆間骨折應釆取早期手術治療,但是股骨粗隆間骨折分型多樣,治療方式不同,臨床中學者暫未形成統(tǒng)一意見[2]。目前臨床上使用較多的手術方法為DHS與PFNA。木次研宄選擇我院股骨粗隆間骨折的

3、80例老年患者,探討上述手術方式的差異,現(xiàn)進行如下報告。1.資料與方法1.1資料收集2014年6月?2016年1月我院股骨粗隆間骨折的老年患者80例,損傷類型為滑倒、摔傷及車禍傷等,臨床表現(xiàn)為髖部瘀斑、腫脹、大粗隆部壓痛、外旋畸形等。隨機分為PFNA組和DHS組,平均年齡、性別分別為(75.2±8.5歲、男性28例,女性12例)、(74.7±9.1歲、男性25例、女性15例),兩組性別,年齡,臨床表現(xiàn)無差異(P〉0.05)。1.2入選標準(1)明確外傷史,根據影像學診斷為EvansII、III型骨折。(2)閉合性骨折。(3)受傷前無行走障礙。1.3排除標準(1)骨

4、折周圍重要血管及神經損傷者。(2)肝腎功能異常者。(3)年齡小于60歲者。1.4手術方法PFNA組和DHS組入院后選擇擇期手術,術前完善各項檢査,止痛、活血、消腫等對癥處理,術前給予抗菌藥物,訓練床上飲食和排便,術后抬腿,進行收縮鍛煉,骨性愈合后下地運動。1.4.1DHS組選擇腰麻,患肢持續(xù)牽引復位,髖部外側作縱行切口,分離各層組織,顯露大粗隆。于股骨大粗隆下2cm頸干角130度,前傾角10度旋入導針,選用合適螺釘旋入,置入動力髖鋼板,固定后,止血、沖洗傷口,負壓引流。1.4.2PFNA組麻醉、體位及復位方法同對照組。自大轉子頂點以上向股骨近端縱行切開皮膚4?6cm,逐層分離。大粗隆頂點插入

5、導針,進入股骨干髓腔內。擴髓后選擇髓內釘插入髓腔。安裝瞄準臂及鉆頭套簡。鉆入導針,正位透視下位于股骨頭頸中線偏下,側位位于股骨頸正中。隨后進行測深、擴孔,打入螺旋刀片并鎖定。遠端動態(tài)鎖定后擰入尾帽。1.5觀察指標對比(1)兩組術中出血量、手術時間、住院時間及住院費用。(2)兩組骨折影像學骨折愈合吋間及術后6個月Harris評分。1.6統(tǒng)計學方法采取SPSS19.0軟件,計量資料t檢驗,兩樣本率用χ2檢驗法,以P<0.05有統(tǒng)計學意義。1.結果2.1兩組術中出血量、手術吋間、住院吋間及住院費用兩組術中出血量、手術吋間住院費用比較有差異(P<0.05),見表1。2.討論股骨粗隆間骨折多由

6、間接暴力發(fā)生,大多學者建議沒奮手術禁忌癥者選擇手術治療,手術治療遵循復位、固定及康復鍛煉為原則[3]。DHS手術較為成熟,具有簡單、準確、用吋少等特點,相對于保守治療,能夠明顯縮短患者住院吋間和臥床吋間[4]。DHS由螺旋桿、加壓釘、套簡鋼板等組成,但它無奮效抗旋轉作用,對防止骨折端再移位療效差。PFNA適用于大多數(shù)股骨近端骨折,優(yōu)點有:(1)手術簡單,創(chuàng)傷小,出血少,不需要擴髓,有利于保護血供。(2)有較好的抗旋轉作用,螺旋刀片可自動鎖定,防止股骨頭的旋轉。(3)骨量丟失少,防止旋轉和塌陷,抗拔除力提高[5]。(4)PFNA插入方便,避免局部疲力集中。本文PFNA組在術中出血量、手術吋間住

7、院費用、骨折愈合吋間及Harris評分上明顯優(yōu)于DHS組。綜上所述,PFNA固定治療老年股骨粗隆間骨折,在手術創(chuàng)傷、手術吋間、術后關節(jié)功能恢復上優(yōu)于DHS。【參考文獻】[1】焦健,搖黃英,等.外固定架治療老年股骨粗隆間骨折的體會[」].中外醫(yī)學研究,2012,10(1):137-138.[2】丁小敏,牛忠義,李剛全.解剖鋼板與動力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較[」].中國臨床研究,2011,24(10

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。