資源描述：
《刑事案件分案審理程序研究（上）——以關(guān)聯(lián)性為主線論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、刑事案件分案審理程序研究（上）——以關(guān)聯(lián)性為主線論文關(guān)鍵詞:合并/分案/辯護(hù)權(quán)/關(guān)聯(lián)性內(nèi)容提要:為了防止不當(dāng)?shù)暮喜徖硭赡茉斐傻那址副桓嫒宿q護(hù)權(quán)現(xiàn)象，絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)對(duì)合并與分案審理都作了嚴(yán)密周詳?shù)囊?guī)定?！缎淌略V訟法》及其司法解釋基本上沒(méi)有任何規(guī)范合并與分案審理的條款，司法實(shí)踐中大量存在的不當(dāng)合并審理既嚴(yán)重侵犯了被告人的辯護(hù)權(quán)，又會(huì)滋生以下弊端：庭審流于形式、剝奪了共同被告人的取保候?qū)彊?quán)，導(dǎo)致了超期羈押、被告人減刑和假釋權(quán)無(wú)法得到保障、影響被告人的上訴權(quán)和申訴權(quán)、侵犯了被告人的聘請(qǐng)辯護(hù)律師權(quán)和會(huì)見(jiàn)律師
2、權(quán)。修改《刑事訴訟法》時(shí)，應(yīng)限定刑事案件關(guān)聯(lián)性的范圍，明確規(guī)定分案和合并審理的各種法定情形及救濟(jì)措施。從刑事訴訟理論上而言，被告人和犯罪事實(shí)是刑事案件兩個(gè)基本構(gòu)成要素.freelinaljustice,Note123,supra,atmentarytostandard13-2.2（citationsomitted）.3參見(jiàn)陳建國(guó)、王永源：《人民法院刑事訴訟實(shí)務(wù)》，人民法院出版社1992年版，第19頁(yè)。4對(duì)行性共同犯罪，是指基于二人以上的互相對(duì)向行為構(gòu)成的犯罪。如行賄與受賄、重婚等犯罪。參見(jiàn)高銘暄、馬克昌主
3、編：《刑法學(xué)》（第二版），北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2005年第2版，第179頁(yè)。52009年初，筆者在湖北省人民檢察院了解到，在一起行賄和受賄案中，由于行賄的房地產(chǎn)商獲得了巨額非法利益，由于地方檢察院的財(cái)政撥款難以足額保障，通常是地方財(cái)政按照檢察院上交的罰沒(méi)款中按比例返還，兩地檢察院基于自身經(jīng)濟(jì)利益的考慮，將本該并案處理的對(duì)行性犯罪各自分案起訴。6胡開(kāi)誠(chéng)：《刑事訴訟法論》，臺(tái)灣三民書局印行1983年再版，第30頁(yè)。7德克牢思羅科信：《刑事訴訟法》，吳麗琪譯，法律出版社2003年版，第184頁(yè)。8Cu
4、pov.UnitedStates,359F.2d990,993（D.C.Cir.1966）.9RobertO.DainalCases:Ananalysisofefficienciesandprejudices,77Micch.L.Rev.1379,1385（1979）.10轉(zhuǎn)引自蔡佩芬：《論刑事訴訟法第六條及合并審判之立法缺失與建議（一）》，載《法務(wù)通訊》第2031期，2001年5月3日。11Robert0.Dainalcases:Ananalysisofefficienciesandprejudices
5、,77Mich.L.Rev.1379,1385（1979）.12DainalProcedure,at770（arch,2006）.15英詹妮麥克埃文：《現(xiàn)代證據(jù)法與對(duì)抗式程序》，蔡巍譯，法律出版社2004年版，第67頁(yè)。16Zafiro,506U.S.at537.17KenhS.BordensIrationprocessinginJoinedandseveredtrials,13J.App.Soc.Psychology351,369（1983）.18美約書亞德雷斯勒、艾倫C.邁克爾斯：《美國(guó)刑事訴訟法精解
6、》（第二卷刑事審判）（第四版），魏曉娜譯，北京大學(xué)出版社2009年版，第135頁(yè)。19德托馬斯魏根特：《德國(guó)刑事訴訟程序》，岳禮玲、溫小潔譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2004年版，第188頁(yè)。20EdithGreenElizabethF.Loftus,arch,2006）.23UnitedStatesv.Smith,112F.2d83,85（2dCir.1940）.24KrulepactofjoinderandseveranceonFederalcriminalcases:Anempiricalstudy”,5
7、9Vand.L.Rev.349（March,2006）.27Dainds？ourfoolishlainaljustice,supranote31.37美約書亞德雷斯勒、艾倫C.邁克爾斯：《美國(guó)刑事訴訟法精解》（第二卷刑事審判）（第四版），魏曉娜譯，北京大學(xué)出版社2009年版，第132頁(yè)。38Roberto.Dainalcases:Ananalysisofefficienciesandprejudices,77Mich.L.Rev.1379,1381（1979）.39PeterLangrock,JointT
8、rials:AshortLessonfromlittleVermont,9Crim.L.Bull.612（1973）.
