立法法的品性 論文

《立法法的品性 論文 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、立法法的品性論文[立法法的品性論文]我們可以說(shuō)，立法應(yīng)當(dāng)是民主和法治的過(guò)程，是民主和法治的產(chǎn)物，甚至是民主和法治的化身，立法法的品性論文。這些，都只是我們?cè)趹?yīng)然意義上進(jìn)行的表述。事實(shí)上立法不民主，立法非法治的狀態(tài)經(jīng)常存在，甚至成為民主和法治發(fā)展的障礙也不是不可能。這就涉及到了立法的品性問(wèn)題。如果是民主與法治的立法，就會(huì)有好的法律———良法據(jù)此而得以產(chǎn)生；如果是專制與人治的立法，就會(huì)有壞的法律———惡法據(jù)此而得以產(chǎn)生。立法的良善，制約的因素是多重的，但是是否民主與法治，無(wú)疑是一個(gè)重要的原因。為了保證立法的良性，就必須對(duì)立法進(jìn)行民主與

2、法治的調(diào)控，這也許是立法法得以產(chǎn)生的初衷。這并不意味著有了立法法一切都有了。要保持立法法應(yīng)有的品性，還需要我們?cè)谥贫⒎ǚ〞r(shí)和制定立法法后做大量的工作。其中有民主的工作也有法治的工作。也就是說(shuō)立法法要具有良好的品性，就必須具有民主的品性和法治的品性。這一說(shuō)未見(jiàn)先論，但恐怕也還不是謬論?！　×⒎ǚú豢扇鄙俚钠沸允敲裰?。無(wú)論怎樣地將民主和立法結(jié)合起來(lái)論述，都不可否認(rèn)，立法是國(guó)家的一項(xiàng)專有活動(dòng)，是國(guó)家權(quán)力的構(gòu)成部分與實(shí)現(xiàn)方式，法學(xué)論文《立法法的品性論文》(..)。立法作為一種權(quán)力的體現(xiàn)和運(yùn)作過(guò)程，它本身就可能有一種脫離民主的傾向與可能。

3、立法法的一個(gè)重要的使命就是保證各種立法的民主性質(zhì)?，F(xiàn)在我國(guó)的第一部立法法產(chǎn)生了，對(duì)于立法的民主性質(zhì)也作出了重要的規(guī)定。但是這些規(guī)定如何被貫徹實(shí)施還特別值得我們?nèi)ニ伎?。立法法?shí)際上是通過(guò)立法權(quán)限的劃分來(lái)進(jìn)行國(guó)家權(quán)力的分配的，保障各項(xiàng)權(quán)力對(duì)人民的忠誠(chéng)顯然是立法　　法的使命。立法法通過(guò)立法與立法沖突的協(xié)調(diào)來(lái)解決權(quán)力與權(quán)力之間的沖突，維護(hù)正常的權(quán)力構(gòu)架與權(quán)力關(guān)系，這對(duì)于保證權(quán)力的民主性質(zhì)具有特別的意義。一個(gè)法律、法規(guī)乃至規(guī)章，在立法上的合法性質(zhì)也體現(xiàn)著一定的民主性質(zhì)。擅自擴(kuò)大權(quán)力，侵犯公民權(quán)利的立法，在立法法上肯定是非法的，立法法就必然會(huì)

4、反對(duì)，就應(yīng)當(dāng)宣布其為非法而無(wú)效。人民在選舉立法機(jī)關(guān)之后，實(shí)際上就把直接的立法權(quán)委托給了立法機(jī)關(guān)。立法機(jī)關(guān)一旦背離人民的意志，人民不但難以修正，而且還將受害于惡法。因此，用立法法來(lái)保障立法機(jī)關(guān)及其對(duì)于人民的忠誠(chéng)———保障民主，制約立法權(quán)，防止立法權(quán)的濫用，不能不被認(rèn)為是一大建樹?！　×⒎ǚú豢扇鄙俚钠沸允欠ㄖ巍７ú⒉欢际橇挤?，法也并不是都有利于法[1][2]立法法的品性論文2　　第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理　　〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的，人世后企業(yè)財(cái)

5、務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：　?。ㄒ唬┙鹑谑袌?chǎng)變化的影響。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國(guó)達(dá)成的雙邊協(xié)議，我國(guó)將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來(lái)越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó)，必將使我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對(duì)企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國(guó)企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務(wù)范

6、圍，但同時(shí)也派生出利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、表外風(fēng)險(xiǎn)等新的風(fēng)險(xiǎn)，使金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)將成為人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的最重要課題之一。第三，國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，促使我國(guó)金融機(jī)構(gòu)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進(jìn)一步加快，金融機(jī)構(gòu)自律性管理將進(jìn)一步加強(qiáng)，國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管也將進(jìn)一步規(guī)范，必將便金融市場(chǎng)配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣，無(wú)論什么性質(zhì)的企業(yè)在金融市場(chǎng)都將處于公平競(jìng)爭(zhēng)的地位，只能憑借其良好的經(jīng)濟(jì)效益、看好的市場(chǎng)前景與持續(xù)高速的增長(zhǎng)而獲得資金，況且企業(yè)籌資有時(shí)還要……立法法的品性論文3　　第3篇淺談利潤(rùn)管理的合理性　　〖

7、預(yù)覽〗由于現(xiàn)實(shí)不成熟的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及人們對(duì)假賬的深惡痛絕，“利潤(rùn)管理”被習(xí)慣上理解為非善意的利潤(rùn)操縱。的確在現(xiàn)階段“利潤(rùn)管理成為一個(gè)很消極的詞匯，但是凡事都有它的另一面，利潤(rùn)管理也有它的合理性，就象納稅籌劃與偷稅一樣，雖然其目的都是為了節(jié)約稅費(fèi)支出，但其實(shí)現(xiàn)目的的手段截然不同：前者合法合理，是一種較高水平的理財(cái)行為；而后者是以違法和不合理的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的，承擔(dān)著較大的法律風(fēng)險(xiǎn)，是一種愚昧的理財(cái)行為。　　一、利潤(rùn)管理“度”的把握　　利潤(rùn)管理是一個(gè)中性的概念，其“褒”與“貶”的分水嶺就是一個(gè)“度”，在這個(gè)“度”內(nèi)是合理的利潤(rùn)管理行為，應(yīng)

8、該被人們所接受；超過(guò)這個(gè)“度”就是利潤(rùn)操縱，就應(yīng)受到懲罰或譴責(zé)。這個(gè)“度”如何把握是這一行為性質(zhì)判斷的鑰匙。借鑒國(guó)外學(xué)者的研究成果，結(jié)合我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)管理行為的現(xiàn)實(shí)特征，筆者認(rèn)為利潤(rùn)管理的“度”應(yīng)從以下兩個(gè)方面來(lái)把握?！　?1)法律制度框架。法律制度