資源描述：
《論增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、南京財經(jīng)大學碩士論文不利于經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展，而2003年之后我國投資出現(xiàn)增長過快的局面，不宜立即實施增值稅轉(zhuǎn)型。劉立棟（2007）比喻中國經(jīng)濟就象一艘巨大的“航空母艦”，其航向的調(diào)整及航速的加快，是不可能一步到位的，必須有一個相對穩(wěn)定的過渡期，立即采用消費型增值稅是不現(xiàn)實的，目前應繼續(xù)實行并完善生產(chǎn)型增值稅3。蔣金法，饒立新（2004）認為，就宏觀層面而言，經(jīng)濟已由“緊縮”轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)性投資膨脹，積極財政政策面臨轉(zhuǎn)型；消費型增值稅的投資激勵作用并沒有理論界認為的那么大，現(xiàn)有增值稅并沒有動搖市場對資源配置的基礎性作用；在宏觀經(jīng)濟形勢趨好的情況下，可進行增值稅轉(zhuǎn)型試點。戴桂榮，戴曉琴（2005）認
2、為我國當前生產(chǎn)型增值稅已不合時宜，與稅收公平，經(jīng)濟集約增長相悖；而消費型增值稅的條件目前尚未成熱。我們應進一步改革和完善現(xiàn)行稅制，為生產(chǎn)型增值稅最終過渡到消費型增值稅創(chuàng)造條件。高培勇（2007）認為增值稅轉(zhuǎn)型改革在一再被拖延啟動的、同其捆綁在一起的“兩法合并”改革的拖累下，由東北地區(qū)試點到向全國推廣的時間表，被一再拖延。使得試點地區(qū)同非試點地區(qū)之間的增值稅稅負差異被凸顯并常態(tài)化了，本在增值稅轉(zhuǎn)型改革誤作稅收優(yōu)惠，形成增值稅轉(zhuǎn)型改革怪圈。主張克服一切障礙，采取一切措施，加快增值稅轉(zhuǎn)型向全國范圍推廣的進程。安體富（2007）亦認為逐步擴大增值稅轉(zhuǎn)型試點的改革辦法，同增值稅的性質(zhì)和特點是格格不
3、入，增值稅轉(zhuǎn)型應盡快在全國鋪開。并指出①增值稅轉(zhuǎn)型給企業(yè)讓渡的利益是否會轉(zhuǎn)化為投資，要受許多因素的制約，不能直觀認為轉(zhuǎn)型會給目前我國局部過熱增長較快的經(jīng)濟火上澆油；②在我國財政收人連年大幅度增長的條件下，對于由增值稅轉(zhuǎn)型帶來的收入的減少，財政是承受得了的。2.增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)稅收負擔的影響馬紅軍(2003)分析轉(zhuǎn)型對企業(yè)實際增值稅負擔以及考慮折舊后企業(yè)整體稅負的影響，從而得出國家若能盡快促成增值稅向消費型的轉(zhuǎn)變，那么對于企業(yè)發(fā)展，國家稅基的培養(yǎng)，都極為有利。蔡愛云，陸寧，任晶鈺(2003)根據(jù)增值稅的內(nèi)在特點，在考慮資金時間價值的條件下，得出了在動態(tài)直線法折舊方式下增值稅轉(zhuǎn)型后企業(yè)實際稅
4、收節(jié)約額的具體應用公式。余金江，陳剛，柴利辛（2006）利用數(shù)據(jù)測算三種增值稅對企業(yè)稅負的影響，
得出生產(chǎn)型增值稅稅制下企業(yè)稅負最高，解釋了東北三省的稅收“洼地”效應。
張華倫，朱國華，劉慧，戴羅仙，聶秀萍（2007）認為實現(xiàn)增值稅負的公平
要求統(tǒng)一和規(guī)范增值稅納稅人的管理、計稅辦法,促進消費型增值稅的盡快實施,3劉立棟：《對我國增值稅類型選擇的思考》，http://hd.chinaacc.com/new/253%5C257%5C285%5C2006%5C1%5Cad3273517160021028.htm，（訪問日期：
2007年12月18日）。5南京財經(jīng)大學碩士論文這是深化增值稅制改
5、革,完善增值稅制的必然要求和趨勢。李嘉明，李蘇婭（2007）搜集的東北三省實施增值稅轉(zhuǎn)型前后企業(yè)的相關(guān)財務數(shù)據(jù)，認為試點暴露出許多問題,轉(zhuǎn)型企業(yè)的認定存在較大的困難，增量抵扣制度，使得很多企業(yè)從理論上能夠享受退稅但由于沒有增量而實際無法享受到稅收政策帶來的優(yōu)惠，所以增值稅轉(zhuǎn)型并沒有使大多數(shù)滿足條件企業(yè)的稅負得以降低。3.增值稅與固定資產(chǎn)投資收益的研究國內(nèi)對固定資產(chǎn)投資影響因素的研究較為豐富，在較多的文獻中都提到增值稅轉(zhuǎn)型有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題，普遍認為增值稅轉(zhuǎn)型對資本密集型企業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有益。陸煒，楊震（2000）分別就增值稅轉(zhuǎn)型對政府收入影響、增值稅轉(zhuǎn)型對固定資產(chǎn)存量的稅務處理
6、、新增固定資產(chǎn)基本抵扣稅基的計算方面對增值稅轉(zhuǎn)型的影響進行了預測分析，并且作者通過建立數(shù)學模型的方法，說明國民生產(chǎn)總值和機器、工具、器具允許抵扣金額高度相關(guān)。楊震，劉麗敏（2006）通過對405家上市公司年報數(shù)據(jù)的分析，得出增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)凈資產(chǎn)收益率（ROE）存在重大影響的結(jié)論；又通過對跨年度上市公司ROE的比較研究，發(fā)現(xiàn)增值稅轉(zhuǎn)型對上市公司收益的跨年度影響是穩(wěn)定的，但是對上市公司收益能力分化和下降的趨勢僅能起到減緩作用。受增值稅轉(zhuǎn)型影響，上市公司增值稅減少率明顯高于非上市公司。增值稅轉(zhuǎn)型后工業(yè)小規(guī)模納稅人與431家上市公司相比，存在稅收非公平待遇。增值稅轉(zhuǎn)型通過國家和企業(yè)利益的再分配
7、直接影響企業(yè)收益，明顯增強了上市公司整體收益能力楊撫生（2006）從增值稅改革對江蘇宏觀經(jīng)濟影響的角度，測算了增值稅轉(zhuǎn)型的正負效應，指出增值稅轉(zhuǎn)型糾正了存在行業(yè)差別的生產(chǎn)型增值稅政策，有利于調(diào)動企業(yè)向資本和技術(shù)密集型企業(yè)投資的積極性，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級。李嘉明，李蘇婭（2007）選取東北試點數(shù)據(jù)，對固定資產(chǎn)投資進行回歸分析并檢驗，得出轉(zhuǎn)型對固定資產(chǎn)投資有明顯促進作用，在試點形成良性洼地效應，促進資本密集型企業(yè)和高新技術(shù)企
