由企業(yè)惡斗看經(jīng)濟法責任制度的完善

《由企業(yè)惡斗看經(jīng)濟法責任制度的完善》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、由企業(yè)惡斗看經(jīng)濟法責任制度的完善由企業(yè)惡斗看經(jīng)濟法責任制度的完善　一、經(jīng)濟法責任　　　　(一)經(jīng)濟法責任概述　　經(jīng)濟法責任是以法律責任的部門法性質(zhì)為標準對法律責任進行分類的結(jié)果，對于經(jīng)濟法責任的爭論是伴隨著經(jīng)濟法獨立性之爭而出現(xiàn)的。受蘇聯(lián)立法模式的影響，我國對于部門法的劃分堅持兩個標準，一是調(diào)整對象，二是調(diào)整方法。由于經(jīng)濟法調(diào)整對象的廣泛性、動態(tài)性、模糊性和調(diào)整方法的多樣性，很難對經(jīng)濟法.L.的調(diào)整方法作出明確的界定，所以對經(jīng)濟法責任的界定也眾說紛紜?！　　　?二)經(jīng)濟法責任與經(jīng)濟責任　　對于經(jīng)濟責任的含義，有很多不同的理解：有的將其作為財產(chǎn)責任的另一種稱謂，而認為

2、是一種民事責任形式；有的將其泛指一切與經(jīng)濟有關(guān)的責任形式，認為這種責任形式適用于各種法律部門：有的則將經(jīng)濟責任作為經(jīng)濟法責任中的一種形式，是經(jīng)濟法責任中的財產(chǎn)和其他經(jīng)濟利益方面的責任。如本文采用漆多俊的觀點，將經(jīng)濟責任作為經(jīng)濟法責任的一種?！　　　?三)經(jīng)濟法責任的特征　　(1)經(jīng)濟法責任是經(jīng)濟違法者對社會的責任，具有社會性。民事責任是平等主體之間發(fā)生的一方當事人對于另一方當事人的責任。這是個體對個體的責任，即特定的私權(quán)主體對特定私權(quán)主體的責任。在民事法律關(guān)系中，一方當事人不履行義務(wù)或侵犯對方的權(quán)利時，使對方的合法利益受到損害，法律便迫使加害人對受害人承擔同樣的不利

3、后果，以使受害人被破壞的平等地位和被損害的權(quán)益得到恢復(fù)或彌補?！　?2)經(jīng)濟法責任是補償性與社會懲罰性相結(jié)合的責任。民事責任具有補償性，行政責任則具有明顯的國家懲罰性。經(jīng)濟法責任則是補償性與社會懲罰性相結(jié)合的責任。通過補償性的責任，使受到侵害的社會群體得到實際補償；通過社會懲罰性的責任遏制違法者的違法行為?！　?3)追究經(jīng)濟法責任的國家機關(guān)既可以是法院，也可以是行政機關(guān)。行政機關(guān)可以運用行政權(quán)力追究經(jīng)濟違法者責任，但前提是要經(jīng)濟違法者同意責罰，如果違法者不同意，則可以向法院提起訴訟?！　?4)經(jīng)濟法責任具有經(jīng)濟性。是國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)中發(fā)生的法律責任。無論是對國家調(diào)節(jié)管理

4、主體而言，還是對被調(diào)節(jié)主體而言，所應(yīng)承擔的責任都發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域，都因經(jīng)濟活動和國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)管理活動而引起?！　〗?jīng)濟法責任總的來說是為保護社會的利益而實施的，所以才有經(jīng)濟法上的各種特殊的責任形式?！　　　?四)經(jīng)濟法責任的歸責原則　　從歸責原則上看，民事責任，行政責任側(cè)重于過錯責任，不過在特殊情況下也適用無過錯責任，經(jīng)濟法責任側(cè)重于公平責任，所謂公平責任是指加害人和受害人都沒有過錯，損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮作為價值判斷標準，根據(jù)實際情況和可能，由雙方當事人公平地分擔損失的歸責原則。其中，實際情況是指受害人的損失程度、當事人的經(jīng)濟狀況和社會輿論等。經(jīng)濟法責任

5、以公平責任為主要歸則原則是因為經(jīng)濟公平是經(jīng)濟法的基本原則之一，它要求經(jīng)濟法主體在主體地位、權(quán)利享有和義務(wù)承擔、交易機會、利益成果享有和責任承擔等各方面都應(yīng)該是公平的?！　　　?五)經(jīng)濟法責任的構(gòu)成要件　　當事人承擔民事、行政法律責任一般需要具備違法行為、損害結(jié)果要件、因果關(guān)系和主觀過錯四要件。　　承擔經(jīng)濟法責任則主要看其是否具備行為要件，即只要行為人的行為構(gòu)成違法或侵犯社會利益，符合經(jīng)濟法規(guī)定的某種特定事實狀態(tài)?！　?1)當事人承擔經(jīng)濟法責任不以存在損害事實為必要。當事人承擔經(jīng)濟法責任時，既可以是發(fā)生了具體的、有形的、現(xiàn)存的、物質(zhì)的損害后果，也可以是合法的社會權(quán)益受

6、到了損害的威脅。它不以實際的損害后果發(fā)生為必要?！　?2)當事人承擔經(jīng)濟法責任一般不要求違法行為人主觀上有過錯。在社會化大生產(chǎn)和科學技術(shù)飛速進步的條件下，由于信息的不對稱，對于經(jīng)濟主體的經(jīng)營狀況很難了解，要求舉證行為人主觀過錯實為困難?！　?3)違法行為。經(jīng)濟法責任在某一些情況下，并不以違法的存在為前提。　　　　(六)經(jīng)濟法責任的具體表現(xiàn)形態(tài)　　(1)經(jīng)濟責任。以屬于自己的財產(chǎn)和其他經(jīng)濟利益給損害者以補償?shù)某袚熑蔚姆绞?。責任方式包括：罰款、罰息、收繳應(yīng)上交收入、征購、征用、沒收財產(chǎn)等?！　?2)經(jīng)濟行為責任以其經(jīng)濟行為受到某種限制作為代價承擔責任的方式。適用對象為

7、國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)中的被管理主體。責任方式包括：強制整頓、強制停業(yè)、吊銷生產(chǎn)許可證、吊銷營業(yè)執(zhí)照、強制解散等?！　?3)經(jīng)濟信譽責任。適用對象主要是企業(yè)及其他生產(chǎn)經(jīng)營者。以其經(jīng)濟信譽受到損失為代價承擔責任的方式。責任方式包括：通報批評、撤銷榮譽稱號、信譽減等等?！　?4)經(jīng)濟管理責任。適用于國家經(jīng)濟管理主體。是違反經(jīng)濟法所規(guī)定的經(jīng)濟管理義務(wù)的國家經(jīng)濟管理機關(guān)及其工作人員，以其經(jīng)濟管理行為受到某種限制為代價，承擔責任的方式。責任方式包括：停止、糾正或撤銷不恰當?shù)墓芾硇袨?，撤銷或調(diào)整其有關(guān)經(jīng)濟管理職權(quán)等。　　　　(七)企業(yè)惡斗中的經(jīng)濟法責任　　擁有成熟商業(yè)規(guī)則的美國，企業(yè)