對競技體育運(yùn)動員人力資本產(chǎn)權(quán)問題的一點(diǎn)思考

《對競技體育運(yùn)動員人力資本產(chǎn)權(quán)問題的一點(diǎn)思考》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、對競技體育運(yùn)動員人力資本產(chǎn)權(quán)問題的一點(diǎn)思考【摘要】我國對于運(yùn)動員人力資本的研究尚處于起步階段，對一些基本問題還有待于進(jìn)一步的明確。在運(yùn)動員人力資本形成中，國家和運(yùn)動員個人都是投資者。投資者通過投資獲得的并非運(yùn)動員人力資本的所有權(quán)而是債權(quán)，即運(yùn)動員人力資本的部分使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等。文章對運(yùn)動員人力資本使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)的二元?dú)w屬進(jìn)行詮釋，并提出了相應(yīng)的建議?！　　娟P(guān)鍵詞】競技體育運(yùn)動員人力資本產(chǎn)權(quán)債權(quán)　　　　我國現(xiàn)行的培養(yǎng)專業(yè)競技體育運(yùn)動員主要是由政府或企業(yè)進(jìn)行投資，故有許多觀點(diǎn)認(rèn)為運(yùn)動員應(yīng)完全服從國家的需要。然而近年來，國家隊(duì)相繼出現(xiàn)了多起運(yùn)動員為了個人利益破

2、壞隊(duì)規(guī)，因各種形式的商業(yè)活動與運(yùn)動隊(duì)產(chǎn)生糾紛的事件。多年前的何智麗與焦志敏事件就是競技體育內(nèi)第一次以行政命令對運(yùn)動員意志進(jìn)行反抗的信號。后來王志郅問題的發(fā)生在社會上有了多種不同的聲音，開始引發(fā)了體育界的思考。2004年奧運(yùn)會后，郭晶晶的重新歸隊(duì)被當(dāng)作“迷途知返”的典型，而她的隊(duì)友田亮則因違反隊(duì)規(guī)進(jìn)行商業(yè)活動被國家隊(duì)除名。其實(shí)這些運(yùn)動員與投資者之間的利益糾紛實(shí)質(zhì)上就是運(yùn)動員和投資者間的利益或權(quán)力分配的問題。之前有用“產(chǎn)權(quán)分割”理論來解釋運(yùn)動員與投資者之間的權(quán)利分配，但這種觀點(diǎn)仍值得商榷，依據(jù)該觀點(diǎn)，人力資本產(chǎn)權(quán)可以分割給多個所有者，而事實(shí)上，人力資本所有權(quán)與運(yùn)動員本人不可

3、分離，脫離運(yùn)動員本人的運(yùn)動員人力資本所有權(quán)是不存在的。即使可以分割，運(yùn)動員也可通過偷閑、辭職就可以輕易架空其他人分割到的所謂人力資本產(chǎn)權(quán)，因而“分割”實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)。那么，運(yùn)動員與其投資者的權(quán)利分配應(yīng)該如何界定呢？投資者擁有的并非是運(yùn)動員人力資本所有權(quán)或產(chǎn)權(quán)，而是債權(quán)，即債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系。筆者將從明確人力資本產(chǎn)權(quán)的范疇出發(fā)，具體分析投資者與運(yùn)動員間的債權(quán)債務(wù)，以期對競技體育人力資本產(chǎn)權(quán)困境之破解給出一些有益的啟示?！　　　∫弧⒏偧俭w育運(yùn)動員人力資本產(chǎn)權(quán)的確定　　　　競技運(yùn)動員人力資本是指其擁有的競技水平、運(yùn)動技術(shù)、技能、體能、智慧和知名度、聲譽(yù)、名望、對公眾的親和力

4、、影響力等一切具有經(jīng)濟(jì)價值的體育資源的總稱。其人力資本所有權(quán)分為：占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)4項(xiàng)權(quán)力。依據(jù)我國民法上的規(guī)定，只有同時擁有某物質(zhì)或財(cái)產(chǎn)等的以上4項(xiàng)權(quán)利，才能夠稱為擁有其所有權(quán)?！　?、投資主體的確定。長期以來，我國的體育事業(yè)是由國家投資，社會組織和企業(yè)贊助，國家以行政手段興辦的，因此多年以來在人們的觀念中，便形成了這樣一種看法：無論在何種情況下，運(yùn)動員的意志就是應(yīng)該從屬于國家的安排。然而，競技體育運(yùn)動員人力資本的投資主體是多元化的。除了政府、社會組織或企業(yè)的投資，運(yùn)動員在他們的競技體育人力資本形成過程中投資了他們的天賦、健康、時間、精力及為運(yùn)動員這個職

5、業(yè)選擇而放棄的其他選擇的機(jī)會成本。應(yīng)該說是國家和運(yùn)動員本人共同進(jìn)行了對他們?nèi)肆Y本的形成的投資?！　?、人力資本產(chǎn)權(quán)的確定。由于人力資本區(qū)別與物質(zhì)資本最大的特點(diǎn)是：人是人力資本的承載者，他既是人力資本投資的主體也是人力資本投資的客體，由于人力資本投資這一主、客體同一性的特點(diǎn)，決定了無論有多少個投資方和投資了多少，資本的形成都需要通過承載者本人付出健康、體力、精力、時間、天賦以及機(jī)會成本才能形成資本。所以，從理論上說，人力資本的承載者也是人力資本“天然”的所有者。作為人力資本“天然”的所有者與其它投資者一樣，始終擁有其參與對人力資本產(chǎn)權(quán)的分割和控制的權(quán)力。那么，投資者投資

6、培養(yǎng)運(yùn)動員后應(yīng)獲得什么權(quán)利呢？人力資本投資者的目的并非在于獲取人力資本所有權(quán)，而是在于取得其使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)等，最大限度地提高勞動生產(chǎn)率和收益率?！罢l投資，誰擁有”的物質(zhì)資本投資分配規(guī)則在此失靈，“不求所有，但求所用”已成為人力資本投資的新理念?！　?、競技體育運(yùn)動員人力資本投資風(fēng)險(xiǎn)。競技體育運(yùn)動員人力資本有一個較長的投資期限，當(dāng)人們投資時就意味著為了未來的預(yù)期收益必須放棄當(dāng)前的利益，因而競技體育運(yùn)動員人力資本投資與其他投資一樣，具有一定的投資風(fēng)險(xiǎn)性。除了市場價格風(fēng)險(xiǎn)外，其還要承擔(dān)生命因素（因病、因傷、因死亡而導(dǎo)致投資沉沒的可能）風(fēng)險(xiǎn)。在對競技體育的投資中，后一種

7、風(fēng)險(xiǎn)比多數(shù)其它領(lǐng)域的投資風(fēng)險(xiǎn)更大，且是為數(shù)不少的競技體育運(yùn)動員人力資本投資成本無法收回主要原因之一，損失的成本中包括國家的投資成本，也包括了動員個人和家庭的投資成本?！　　　《⑼顿Y者與運(yùn)動員是債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系　　　　1、債權(quán)債務(wù)關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第84條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?！痹谡⑵髽I(yè)等投資者投資培養(yǎng)運(yùn)動員，運(yùn)動員接受投資后必須為投資者服務(wù)。這種民事法律關(guān)系中，