心理護理干預對82例消化內鏡檢查患者焦慮情緒的影響

《心理護理干預對82例消化內鏡檢查患者焦慮情緒的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、心理護理干預對82例消化內鏡檢查患者焦慮情緒的影響魏嫦(廣東省珠海市第二人民醫(yī)院消化內科519000)【摘要】目的：研究分析在消化內鏡檢查患者中，使用心理護理干預對焦慮情緒的影響。方法：選取我院2014年2月至2015年2月收治的56例行消化內鏡檢查的患者，隨機分為實驗組與對照組，每組28例，對照組患者采用常規(guī)護理，實驗組患者在此基礎上采用心理護理干預，觀察兩組患者的護理效果。結果：護理實施后，兩組患者患者的SAS評分明顯下降，并且實驗組患者SAS評分明顯優(yōu)于對照組，差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。實驗組患者應激反應發(fā)生率為1

2、4.3%,對照組患者應激反應發(fā)生率為32.1%,對比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結論：在消化內鏡檢查患者中采用心理護理干預，可以有效的緩解患者焦慮情緒，減少應激反應，能夠提高治療效果，具有較高的臨床應用價值?！娟P鍵詞】心理護理干預；消化內鏡檢查；焦慮情緒；影響【中圖分類號】R471【文獻標識碼】B【文章編號】2095-1752(2015)28-0235-02消化內鏡檢查在臨床消化道疾病的診斷與治療等方面只有重要價值，已經(jīng)在臨床上得到廣泛應用，但是在進行消化內鏡檢查的時候，患者會出現(xiàn)疼痛以及不適感，從而導致患者容易出現(xiàn)不同程

3、度的不良情緒，例如焦慮、抑郁、不安、緊張等［1］。這些不良情緒會直接影響到消化內鏡檢查是否順利進行，因此，需要采用相關護理措施解決這類情況，但是常規(guī)護理通常會忽略患者的焦慮心理。為了有效的確保消化內鏡檢查的順利進行，需要給患者實施心理護干預，以便消除患者的不良心理［2］。木研究通過對我院收治的56例行消化內鏡檢查的患者進行研究分析，現(xiàn)報告如下。1.資料與方法1.1一般資料選取我院2014年2月至2015年2月收治的56例行消化內鏡檢查的患者，隨機分為實驗組與對照組，每組28例。對照組患者男性19例，女性9例，年齡段為22?71歲，平均年齡為(

4、49.5±4.3)歲。實驗組患者男性18例，女性10例，年齡段為23?72歲，平均年齡為(51.2±3.7)歲。兩組患者的一般資料無顯著差異，具有可比性。1.2方法對照組患者采用常規(guī)護理措施，在內鏡檢查之前需要進行常規(guī)護理，護理人員需要詳細、全面以及耐心的向患者講解消化內鏡科室的環(huán)境，并及吋告知患者自身的病情、發(fā)病因素、治療方法、內鏡檢查的優(yōu)缺點、操作流程以及注意事項等，確?；颊叩闹闄?，避免并發(fā)癥的發(fā)生。實驗組患者在常規(guī)護理的基礎上采用心理護理干預措施，護理人員需要加強與患者交流、溝通，幫助患者解決疑問，盡量滿足

5、患者的需求。同吋，需要與患者建立良好的護患關系，針對患者出現(xiàn)的心理情況進行細致的分析，了解蘇發(fā)生原因，并及吋采取冇針對性的心理干預措施，以便消除患者的不良心理，幫助患者樹立治療的自信心，積極配合治療。1.3觀察指標對兩組患者護理實施前后的心理焦慮情況以及應激反應發(fā)生情況進行觀察。其中，心理焦慮情況可以采用焦慮SAS評分來評判，最高分為100分，SAS評分超過50分表示焦慮情況較重，評分越高表示患者的焦慮情況月嚴重。另外，患者的應激反應主要分為：重度反應：內鏡插入?yún)迹颊叱霈F(xiàn)嘔吐、嚴重肢體反應以及憋氣等現(xiàn)象，同時，在護理人員的指導下無法順利完成

6、內鏡檢查；輕微反應：內鏡檢查吋，患者出現(xiàn)輕微的嘔吐、四肢不放松以及雙手緊握等情況，經(jīng)過醫(yī)護人員的指導可以順利完成內鏡檢査；無反應：內鏡插入是，患者比較輕松，無嘔吐、緊張等不良反應。1.4統(tǒng)計學分析采用SPSS21.0軟件對本研究所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，并利用(平均數(shù)±標準差)來表示計量數(shù)據(jù)，當P<0.05吋，表明具有統(tǒng)計學意義［3］。1.結果2.1兩組患者焦慮SAS評分效果比較護理實施后，兩組患者患者的SAS評分明顯下降，差異顯著(P<0.05)，具有統(tǒng)計學意義;并iL實驗組患者SAS評分明顯優(yōu)于對照組，差異顯著(P<

7、;0.05)，具有統(tǒng)計學意義。見表1所示。表1兩組患者焦慮SAS評分比較組別例數(shù)護理前護理后實驗組2857.6±3.442.8±2.9#*對照組2858.2±3.149.7±3.1#注:#表示與護理前比較，P<0.05；*表示與對照組比較，P<0.05o2.2兩組患者應激反應發(fā)生率比較實驗組患者應激反應發(fā)生率為14.3%,對照組患者應激反應發(fā)生率為32.1%,對比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義，見表1所示。表1兩組患者應激反應情況比較組別例數(shù)無反應輕微反應重度

8、反應總反應率實驗組2824(85.7)3(10.7)1(3.6)14.3對照組2819(67.9)6(21.4)3(10.7)32.1注：與對照組比較，P<0