資源描述:
《探討心理護(hù)理干預(yù)對(duì)消化內(nèi)鏡檢查患者焦慮情緒的影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、探討心理護(hù)理干預(yù)對(duì)消化內(nèi)鏡檢查患者僥慮情緒的影響【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-685105-0-01消化道疾病的臨床診斷和治療中,應(yīng)用消化內(nèi)鏡進(jìn)行檢查較為廣泛。但使用消化內(nèi)鏡對(duì)患者進(jìn)行檢查的過(guò)程中,患者會(huì)感受到疼痛以及強(qiáng)烈的不適排斥反應(yīng),導(dǎo)致患者容易出現(xiàn)心理焦慮等不穩(wěn)定情緒,影響內(nèi)鏡檢查的結(jié)果[1]。對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)可以改善其焦慮情緒,起到一定的緩解作用,保障內(nèi)鏡檢查過(guò)程順利開(kāi)展及檢查結(jié)果準(zhǔn)確,常規(guī)性的護(hù)理忽略對(duì)患者的心理情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)。本文通過(guò)研究心理護(hù)理干預(yù)對(duì)于消化內(nèi)鏡檢查患者的影響進(jìn)行分析,對(duì)照常規(guī)性護(hù)理有何優(yōu)勢(shì)進(jìn)行探
2、討,現(xiàn)如下報(bào)道。1.資料與方法1.1一般資料:將我院從2014年5月至2016年2月診治的68例消化內(nèi)鏡檢查患者設(shè)為研究對(duì)象,隨機(jī)將所有患者分為觀察組和對(duì)照組,每組均34例患者,其中男性患者42例;女性患者26例,年齡23?61歲,平均歲。兩組患者在性別、年齡等方面進(jìn)行比較,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,只具有可比性。1.2護(hù)理方法:對(duì)照組的患者采取常規(guī)護(hù)理方法,即護(hù)理人員對(duì)患者介紹醫(yī)院的環(huán)境、檢查步驟、操作的具體程序以及有關(guān)注意事項(xiàng),并將檢查過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況告知患者。觀察組患者在對(duì)照組的護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù),醫(yī)護(hù)人員與檢查患者多進(jìn)行溝通交流,了解患者的
3、心理活動(dòng)和焦慮的原因,并對(duì)其焦慮情緒進(jìn)行有效的疏導(dǎo),為患者樹(shù)立信心,促使患者配合分z查,身心保持放松和穩(wěn)定。1.3納入和排除指標(biāo):納入指標(biāo):經(jīng)診斷符合消化內(nèi)鏡檢查的檢查標(biāo)準(zhǔn);同時(shí)未患有其他疾??;了解此次研宄并同意進(jìn)行研究。排除指標(biāo):具有消化內(nèi)鏡檢查禁忌癥的患者;并發(fā)有其他嚴(yán)重疾??;意識(shí)不明或神志不清醒患者;拒絕進(jìn)行研究治療的患者。1.4觀察指標(biāo)觀察兩組患者在進(jìn)行護(hù)理前后的心理焦慮情況,使用SAS評(píng)分進(jìn)行記錄和統(tǒng)計(jì),同時(shí)對(duì)患者的心率和血壓情況進(jìn)行測(cè)量觀察。SAS評(píng)分的滿分為100分,分值結(jié)果越高說(shuō)明患者的焦慮情緒越嚴(yán)重,一般分值大于50分的患者,心理焦慮情緒已十分
4、不穩(wěn)定。心率及血壓的變化也可以反應(yīng)出患者實(shí)時(shí)的心理狀態(tài)?;颊叩膽?yīng)激反應(yīng)判定分為嚴(yán)重反應(yīng)、輕微反應(yīng)、無(wú)反應(yīng)三種判定級(jí)別。其中嚴(yán)重反應(yīng)判斷為:內(nèi)鏡檢查過(guò)程中,患者多次發(fā)生嘔吐情況,或出現(xiàn)嚴(yán)重的肢體反應(yīng);輕微反應(yīng):內(nèi)鏡檢查過(guò)程中,內(nèi)鏡的插入導(dǎo)致一定的嘔吐情況,患者表現(xiàn)不放松,在檢查人員的幫助下能夠完成檢查;無(wú)反應(yīng):內(nèi)鏡檢查過(guò)程順利,無(wú)其他不適應(yīng)現(xiàn)象[2]。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0數(shù)據(jù)軟件對(duì)觀察數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,組間計(jì)量資料運(yùn)用t檢驗(yàn),用表示,用檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,設(shè)定p<0.05時(shí),差異結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果2.1兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分比較。對(duì)照組患者
5、在護(hù)理前,其SAS分值平均為,護(hù)理后評(píng)分為;觀察組患者干預(yù)前評(píng)分為,進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后評(píng)分。觀察組患者在進(jìn)過(guò)心理護(hù)理干預(yù)后,心理焦慮情況明顯改善,比常規(guī)護(hù)理的效果更好,兩組數(shù)據(jù)的差異結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且兩組患者在心率、血壓數(shù)據(jù)方面,均顯示升高,但對(duì)照組患者的升高程度更大,數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)比對(duì),結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2觀察組患者應(yīng)急反應(yīng)表現(xiàn)情況:無(wú)嚴(yán)重反應(yīng)患者;輕微反應(yīng)19例;無(wú)反應(yīng)49例。對(duì)照組:嚴(yán)重反應(yīng)患者2例;輕微反應(yīng)41例;無(wú)反應(yīng)25例。通過(guò)對(duì)比兩組患者的應(yīng)激反應(yīng)情況,發(fā)現(xiàn)進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)后應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生的情況遠(yuǎn)比常規(guī)護(hù)理的患者發(fā)生機(jī)率要小,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.討論
6、我國(guó)近年來(lái)的消化道疾病發(fā)生率不斷增加,而內(nèi)鏡檢查常應(yīng)用在其臨床的疾病診斷中。內(nèi)鏡檢查手段屬于一種對(duì)身體的入侵型操作手段,在進(jìn)行檢查時(shí),患者會(huì)產(chǎn)生疼痛感及一些不適的反應(yīng),嚴(yán)重者會(huì)有抵觸心理,拒絕進(jìn)行檢查。這就導(dǎo)致患者的心里產(chǎn)生了焦慮情緒,使檢查治療工作難以開(kāi)展。常規(guī)的護(hù)理方式在改善患者的焦慮情緒上有一定的效果,但不太理想。主要原因是常規(guī)護(hù)理往往注重患者的生理情況變化,忽視了心理情緒對(duì)于檢查及治療的影響[3]。近幾年,心理護(hù)理干預(yù)在臨床的應(yīng)用越來(lái)越廣泛和普及,取得了明顯的效果。此次研究中,觀察組在對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理的條件基礎(chǔ)上,加以進(jìn)行了對(duì)患者的心理情緒護(hù)理干預(yù),干
7、預(yù)前后觀察組患者的心理焦慮情緒明顯得到了改善和穩(wěn)定,同常規(guī)護(hù)理后的對(duì)照組患者進(jìn)行對(duì)比,取得的效果更為顯著。對(duì)患者的應(yīng)激反應(yīng)表現(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后,表明心理護(hù)理干預(yù)可以有效的降低應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述,在以后的臨床護(hù)理工作當(dāng)中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該注重患者的心理情緒變化,多溝通交流,了解患者的需要和情緒變化原因,加以心理護(hù)理干預(yù),準(zhǔn)確的把握患者的心理狀態(tài)。對(duì)于消化內(nèi)鏡檢查的患者,心理護(hù)理干預(yù)比常規(guī)護(hù)理取得的效果更好,對(duì)于安撫病人情緒起到更大的作用,降低了應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生機(jī)率,值得在臨床工作中推廣和應(yīng)用。