民商事案件遇到的問(wèn)題1

《民商事案件遇到的問(wèn)題1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、木壘縣法院民商事案件審判當(dāng)中遇到的問(wèn)題一、法律適用當(dāng)中遇到的問(wèn)題1、傷殘等級(jí)較低的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛及人身?yè)p害賠償案件，受害人主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的，是否支持。本院在審判實(shí)踐中通常的作法是傷害構(gòu)成傷殘等級(jí)的，不管等級(jí)高低，均按照傷殘等級(jí)級(jí)別給予相應(yīng)的傷殘賠償金?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)全州法院作法不相一致，建議作統(tǒng)一規(guī)定。2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中的鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)？還是由責(zé)任人負(fù)擔(dān)？本院通常的作法是在判決中作為獨(dú)立的一項(xiàng)單列出來(lái)，而由保險(xiǎn)公司與責(zé)任人按比例負(fù)擔(dān)，對(duì)此全州法院作法不相致，保險(xiǎn)公司提出質(zhì)疑，應(yīng)作統(tǒng)一規(guī)定。3、近年來(lái)，隨著國(guó)家關(guān)于惠

2、農(nóng)政策的不斷施行，許多發(fā)包方逐漸認(rèn)識(shí)到過(guò)去自己發(fā)包出去的土地承包費(fèi)太低，承包期限太長(zhǎng)，尤其是二輪土地承包初期，村民小組留有的機(jī)動(dòng)地較多，發(fā)包于本組及外組人耕種，承包期限較長(zhǎng)，通過(guò)承包方的辛苦努力，收效大增，故起訴法院請(qǐng)求增加土地承包費(fèi)，但在具體審判當(dāng)中是否支持發(fā)包方增加土地承包費(fèi)的請(qǐng)求？無(wú)明確的法律規(guī)定，在近幾年的審判實(shí)踐中，主要是以調(diào)解為主結(jié)案，但不可能所有的案件均能通過(guò)調(diào)解結(jié)案，調(diào)解不成就應(yīng)立即判決，但判決存在一定難度，在審判實(shí)踐中，觀點(diǎn)也不相同，有的意見(jiàn)認(rèn)為合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)和政策的規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)履行

3、合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)保護(hù)合同的穩(wěn)定性，合同有一定的風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)改變，故不支持增加承包費(fèi)。一種意見(jiàn)認(rèn)為對(duì)于承包期限較長(zhǎng)，承包費(fèi)明顯偏低的，參照當(dāng)?shù)赝囟?、相近地塊地租適當(dāng)給予增加，不知何種意見(jiàn)妥當(dāng)，請(qǐng)上級(jí)法院明示。4、二輪土地承包以后，為方便耕種，同村村民出現(xiàn)互換土地情況，但互換后未在村委會(huì)及相關(guān)部門(mén)進(jìn)行土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)的變更，現(xiàn)遇到土地征收補(bǔ)償時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，在處理當(dāng)中出現(xiàn)意見(jiàn)分歧，一種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)根據(jù)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)確認(rèn)權(quán)利。另一種意見(jiàn)認(rèn)為雖然未進(jìn)行經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)變更登記，但事實(shí)上土地經(jīng)營(yíng)權(quán)已發(fā)生變更，應(yīng)以互換后的實(shí)際確認(rèn)經(jīng)營(yíng)權(quán)。二、具體案

4、件處理當(dāng)中出現(xiàn)的問(wèn)題案例一基本情況：2012年10月4日被告阿爾西丁未取得駕駛證駕駛一輛無(wú)號(hào)牌輪式裝載機(jī)，沿X192木烏雀線0公里+700米處，頭東尾西橫向在道路上作業(yè)時(shí)，與沿上述地點(diǎn)由南向北的艾里夏提?阿克扎木醉酒后駕駛一輛未經(jīng)檢驗(yàn)、超速行駛的新B/C7015號(hào)桑塔納牌小型轎車側(cè)面相撞，造成一起艾里夏提?阿克扎木當(dāng)場(chǎng)死亡，新B/C7015號(hào)車嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)號(hào)牌輪式裝載機(jī)輕微損壞的交通事故。木壘縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：1、阿爾西頂未取得駕駛證駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車，在道路上橫向作業(yè)，其行為對(duì)發(fā)生本起交通事故起同等作用；2、艾里夏提阿克

5、扎木醉酒后駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，在道路上超速行駛，其行為對(duì)發(fā)生本起交通事故起同等責(zé)任，負(fù)本其交通事故的同等責(zé)任。阿爾西丁系盧松林雇傭的駕駛員，阿爾西丁未取得駕駛證，肇事車輛裝載機(jī)系被告盧松林所有，該車于2012年9月8日出租于被告中鐵二十一局第一工程有限公司，該公司是道路建設(shè)的承包方與施工方，該公司未征得公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)同意的情況下在道路上施工。作為肇事裝載機(jī)的所有人盧松林未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，作為承租方的中鐵二十一局第一工程有限公司亦未向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)受害人艾里夏提?阿克扎木之父母阿克扎木?哈貝與依巴提?熱合木提起訴訟，主張各項(xiàng)損

6、失411065元，要求，1、被告阿爾西丁、盧松林、中鐵二十一局第一工程有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)連帶賠償原告1220⑻元，剩余289065元由被告阿爾西丁、盧松林、中鐵二十一局第一工程有限公司連帶賠償50°%，計(jì)144532.5。本案涉及的問(wèn)題是：1、關(guān)于工程作業(yè)的機(jī)械車輛是否屬依法應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛。一種意見(jiàn)認(rèn)為國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，上道路行駛的供人員乘用或用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛都有義務(wù)投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本案肇事車輛屬工程作業(yè)的輪式車輛，符合應(yīng)交納交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車的范圍。一種意見(jiàn)認(rèn)為裝載機(jī)屬工程機(jī)械，

7、目前管理混亂，車輛管理部門(mén)也未納入強(qiáng)行登記的管理范圍，本地使用的機(jī)械車輛都沒(méi)有牌照，無(wú)法交納交強(qiáng)險(xiǎn)，而且工程作業(yè)的機(jī)械車輛到了冬季不能使用，無(wú)需交納交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)不屬于交納交強(qiáng)險(xiǎn)車輛范案例二基本案情：2012年10月29日22時(shí)15分，在省道S303線315公里+6⑻米處木壘縣境內(nèi)，被告張頂駕駛皖KD9299號(hào)重型半掛牽引車及牽引的皖KP708號(hào)掛車，沿省道S303線由西向東行駛至上述路段，在超越前方同方向行駛的谷中軍駕駛的晉M64525號(hào)重型半掛牽引車及牽引的超載的晉MB028號(hào)重型掛車時(shí)追尾相撞，相撞后張頂駕駛的車輛又與相對(duì)方向曹義明駕駛

8、的新B31996號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車及牽引的新BJ881號(hào)掛車相撞，造成原告曹義明及車上人員受傷，皖KD9299號(hào)車與新B31996號(hào)車嚴(yán)重?fù)p壞，晉M6425號(hào)車一般損壞的一起