資源描述:
《基于消費弱勢群體保護的消費弱勢優(yōu)化》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、基于消費弱勢群體保護的消費弱勢優(yōu)化內(nèi)容摘要:市場經(jīng)濟中存在許多需求缺乏彈性的消費群體,他們被動接受市場價格,對市場價格缺乏影響力。本文從非市場制度的計劃安排考慮了如何維護這些弱勢經(jīng)濟體的利益,分析了弱勢經(jīng)濟體通過有效組織安排最終達到供給充足、價格低廉、質(zhì)量優(yōu)良的可能性。關(guān)鍵詞:消費弱勢群體,市場均衡,利潤均衡,帕累托最優(yōu)市場很多方面都存在對需求價格缺乏彈性的消費群體,他們被動接受市場價格,對市場價格缺乏影響力,成為消費弱勢群體。相關(guān)機構(gòu)擔負著維護弱勢經(jīng)濟體的責任,但有時不能有效維權(quán)。本文以保護消費弱勢群體利益為出發(fā)點,創(chuàng)建了一個實
2、用的理論模型__消費弱勢優(yōu)化理論。理論假設(shè)條件理論的主要假設(shè)條件包括兩個假設(shè)。假設(shè)一:需求彈性假設(shè)。這里研究的消費主體需要具有特定的相對弱勢,這個相對弱勢就是消費群體對消費的需求價格極度缺乏彈性。因此本文假設(shè)消費弱勢群體的需求對于產(chǎn)品價格完全缺乏彈性,即需求曲線是一條垂直的直線,便于研究;假設(shè)二:主體范圍假設(shè)。消費弱勢群體在產(chǎn)品的需求主體中所占比重很小,由此本文進一步假設(shè)需求弱勢群體的行為不影響其他消費者在市場經(jīng)濟中的行為決策?;纠碚撝黧w維護消費弱勢群體(C)利益的組織(0),為實行有效維權(quán),優(yōu)化消費弱勢,將努力達到三個目標,即
3、供給充足、價格低廉、質(zhì)量優(yōu)良。由于c的需求無彈性導(dǎo)致其在市場經(jīng)濟中處于弱勢地位,市場的價格信號將完全不能影響C的購買行為,C的決定也無法影響市場。C的弱勢就表現(xiàn)在面對價格無法選擇購買量,可能出現(xiàn)超出其支付能力的現(xiàn)象,這不同于消費需求富有彈性的情況。因此為提高C群體的福利有必要降低他們的消費成本,使得產(chǎn)品價格由均衡價格P降至pi(如圖1)。然而在市場機制下,供給也將隨之由Q降為Q1,因此僅在市場機制下強制執(zhí)行官定價格,只會出現(xiàn)更為嚴重的效果__供不應(yīng)求,需求將有Q-Q1的量無法滿足,達不到供給充足的目標。所以應(yīng)當放棄市場機制,實行計
4、劃機制,即應(yīng)當創(chuàng)建一個消費弱勢群體的內(nèi)部市場,通過控制內(nèi)部市場的供應(yīng)商數(shù)量并保證消費者的消費取向僅限于內(nèi)部供應(yīng)商來達到上述三大目標。(一)供應(yīng)商低價供應(yīng)的動力引擎供應(yīng)商面臨對完全競爭市場和弱勢消費群體內(nèi)部市場的二者選擇,將從自身盈利情況來權(quán)衡考慮。因為盡管內(nèi)部市場價格是低于競爭市場的官定價格,但如果在內(nèi)部市場銷量更多將有可能使供應(yīng)商對盈利狀況進行比較。當處于從兩個市場獲利相等的臨界點,供應(yīng)商的進入決策將帶有隨機性,從而消費弱勢群體獲得廉價的充足供給成為可能。而這要求內(nèi)部市場存在的廠商較之在完全競爭市場上專為弱勢消費者提供產(chǎn)品的廠商
5、要少,因此通過控制內(nèi)部供應(yīng)商的數(shù)量和產(chǎn)品價格完全可以找到供應(yīng)商在內(nèi)部經(jīng)營和市場經(jīng)營的利潤均衡點。1.利潤均衡價格。假定在市場機制下c的總需求量Q將由N個廠家供應(yīng),現(xiàn)在僅引進n個廠家,且nCV時,恒有P氺2.價格變動范圍。有效保護消費弱勢群體的目標之一就是要降低產(chǎn)品價格,因此內(nèi)部價格不應(yīng)超過市場均衡價格。從數(shù)量關(guān)系看,上文已經(jīng)證明當p〉CV時,恒有p*(二)優(yōu)良質(zhì)量的保障上文并未提及產(chǎn)品質(zhì)量的變化,但所使用的計算方法卻涵蓋變動成本和固定成本都不變的假設(shè)。因此,產(chǎn)品質(zhì)量本不應(yīng)變化??墒且泊嬖谶@樣一種擔心:由于產(chǎn)品價格和銷售量的固定,企
6、業(yè)在其利潤最大化的經(jīng)營理念引導(dǎo)下,很容易滋生降低產(chǎn)品質(zhì)量從而達到降低成本、提高利潤的目的。這時就會要求組織0對質(zhì)量進行嚴格監(jiān)管。1.引入競爭機制。在計劃經(jīng)濟中引入市場經(jīng)濟的競爭機制是保障產(chǎn)品質(zhì)量的有效途徑。因為盡管內(nèi)部需求量Q已定,但對于多個同種產(chǎn)品的供應(yīng)商來說,價格既定時質(zhì)量將決定銷售量。因為上文所述之供應(yīng)均衡價格是基于平均質(zhì)量水平提出的,一旦某一廠家在質(zhì)量上具有絕對優(yōu)勢,就會吸引更多的顧客,從而侵占其他較低質(zhì)量供應(yīng)商的利益,創(chuàng)造出高于均衡利潤的超額利潤。這也形成了促使供應(yīng)商提高質(zhì)量的動力,相較外界的完全競爭市場,提高質(zhì)量更容易
7、在內(nèi)部市場獲利,原因在于價格和總需求固定,對手無法通過其他諸如價格方面的相對優(yōu)勢來抵消質(zhì)量劣勢。長期無法提升質(zhì)量的低質(zhì)量供應(yīng)商將退出內(nèi)部市場,讓位于完全競爭市場上更高質(zhì)量的廠商。因此0組織只需在同種商品上引入兩個以上廠家即可以達到保障產(chǎn)品質(zhì)量的目的。1.競爭機制的成本。競爭機制雖然可以有效保障產(chǎn)品質(zhì)量,但也需要為此付出成本。從公式p*=CV+(p-CV)n/N中可以看出內(nèi)部價格與引入供應(yīng)商數(shù)成正相關(guān)關(guān)系,廠商越少商品價格就可以定的越低。因此,以引入競爭機制為目的的廠商數(shù)增加將導(dǎo)致供給均衡價格的上升,也在另一方面減少了消費者的福利。
8、最終,質(zhì)量與價格的均衡還將取決于消費者性價需求曲線的彎曲程度,也就是要考慮消費群體在性價比上的需求偏好。(三)模型的評價對于模型的評價應(yīng)從五個群體來考慮:C消費群體,非C消費群體,內(nèi)部供應(yīng)商,完全競爭市場供應(yīng)商以及組織0。因為模型是基于C消費群體的