盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分.doc

《盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、2．盜竊罪與詐騙罪區(qū)別的要點(diǎn)在于：被害人是否自愿交付財(cái)物。如何理解“自愿交付財(cái)物”？第一，必須是被害人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到其所交付的是自己占有的財(cái)物，第二，并且是“自愿”地將其財(cái)物處分給行為人。（當(dāng)然，這里的“自愿”是受到欺騙的原因造成的）或者說(shuō)，盜竊罪中，被害人并不知道財(cái)產(chǎn)丟失的事實(shí)；也不知道侵害者是誰(shuí)。而詐騙罪中，行為人是“自愿交付財(cái)物”，當(dāng)然知道財(cái)產(chǎn)丟失的事實(shí)，即行為人有自愿處分財(cái)產(chǎn)的意思，也知道將財(cái)產(chǎn)交給了誰(shuí)。詐騙罪中，犯罪分子是使用了詐術(shù)，使被害人“自愿交付”財(cái)產(chǎn)，即被害人對(duì)于財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)是知情的；而

2、盜竊罪中，被害人對(duì)于自己占有的財(cái)物怎么從自己占有之下轉(zhuǎn)移至犯罪分子之下，是不知情的。但是，實(shí)踐中存在疑問(wèn)的是，犯罪分子雖然使用了欺騙的手段，但被害人是否“處分”了財(cái)產(chǎn)呢？如果被害人處分了財(cái)產(chǎn)，犯罪分子成立詐騙罪無(wú)疑；如果被害人沒(méi)有處分財(cái)物，犯罪分子雖然是使用欺騙手段，但是被害人對(duì)財(cái)物怎么從自己占有之下轉(zhuǎn)移至犯罪分子那里是不知情的，是蒙在骨里的，因此，犯罪分子的行為仍然成立盜竊罪。以下情形的處理：（1）三角詐騙。欺騙不知情的、所有權(quán)人以外的第三人，通過(guò)該不知情的人的“自愿交付”獲取被害人財(cái)物的?！P(guān)

3、鍵看該不知情的人是否有處分權(quán)什么是處分權(quán)？處分并不要求必須是處分所有權(quán)，只要處分占有就可以。也就是說(shuō)，將財(cái)物從自己的占有之下轉(zhuǎn)移給犯罪分子在一段時(shí)間內(nèi)獨(dú)自排他性占有。處分財(cái)產(chǎn)不限于民法意義上的處分財(cái)產(chǎn)，而意味著將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，即由行為人或第三者事實(shí)上支配財(cái)產(chǎn)。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)、承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)、承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益、承諾免除行為人債務(wù)等。a.如果該不知情的人是有處分權(quán)利的，行為人成立詐騙罪；（原則上，只要占有財(cái)產(chǎn)的人都有處分權(quán)）受騙者是否具有這種權(quán)限或地位，需要綜合以下因素

4、判斷：受騙者是否被害人財(cái)物的輔助占有者，受騙者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為（排除被騙的因素）是否得到社會(huì)一般觀念的認(rèn)可，受騙者是否經(jīng)常為被害人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等。判斷受騙人的處分權(quán)限和處分地位，需要考察各種因素：（1）受騙人是否得到了被害人的概括性授權(quán)。（2）受騙人是否屬于受害人陣營(yíng)；受騙者屬于受害一方的，行為人構(gòu)成詐騙罪；受騙人屬于騙子一方的，行為人成立盜竊罪。（3）受騙人是否是財(cái)產(chǎn)的占有者或者輔助占有者。這種權(quán)限或者地位不僅包括法律上的權(quán)限和地位，還包括事實(shí)上的權(quán)限和地位。[歷年真題]2008年四川卷二59．丙是乙的

5、妻子。乙上班后，甲前往丙家欺騙丙說(shuō)：“我是乙的新任秘書，乙上班時(shí)好象忘了帶提包，讓我來(lái)取?！北乓詾檎?，甲從丙手中得到提包（價(jià)值3300元）后逃走。關(guān)于甲的行為，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（ABC考點(diǎn)：丙“自愿”交付；詐騙罪中的財(cái)產(chǎn)處分不僅僅是指所有權(quán)能，注意財(cái)產(chǎn)是由誰(shuí)占有）A．盜竊罪的直接正犯　　B．詐騙罪的間接正犯C．盜竊罪的間接正犯D．詐騙罪的直接正犯解析：ABC。本案中，行為人使用欺騙手段，從財(cái)物占有人（丙）處騙取了財(cái)產(chǎn)。丙是財(cái)產(chǎn)的占有人，被騙了將財(cái)物脫離其占有，故甲的行為成立詐騙罪。該題與詐騙

6、罪的間接正犯十分類似，例如，甲對(duì)乙說(shuō)，你去幫我把路邊的那輛摩托車開來(lái)（實(shí)際上是丙所有的），乙將摩托車開來(lái)了，甲騎上摩托車便走了，甲的行為屬于盜竊罪的間接正犯，乙對(duì)摩托車沒(méi)有處分權(quán)，乙將摩托車拿來(lái)的行為并不是處分財(cái)物行為，乙實(shí)際上屬于甲的犯罪工具。與該題區(qū)分容易混淆的是盜竊罪的是盜竊罪的間接正犯。如果被騙人具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者處于可以處分被害人財(cái)產(chǎn)的地位的，則成立詐騙罪。至于受騙者是否具有這種權(quán)限或地位，需要綜合以下因素判斷：受騙者是否被害人財(cái)物的輔助占有者，受騙者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為（排除被騙的因素）是

7、否得到社會(huì)一般觀念的認(rèn)可，受騙者是否經(jīng)常為被害人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。張明楷：《刑法學(xué)》法律出版社2007年版，第738頁(yè)。2008年卷二14．甲在某銀行的存折上有4萬(wàn)元存款。某日，甲將存款全部取出，但由于銀行職員乙工作失誤，未將存折底卡銷毀。半年后，甲又去該銀行辦理存儲(chǔ)業(yè)務(wù)，乙對(duì)甲說(shuō)：“你的4萬(wàn)元存款已到期?！奔茁牶?，靈機(jī)一動(dòng)，對(duì)乙謊稱存折丟失。乙為甲辦理了掛失手續(xù)，甲取走4萬(wàn)元。甲的行為構(gòu)成何罪？（）A．侵占罪B．盜竊罪（間接正犯）C．詐騙罪D．金融憑證詐騙罪解析：C。被害人是基于被騙才自愿交付財(cái)物的，成立

8、詐騙罪。此種情形下，銀行職員乙是具有處分能力的人，不成立盜竊罪的間接正犯。雖然被騙的財(cái)物是銀行的財(cái)物，但銀行職員乙是銀行的工作人員，屬于有處分占有權(quán)的人。如果甲欺騙乙說(shuō)，“外面曬的是我的衣服，幫我取回來(lái)”，實(shí)際上是丙的衣服，乙不知情，此種情形下，甲是盜竊罪的間接正犯。根據(jù)刑法第194條第2款的規(guī)定，金融憑證詐騙罪必須是使用偽造、變?cè)斓奈惺湛顟{證、匯款憑證、銀行存單等其它銀行結(jié)算憑證的行為。甲使用的是真實(shí)的憑證，只是利用了被害人不知情這一點(diǎn)實(shí)施欺騙行為，騙取被害人自愿