資源描述:
《華夏銀行呼和浩特分行發(fā)展戰(zhàn)略分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、第一章緒論1.2研究意義發(fā)展戰(zhàn)略是一家企業(yè)發(fā)展的“指揮棒”,能否從企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀出發(fā),針對企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展中面臨的問題,制定一套符合自身實(shí)際的發(fā)展戰(zhàn)略,關(guān)系到企業(yè)能否在日益激烈的市場競爭中,提高同業(yè)市場份額和經(jīng)營效益水平,保持持續(xù)、健康和快速的發(fā)展勢頭。本課題正是結(jié)合華夏銀行呼和浩特分行經(jīng)營現(xiàn)狀,通過對華夏銀行呼和浩特分行所處內(nèi)外部環(huán)境的分析,通過SWOT分析選擇一種適應(yīng)環(huán)境要求的、符合華夏銀行呼和浩特分行發(fā)展需要的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略,并力求找出確保該戰(zhàn)略得以實(shí)現(xiàn)的具體實(shí)施對策,以解決華夏銀行呼和浩特分行經(jīng)營中面臨的問題,從而提升華夏銀行呼和浩特分行在同業(yè)
2、和系統(tǒng)內(nèi)的競爭力,在未來競爭中贏得主動(dòng)。希望通過該課題的研究,能夠從以下兩個(gè)方面提供一定的參考與借鑒意義:一是讓華夏銀行呼和浩特分行管理層對分行面臨的環(huán)境和內(nèi)部優(yōu)劣勢有更清晰和直觀地認(rèn)識(shí),為未來決策提供依據(jù),促進(jìn)分行更好更快轉(zhuǎn)型;二是以華夏銀行呼和浩特分行作為典型案例研究,系統(tǒng)內(nèi)兄弟分行可以從該案例研究中挖掘共性問題,避免問題重犯,少走彎路,有選擇性地參考華夏銀行呼和浩特分行戰(zhàn)略定位、發(fā)展目標(biāo)及針對性實(shí)施措施,從而為系統(tǒng)內(nèi)兄弟分行的戰(zhàn)略制定與決策實(shí)施提供一定的參考與借鑒意義:1.3研究綜述1.3.1國外研究綜述關(guān)于經(jīng)營戰(zhàn)略管理,外國學(xué)者有很多研
3、究,在眾多研究中形成以下三個(gè)主要觀點(diǎn):一是以邁克爾·波特為代表的觀點(diǎn),即企業(yè)經(jīng)營競爭戰(zhàn)略是指同業(yè)競爭中,企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的定位、方針及為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所采取的策略;二是以漢默和普拉哈拉為代表的觀點(diǎn),即經(jīng)營戰(zhàn)略應(yīng)是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營過程中內(nèi)部優(yōu)劣勢和外部面臨的機(jī)會(huì)與威脅之間的最佳組合;三是以柯林斯和蒙哥馬利為代表的折中觀點(diǎn),即將企業(yè)的內(nèi)部分析與行業(yè)競爭外部環(huán)境的分析結(jié)合起來,從而將內(nèi)部分析與行業(yè)競爭外部環(huán)境之間架起一座橋梁。關(guān)于銀行系統(tǒng)經(jīng)營戰(zhàn)略方面的研究,國外學(xué)者主要針對宏觀層面進(jìn)行了研究和分析,并未針對商業(yè)銀行經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)展和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的具體情況進(jìn)行論述,也未針
4、對發(fā)展中國家商業(yè)銀行一級分行及支行所面臨的外部形勢和所處的競爭2第一章緒論環(huán)境進(jìn)行深入細(xì)致地分析。美國學(xué)者提斯1997年應(yīng)用戰(zhàn)略管理理論對美國400家銀行的經(jīng)營戰(zhàn)略和需銀行業(yè)改進(jìn)的領(lǐng)域進(jìn)行了研究。德國學(xué)者DwightB·Crane和UlrikeSchaede2005年針對德國主要銀行的發(fā)展戰(zhàn)略以及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過程中風(fēng)險(xiǎn)的控制能力進(jìn)行了研究,提出銀行在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的過程中必須控制隨之而來的操作風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)。2006年RainerHaselm分析了轉(zhuǎn)型國家外資銀行的進(jìn)入與發(fā)展戰(zhàn)略,針對轉(zhuǎn)型國家銀行業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀提出了銀行業(yè)面對外資涌入時(shí)需要采取的對策和相應(yīng)的
5、策田各。1.3.2國內(nèi)研究綜述;關(guān)于銀行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的研究,國內(nèi)學(xué)者做過很多深入的研究,總結(jié)出許多值得探討和采納的發(fā)展模式和策略。針對銀行競爭優(yōu)勢、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和經(jīng)營戰(zhàn)略實(shí)施等方面提出了許多值得借鑒的觀點(diǎn)。關(guān)于如何提高銀行競爭優(yōu)勢,國內(nèi)學(xué)者和銀行從業(yè)人士提出了許多很不錯(cuò)的觀點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者張學(xué)陶(2005)指出,商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)拓展上實(shí)施客戶經(jīng)理制必須與內(nèi)部組織體制相配合。在以客戶為中心的總體原則下,銀行各業(yè)務(wù)部門應(yīng)圍繞客戶經(jīng)理開展各項(xiàng)工作,各后臺(tái)部室應(yīng)支持和服務(wù)于客戶經(jīng)理營銷工作,力爭組建成如下的扁平化內(nèi)部組織:一線為各支行、營業(yè)部和各營銷部室、二線是經(jīng)
6、營管理部門、綜合管理部門為第三線;張立(2007)指出7P要素組合更適合于目前商業(yè)銀行的市場營銷,除了傳統(tǒng)的產(chǎn)品、價(jià)格、分銷、促銷四個(gè)要素之外,還應(yīng)該從綜合服務(wù)、進(jìn)程管理和人員這三個(gè)要素開展綜合營銷。關(guān)于銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,國內(nèi)學(xué)者林字靈(2012)提出面對利率市場化,銀行以存貸利差為利潤主要來源的模式將不可維繼,中間業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)將快速發(fā)展,商業(yè)銀行必須轉(zhuǎn)變盈利模式,減少對固定利差的依賴,創(chuàng)新產(chǎn)品,提升中間業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)的盈利貢獻(xiàn)度,快速促進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型;中國農(nóng)業(yè)銀行董事長蔣超良(2012)指出,《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》的實(shí)施,將要求商業(yè)銀行必
7、須加快轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)發(fā)展模式,徹底摒棄規(guī)模沖動(dòng)型的發(fā)展觀,徹底改變“比規(guī)模、拼擴(kuò)張、高消耗”的發(fā)展模式,通過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)資本約束下的理性增長。關(guān)于銀行如何實(shí)施經(jīng)營戰(zhàn)略,國內(nèi)學(xué)者除了從流程銀行角度進(jìn)行研究外,還從品牌管理、人員培養(yǎng)、機(jī)構(gòu)建設(shè)、企業(yè)文化和風(fēng)險(xiǎn)管理等方面做了分析。3第一章緒論尚斌、景鵬飛(2007)認(rèn)為商業(yè)銀行在品牌塑造上應(yīng)該注重充實(shí)其內(nèi)涵,為了贏得競爭的成功,必須打造差異化的品牌,使得競爭對手難以模仿,并形成特殊的核心價(jià)值定位;曹全勝、熊葆華(2009)指出銀行企業(yè)文化體現(xiàn)了其以價(jià)值觀為核心的獨(dú)特的管理,是提升銀行競爭力的潛在力量和無形資
8、本。銀行企業(yè)文化是在長時(shí)間的發(fā)展過程中積淀而成,其內(nèi)容涵蓋了諸多方面,如銀行企業(yè)的價(jià)值觀、經(jīng)營模式、需共同遵守的道德行為規(guī)范等,它的實(shí)質(zhì)是一種經(jīng)營性、